商事仲裁中举证责任分配原则的适用

来源 :仲裁与法律 | 被引量 : 0次 | 上传用户:daiguisheng613
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
乙(外方,申请人)和甲(内地当事人,被申请人)签订来料加工合同;乙方提供经核实价值为港币279万元的设备,甲在向当地政府的申请表中载明,并写明“借用”。后该批设备因案外事由被法院拍卖。对乙的索赔,甲抗辩和主张:乙需举证案涉设备的名称、型号、数量、单价等,并已交付给甲,双方之间还应有返还设备的约定。
其他文献
2004年修订的《国际商事合同通则》是国际贸易法领域继《国际货物销售时效期间公约》后又一重要的全球性统一时效法文件。二者在制定背景、法律性质、具体制度、适用途径等方
1986年12月2日,第六届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议决定中华人民共和国加入《承认及执行外国仲裁裁决公约》(下称《纽约公约》)。根据公约的生效程序,《纽约公约》
一、概说:澳门仲裁制度最早可追溯至葡萄牙1961年《民事诉讼法典》第四卷对仲裁的专门规定。该法典自1963年1月1日起延伸适用于澳门。但是,一个客观的实际情形是,从葡萄牙管治澳
首先感谢贵协会及鲁宾诺·萨玛塔(Rubino Summartano)主席,你们敢碰《纽约公约》这样的大题目。国际仲裁研讨会上罕见此议题,或许人们认为此议题面太窄、太专,难于吸引大量
船东、承租人和货主出于各种商业原因,让其各类子公司和相关公司在特殊领域内参与经营活动,这是航运界的惯例。特别是石油公司,例如美孚、汉斯、切伏龙等公司就是很好的例证。现