论文部分内容阅读
目的 观察妊娠晚期临界性羊水过少行静脉补液治疗的临床价值.方法 妊娠晚期临界性羊水过少且人院后无应激试验(NST)有反应型患者126例,其中行静脉补液治疗64例(研究组),且补液前后均有超声检查记录;未行补液治疗62例(对照组).且入院后有2次超声检查记录.观察两组患者最大羊水池深度(AFD)及羊水指数(AFI)并进行比较分析.结果 研究组和对照组患者后次超声检查AFD分别为(3.7±1.1)cm和(3.6±0.8)cm、AFI分别为(7.8±1.7)cm和(8.1±2.4)cm,均显著高于前次超声检查[分别为(2.7±0.9)cm和(2.8±1.1)cm、(5.9±1.5)cm和(6.3±1.7)cm](P<0.05);但两组间后次超声检查AFD和AFI比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 传统的静脉补液治疗妊娠晚期临界性羊水过少是否值得应用有必要重新认识,对多数胎心监护正常的孕妇是没有必要的.对于羊水过少的诊断应动态观察,不能仅以1次检查的临界性羊水过少作为剖宫产指征。