从“生物密码”谈到遗传学中的百家争鸣

来源 :自然辩证法通讯 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hayyangxiong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
【正】 在4月2日的文汇报上刊载遗传学家谈家槙先生写了“从‘生物密码’谈到遗传学中的百家争鸣”一文,作者一开头就提出了关于“生物密码”的问题在最近的一些情况,他提到苏联科学家对这一个问题的看法,如科学院生物学部主任恩格尔加尔德院士说道:“生物学将成为一门精密科学……五十年后使能把生物密码—遗传物质化学密码——翻译出来。”物理学家达姆院士说道:“不久以后,生物学将要代替物理学担任自然科学中的主角”。接着作者问道?什么是精密科学?什么是生物密码?为什么当前各国科学界这样重视生物学的发展?这些都是饶有兴趣的问题
其他文献
【正】 最近,据“学术月刊”(1958年第4期)报导,上海哲学学会连续召开了理事会,研究并初步制订了该学会五年(1958-1962)规划草案.该草案除了要求作到:“在全市哲学教学工作者
【正】 参加公益劳动的金0同学,坚持了政治掛帅、三結合,开展了两条道路的斗爭。在党的领导下,仅用了4天,攻下了专家認为要进行720天試驗的建筑材料——陶粒。这是毛澤东思想
【正】 我們深深感到在教学和科学技术領域中插上馬列主义的紅旗是建設共产主义清华大学的一項重要任务。不仅在专业課、基础理論課,同时在技术基础課中,也是十分重要的。“
【正】 1959年4月14日“光明日报”第二版上刊登了心理学家曹日昌同志所写的“由学术批判明确心理学家的研究任务”一文。该文指出了在心理学界长期以来争论的问题;介绍了去
【正】 在1958年12月14日的苏联真理报上,該报编辑部发表了“关于农業生物学和‘植物学杂志’的错誤立场”一文。該文首先阐明米丘林学說对科学的巨大贡献,然后批評‘植物学
【正】 过去的资产阶级教育在数学方面遗毒很深。在数学教学中,往往突如其来地提出一个定理,并且只用形式逻辑推理加以证明,这实际上把数学家的思惟过程切头去尾,把真相掩饰
【正】 关于地学是不是一种独立的物质运动形态的问题,作者就Е.К.费德洛夫院士在《哲学问题》1962年第11期上发表的一篇文章,提出了自己不同的看法。作者指出,凯德洛夫曾经
【正】 本文是保加利亚科学院院长托·巴甫洛夫本年4月在苏联科学和政治常识普及协会作的讲演。原刊于保加利亚“哲学思想”1959年第3期。作提要如下: 巴甫洛夫承认控制
【正】 抓苗头、造声势是一条馬克思列宁主义科学的工作方法,它是根据对新事物产生、成长、发展規律的認識,充分发揮主观能动作用,以促进新生事物的迅速发展、壮大的工作方法
【正】 一、运动是这样开展起来的从八月廿五日到十月一日,在师大党委和党总支的领导下,北京师范大学数学系开展了轰轰烈烈的群众性的科学研究运动;在这短短三十几天中,总支