论文部分内容阅读
摘要：通过田间试验，验证了不同药剂对花生地下害虫的防治效果存在显著差异，以“地蚜灵”的防治效果最好，并进一步探索出拌种和生育期撒施两种高效易行的施药方法，尤其是“地蚜灵”生育期撒施防治效果最佳，达81.8%，保果效果达75.9%。
关键词：花生；地下害虫；药剂防治；施药方法
中图分类号 S435.652 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）17-80-02
花生是河南省重要的油料经济作物。近年来，危害花生生长的地下害虫包括蛴螬、蝼蚯、地老虎等时有发生，轻者造成花生缺苗断垄，重者可使花生严重减产甚至绝收。由于地下害虫长时间潜伏在土壤中生活，危害十分隐蔽，防治难度较大。目前，市售的防治药剂多为花生拌种剂，笔者针对目前花生地下害虫发生的规律和危害特点，有目的地选择了地蚜灵、600g/L吡虫啉悬浮种衣剂、18%氟腈·毒死蜱微囊悬浮剂、30%毒死蜱微囊悬浮剂等4种拌种剂进行田间防治效果对比试验，并在此基础上，于花生生长期间进行田间撒施药剂的防效比较试验，以探讨各药剂不同处理对地下害虫的防治效果，以及药剂拌种与药剂撒施的防治效果比较，为花生地下害虫有效防治提供试验依据，为其在生产实践中推广提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验设计
1.1.1 供试药剂 （1）地蚜灵：河南省农业科学院植物保护研究所提供；（2）600g/L吡虫啉悬浮种衣剂：深圳普信农业股份有限公司提供；（3）18%氟腈·毒死蜱微囊悬浮剂：北京燕化永乐农药有限公司；（4）30%毒死蜱微囊悬浮剂：济南科赛农化工有限公司。
1.1.2 药剂处理及施药方法 试验地点选在商丘市梁园区双八镇黄河故道滩区，土质为沙壤土，选择蛴螬发生重、栽培条件、管理水平一致的夏直播花生田作为试验田，小区面积30m2，小区间留50cm走道。药剂处理：A.地蚜灵（WS）2.5g/kg拌种；B.地蚜灵10g/667m2撒毒土；C.地蚜靈60g/667m2撒毒土；D.600g/L吡虫啉悬浮种衣剂10g/kg拌种；E.600g/L吡虫啉悬浮种衣剂2g/kg拌种；F.600g/L吡虫啉悬浮种衣剂3g/kg拌种；G.18%氟腈·毒死蜱微囊悬浮剂10g/kg拌种；H.18%氟腈·毒死蜱微囊悬浮剂20g/kg拌种；I.空白对照。
每处理重复4次，小区间随机排列。小区试验采取两种施药方法，拌种和生长期撒施毒土，拌种时期是在花生播种前依据试验要求实施，生长期撒施毒土是在花生下针期按试验要求实施。
1.2 调查方法 试验于花生收获期调查1次，每小区棋盘式8点取样，每点5穴，调查花生蛴螬活虫数，并按3级调查被害果数（0级：荚果完整，无被害状；1级：荚果表皮被害或有被害小洞，但果仁完整，不影响产量；3级：荚果有被害大洞，果仁被害，影响产量），记录花生各级被害果数。
1.3 药效计算方法
2 结果与分析
2.1 不同处理对地下活虫的防治效果 不同处理对地下害虫的防治效果见表1。由表1可知，防治效果表现依次为C>B>A>E>D>F>G>H，处理C对地下害虫防治效果最好，为81.8%。处理B防治效果居第二位，为68.2%，防治效果最低的为H，为18.2%。
2.2 不同处理的保果效果 不同处理对花生的保果效果见表2。由表2可知，保果效果表现依次为C>A>B>E>F=D>G>H。保果效果最好的为C（地蚜灵60g/667m2撒毒土），荚果被害指数为0.41%，保果效果为75.9%。其次为A（地蚜灵2.5g/kg拌种），荚果被害指数0.55%，保果效果（下转86页）（上接80页）为67.6%，说明不同处理对花生皆有保果效果，但保果效果有所不同。
3 小结与讨论
试验结果表明，不同的试验药剂对花生地下害虫防治效果不同，并且花生拌种和生育期撒施对花生地下害虫防治效果也不同，其中地蚜灵60g/667m2撒施毒土对花生地下害虫的防治效果最为显著，防治效果达81.8%，保果率为75.9%。因此，地蚜灵撒施毒土简便易行，可以作为防治花生地下害虫的有效手段在实际生产中推广应用。
参考文献
[1]刘爱芝，李素娟，武予清，等.河南省主要金龟子种类分布、危害特点及综合防治技术[J].河南农业科学，2003（5）：22-24.
[2]段爱菊，刘顺通，张自启，等.夏花生田蛴螬的发生与防治[J].作物杂志，2006（2）：62-63.
[3]刘顺通，段爱菊，张自启，等.地下害虫对花生不同品种的危害及药剂防治试验[J].作物杂志，2009（8）：11.
[4]刘爱芝，李素娟，陶岭梅.花生蛴螬空间分布型研究及药效评价方法探讨[J].昆虫知识，2003（1）：47-49.
（责编：陶学军）
关键词：花生；地下害虫；药剂防治；施药方法
中图分类号 S435.652 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）17-80-02
花生是河南省重要的油料经济作物。近年来，危害花生生长的地下害虫包括蛴螬、蝼蚯、地老虎等时有发生，轻者造成花生缺苗断垄，重者可使花生严重减产甚至绝收。由于地下害虫长时间潜伏在土壤中生活，危害十分隐蔽，防治难度较大。目前，市售的防治药剂多为花生拌种剂，笔者针对目前花生地下害虫发生的规律和危害特点，有目的地选择了地蚜灵、600g/L吡虫啉悬浮种衣剂、18%氟腈·毒死蜱微囊悬浮剂、30%毒死蜱微囊悬浮剂等4种拌种剂进行田间防治效果对比试验，并在此基础上，于花生生长期间进行田间撒施药剂的防效比较试验，以探讨各药剂不同处理对地下害虫的防治效果，以及药剂拌种与药剂撒施的防治效果比较，为花生地下害虫有效防治提供试验依据，为其在生产实践中推广提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验设计
1.1.1 供试药剂 （1）地蚜灵：河南省农业科学院植物保护研究所提供；（2）600g/L吡虫啉悬浮种衣剂：深圳普信农业股份有限公司提供；（3）18%氟腈·毒死蜱微囊悬浮剂：北京燕化永乐农药有限公司；（4）30%毒死蜱微囊悬浮剂：济南科赛农化工有限公司。
1.1.2 药剂处理及施药方法 试验地点选在商丘市梁园区双八镇黄河故道滩区，土质为沙壤土，选择蛴螬发生重、栽培条件、管理水平一致的夏直播花生田作为试验田，小区面积30m2，小区间留50cm走道。药剂处理：A.地蚜灵（WS）2.5g/kg拌种；B.地蚜灵10g/667m2撒毒土；C.地蚜靈60g/667m2撒毒土；D.600g/L吡虫啉悬浮种衣剂10g/kg拌种；E.600g/L吡虫啉悬浮种衣剂2g/kg拌种；F.600g/L吡虫啉悬浮种衣剂3g/kg拌种；G.18%氟腈·毒死蜱微囊悬浮剂10g/kg拌种；H.18%氟腈·毒死蜱微囊悬浮剂20g/kg拌种；I.空白对照。
每处理重复4次，小区间随机排列。小区试验采取两种施药方法，拌种和生长期撒施毒土，拌种时期是在花生播种前依据试验要求实施，生长期撒施毒土是在花生下针期按试验要求实施。
1.2 调查方法 试验于花生收获期调查1次，每小区棋盘式8点取样，每点5穴，调查花生蛴螬活虫数，并按3级调查被害果数（0级：荚果完整，无被害状；1级：荚果表皮被害或有被害小洞，但果仁完整，不影响产量；3级：荚果有被害大洞，果仁被害，影响产量），记录花生各级被害果数。
1.3 药效计算方法
2 结果与分析
2.1 不同处理对地下活虫的防治效果 不同处理对地下害虫的防治效果见表1。由表1可知，防治效果表现依次为C>B>A>E>D>F>G>H，处理C对地下害虫防治效果最好，为81.8%。处理B防治效果居第二位，为68.2%，防治效果最低的为H，为18.2%。
2.2 不同处理的保果效果 不同处理对花生的保果效果见表2。由表2可知，保果效果表现依次为C>A>B>E>F=D>G>H。保果效果最好的为C（地蚜灵60g/667m2撒毒土），荚果被害指数为0.41%，保果效果为75.9%。其次为A（地蚜灵2.5g/kg拌种），荚果被害指数0.55%，保果效果（下转86页）（上接80页）为67.6%，说明不同处理对花生皆有保果效果，但保果效果有所不同。
3 小结与讨论
试验结果表明，不同的试验药剂对花生地下害虫防治效果不同，并且花生拌种和生育期撒施对花生地下害虫防治效果也不同，其中地蚜灵60g/667m2撒施毒土对花生地下害虫的防治效果最为显著，防治效果达81.8%，保果率为75.9%。因此，地蚜灵撒施毒土简便易行，可以作为防治花生地下害虫的有效手段在实际生产中推广应用。
参考文献
[1]刘爱芝，李素娟，武予清，等.河南省主要金龟子种类分布、危害特点及综合防治技术[J].河南农业科学，2003（5）：22-24.
[2]段爱菊，刘顺通，张自启，等.夏花生田蛴螬的发生与防治[J].作物杂志，2006（2）：62-63.
[3]刘顺通，段爱菊，张自启，等.地下害虫对花生不同品种的危害及药剂防治试验[J].作物杂志，2009（8）：11.
[4]刘爱芝，李素娟，陶岭梅.花生蛴螬空间分布型研究及药效评价方法探讨[J].昆虫知识，2003（1）：47-49.
（责编：陶学军）