论文部分内容阅读
某刊物曾刊登过一篇作者为京泉的《漫谈三版纸币之壹角币》（以下简称“京文”）。作者用访谈形式为载体，生动、简要地介绍了第三套人民币纸钞的发行背景和有关珍品的辨别方法，确是一篇基础知识普及的好文章。“京文”漫谈中涉及的“红壹角”、“绿壹角”、“背绿水壹角”，在钱币收藏界称之为第三套人民币中的“五朵金花”之一。
众所周知，第三套人民币纸钞中的“五朵金花”，分别为角券中的“枣红壹角”、“背绿壹角”、“背水壹角”；贰元券中的“星水车工贰圆”、“星币水车工贰圆”。为便于读者更详细地知晓第三套人民币鲜为人知的史料和现代高仿赝品的辨别，特对“京文”进行某些补充或完善。
第三套人民币使用的水印钞纸全部是国产
第三套人民币钞票上的水印纸，共分为两种，即固定水印和满版水印。1965年版拾圆券上的天安门图像为固定水印；其他品种出现的空心五角星水印、实心五角星水印和古币夹五角星水印等在整张钞纸上都有，因无固定的位置，故称满版水印。钞票采用带水印工艺的专用纸，主要是有效地起到防止伪造假冒的作用。
水印纸同正常的纸张比较起来，水印纸的暗部纤维密度高，亮的地方纤维密度低，透过光线识别非常清晰。所以，真正的水印效果，只能在制造纸张时用特殊工艺才能获得，无专用设备伪造水印纸是较困难的。市场上一些赝品币，制造者大多采用压印、涂白、夹合或印刷等手段，这些也似乎带有明暗的假水印，只要稍懂水印知识的人，对光目视后就很容易识破。
随着我国国民经济的发展和生产水平的提高，自1957年起，中央决定研制自己的专用水印钞票纸。研制和生产水印钞票纸，是一项技术性和艺术性都很强的工作，从设计、雕塑、制版、操纸等每一个环节的工艺要求都很高。有关单位在研制过程中，聘请了中央美术学院和中央工艺美术学院的教授共同加入攻关，同时还邀请了造纸行业的科技专家对水印纸制造工艺流程进行研讨，并结合国内外大量的文献资料，经过三年多的研究比照与反复试验，终于在1960年上半年试制成功了五角星古币混合满版水印钞票纸（图1）。当年，又连续试制成功实心和空心五角星满版水印等钞票纸（图2、图3）。后来又一鼓作气，在第二年研制成功了拾圆券高面额、高质量的天安门固定水印钞票纸（图4）。我国科技专家仅用了三年多时间，就研制成功了十几个品种的钞票水印纸，为印制第三套人民币做好了准备。第三套人民币印制时，虽然国家正处在自然灾害的困难时期，而新版钞票是首次全部采用了自己研制的水印钞票纸，从此结束了我国长期依赖进口水印钞票纸的历史，实属新中国经济建设中的一大科研成果。
枣红壹角券的不靠谱趣事
第三套人民币中唯一能体现政治时代特征，又具有艺术价值的是枣红壹角。枣红壹角在第三套纸币中属于最先公告发行（1962年4月20日），流水号为三字冠、七号码，使用的钞票纸是空心五角星水印，因是第三套人民币的首发券，设计的票幅比同面额其他票券大，号码形体和印制位置也不同于其他票券。该券于1971年11月20日开始提前只收不付，对回收入库的旧钞被列入须按严苛的规定程序进行销毁，因此存世量非常少，对全品称之为稀世珍品并不为过。为何枣红壹角券会受到如此遭遇呢？起因缘于该券的主题构图，这张全名为“教育与生产劳动相结合”画面，因券面图案中的人物是从左向右前进，在那无限上纲上线的“文革”时期，被某些紧跟潮流的管理层惊觉地认为，该券设计者犯有严重的政治路线错误，是一张最典型的“右倾”代表作，一顶有“右派嫌疑”的帽子将其打入冷宫（图5）。之后发行的背绿和红蓝冠的壹角券，正面主题图案中的人物就向左前进了（图6）。因枣红壹角在三套角券家族中，由于票幅规格、颜色、设计、格调、冠号位置、政治底蕴与所有其他角币都完全不同，钱币界称枣红壹角好似第三套纸币中的灵魂，具有特殊意义的收藏价值。
背绿水印的罗马冠数字组合
第三套人民币中的壹角背绿水印券，基本上都是三罗马的冠字，只要是I III IV（134）这三个冠字，无论顺序、随意组合都是背绿水印壹角；还有I III VI（136） 这三个冠字也一样；另外有一组和上面两个不一样，是X III I （031）冠字，这一组最容易混淆，除I III X（130）和I X III（103）外，其他的不论顺序都是背绿水印。
为方便读者对这三组罗马冠字组合辨別，按阿拉伯数字顺序排列：
I， II ， III ，IV ，V ，VI ，VII ，VIII ，IX ，X 即1，2，3，4，5，6，7，8，9，0。
背绿水印一角冠字：
134组包括：134、143、314、341、413、431；
136组包括：136、163、316、361、613、631；
130组包括：310、301、013、031。
还有一点是：上述背绿水印的钞纸与背绿的钞纸相比，背水的纸张有点油性感觉，而背绿的纸张显得有点干，对辨别变改冠字和高仿用纸的伪品有一定作用。
“五朵金花”高仿券的鉴别
央行停止第三套人民币流通后，使之成为了不可再生的收藏品。虽然该套币存世量比较大，因当代人的接触面远超第一、二套人民币，加之38年的流通期，能激活一代人对过往烟云旧事的忆昔，这可能是该套币从10年前市价400余元暴涨到6.5万元的原因。由于“五朵金花”是大全套币中的筋票，因存世量稀少，市场销售又非常火爆，一些不法分子乘机对部分紧俏品种进行变造或仿制，“京文”中对早期伪赝品提供了一些有操作性的辨别方法。随着媒体对纸钞辨伪知识的普及提高和现代科技的发展，某些作伪的特征已被人认识，这时不法分子的制假手段也与时俱进地进行了更新换代，过去的变造版、改制版、山寨版被淘汰，足以达到以假乱真的高仿版、克隆版流入市场，致使不少的行家也“走眼”。为进一步完善“京文”中未涉及的换代赝品的辨别，这里特将笔者在近年鉴定第三套币中常遇的高仿版、克隆版鉴辨技巧作为补充。 1.高仿版赝品。是近年的创新品种，在钞纸（棉质）、模板、暗记、冠码、油墨和印刷工艺上，几乎与真币大同小异，特别是将高仿品经过人为做旧处理后，足可以假乱真。前段时间，一位币友持五角星水印车工和星币水印车工各10张连号，到湖南省收藏协会文物司法鉴定中心鉴定，笔者经仔细观察后，定论该20张车工券均系高仿品，虽然具备了真钞的各项要素，但疑点点出在水印上，因所有币上的水印是用浅灰油墨印上去的。行内人知晓纸币使用的是一种专用印钞纸，钞纸上的水印是在造纸流程中，通过特殊工艺复合的，只有通过逆光对照，才能显出纸上的水印，而印在纸上的水印，在顺光中就可显示水印（图7）。制假者虽然具备了仿真的印刷设备和其他票证使用的棉质纸张，但无法从事工艺复杂的专用印钞纸造假。
2.克隆版赝品。也是近年的换代品种，大部分出现在背绿水印壹角券上，因仿真程度较高，制假的工艺也非常精细，致使一些未跟上市场潮流的爱好者受骗上当。笔者曾受理过两件克隆版赝品的鉴定，虽然从棉质纸张和制版工艺上基本完美，但缺陷仍有两点：一是水印专用纸成了造假者的致命点，这两件赝品的水印虽然不是印上去的，在顺光中没有显示，当对着逆光比照，显示的五角星水印却露出了马脚，不但颜色偏黄，而且五角星的形状也不对，是制假者用图章加盖的（图8）。钱币界对背水壹角券的定义，不是根据有无水印或水印多少来界定，而是综合应具备的多项特征，水印只是作为鉴定基准。真品背水中确有无水印的情况存在，也有半个水印、一个水印和多个水印的现实。图9是1个水印；图10是两张连号钞，左侧那张只有半个水印，右侧那张却有3个半水印。按当时钞纸水印分布的常规，一张壹角规格的票幅水印，应在6个半水印以下，如超过6个半以上水印的，这就值得全方位的仔细论证。二是从刷色上辨别，有年代的印刷品，属于几十年前印的东西，受环境和规律的影响，纸张上的附着物——油墨，通过纸质（特别是棉质纸）对油墨产生的凝固有明显的差异，只要我们用60倍的放大镜观察，就会发现印得再好的克隆品，因年代不到位，粘在纸上的油墨是浮在上面，而原始的老纸币经过长久的自然演变，纸面上的油墨已经深深渗透到纸质之中。
由于高科技的发展日新月异，制假的手段也会越来越先进，用现代技术仿制上个世纪的东西，从理论上来讲应是小菜一碟，正如“京文”所说：真伪的较量会永远存在，所谓道高一尺，魔高一丈，需要不断学习和摸索。笔者还认为：一个行内收藏者或专家，要紧跟时代发展的步伐，“自封固守”的观念有损声誉，只有与时俱进地深入市场，在先导中寻找和发现，才有资本与制假者在真伪上进行较量。
众所周知，第三套人民币纸钞中的“五朵金花”，分别为角券中的“枣红壹角”、“背绿壹角”、“背水壹角”；贰元券中的“星水车工贰圆”、“星币水车工贰圆”。为便于读者更详细地知晓第三套人民币鲜为人知的史料和现代高仿赝品的辨别，特对“京文”进行某些补充或完善。
第三套人民币使用的水印钞纸全部是国产
第三套人民币钞票上的水印纸，共分为两种，即固定水印和满版水印。1965年版拾圆券上的天安门图像为固定水印；其他品种出现的空心五角星水印、实心五角星水印和古币夹五角星水印等在整张钞纸上都有，因无固定的位置，故称满版水印。钞票采用带水印工艺的专用纸，主要是有效地起到防止伪造假冒的作用。
水印纸同正常的纸张比较起来，水印纸的暗部纤维密度高，亮的地方纤维密度低，透过光线识别非常清晰。所以，真正的水印效果，只能在制造纸张时用特殊工艺才能获得，无专用设备伪造水印纸是较困难的。市场上一些赝品币，制造者大多采用压印、涂白、夹合或印刷等手段，这些也似乎带有明暗的假水印，只要稍懂水印知识的人，对光目视后就很容易识破。
随着我国国民经济的发展和生产水平的提高，自1957年起，中央决定研制自己的专用水印钞票纸。研制和生产水印钞票纸，是一项技术性和艺术性都很强的工作，从设计、雕塑、制版、操纸等每一个环节的工艺要求都很高。有关单位在研制过程中，聘请了中央美术学院和中央工艺美术学院的教授共同加入攻关，同时还邀请了造纸行业的科技专家对水印纸制造工艺流程进行研讨，并结合国内外大量的文献资料，经过三年多的研究比照与反复试验，终于在1960年上半年试制成功了五角星古币混合满版水印钞票纸（图1）。当年，又连续试制成功实心和空心五角星满版水印等钞票纸（图2、图3）。后来又一鼓作气，在第二年研制成功了拾圆券高面额、高质量的天安门固定水印钞票纸（图4）。我国科技专家仅用了三年多时间，就研制成功了十几个品种的钞票水印纸，为印制第三套人民币做好了准备。第三套人民币印制时，虽然国家正处在自然灾害的困难时期，而新版钞票是首次全部采用了自己研制的水印钞票纸，从此结束了我国长期依赖进口水印钞票纸的历史，实属新中国经济建设中的一大科研成果。
枣红壹角券的不靠谱趣事
第三套人民币中唯一能体现政治时代特征，又具有艺术价值的是枣红壹角。枣红壹角在第三套纸币中属于最先公告发行（1962年4月20日），流水号为三字冠、七号码，使用的钞票纸是空心五角星水印，因是第三套人民币的首发券，设计的票幅比同面额其他票券大，号码形体和印制位置也不同于其他票券。该券于1971年11月20日开始提前只收不付，对回收入库的旧钞被列入须按严苛的规定程序进行销毁，因此存世量非常少，对全品称之为稀世珍品并不为过。为何枣红壹角券会受到如此遭遇呢？起因缘于该券的主题构图，这张全名为“教育与生产劳动相结合”画面，因券面图案中的人物是从左向右前进，在那无限上纲上线的“文革”时期，被某些紧跟潮流的管理层惊觉地认为，该券设计者犯有严重的政治路线错误，是一张最典型的“右倾”代表作，一顶有“右派嫌疑”的帽子将其打入冷宫（图5）。之后发行的背绿和红蓝冠的壹角券，正面主题图案中的人物就向左前进了（图6）。因枣红壹角在三套角券家族中，由于票幅规格、颜色、设计、格调、冠号位置、政治底蕴与所有其他角币都完全不同，钱币界称枣红壹角好似第三套纸币中的灵魂，具有特殊意义的收藏价值。
背绿水印的罗马冠数字组合
第三套人民币中的壹角背绿水印券，基本上都是三罗马的冠字，只要是I III IV（134）这三个冠字，无论顺序、随意组合都是背绿水印壹角；还有I III VI（136） 这三个冠字也一样；另外有一组和上面两个不一样，是X III I （031）冠字，这一组最容易混淆，除I III X（130）和I X III（103）外，其他的不论顺序都是背绿水印。
为方便读者对这三组罗马冠字组合辨別，按阿拉伯数字顺序排列：
I， II ， III ，IV ，V ，VI ，VII ，VIII ，IX ，X 即1，2，3，4，5，6，7，8，9，0。
背绿水印一角冠字：
134组包括：134、143、314、341、413、431；
136组包括：136、163、316、361、613、631；
130组包括：310、301、013、031。
还有一点是：上述背绿水印的钞纸与背绿的钞纸相比，背水的纸张有点油性感觉，而背绿的纸张显得有点干，对辨别变改冠字和高仿用纸的伪品有一定作用。
“五朵金花”高仿券的鉴别
央行停止第三套人民币流通后，使之成为了不可再生的收藏品。虽然该套币存世量比较大，因当代人的接触面远超第一、二套人民币，加之38年的流通期，能激活一代人对过往烟云旧事的忆昔，这可能是该套币从10年前市价400余元暴涨到6.5万元的原因。由于“五朵金花”是大全套币中的筋票，因存世量稀少，市场销售又非常火爆，一些不法分子乘机对部分紧俏品种进行变造或仿制，“京文”中对早期伪赝品提供了一些有操作性的辨别方法。随着媒体对纸钞辨伪知识的普及提高和现代科技的发展，某些作伪的特征已被人认识，这时不法分子的制假手段也与时俱进地进行了更新换代，过去的变造版、改制版、山寨版被淘汰，足以达到以假乱真的高仿版、克隆版流入市场，致使不少的行家也“走眼”。为进一步完善“京文”中未涉及的换代赝品的辨别，这里特将笔者在近年鉴定第三套币中常遇的高仿版、克隆版鉴辨技巧作为补充。 1.高仿版赝品。是近年的创新品种，在钞纸（棉质）、模板、暗记、冠码、油墨和印刷工艺上，几乎与真币大同小异，特别是将高仿品经过人为做旧处理后，足可以假乱真。前段时间，一位币友持五角星水印车工和星币水印车工各10张连号，到湖南省收藏协会文物司法鉴定中心鉴定，笔者经仔细观察后，定论该20张车工券均系高仿品，虽然具备了真钞的各项要素，但疑点点出在水印上，因所有币上的水印是用浅灰油墨印上去的。行内人知晓纸币使用的是一种专用印钞纸，钞纸上的水印是在造纸流程中，通过特殊工艺复合的，只有通过逆光对照，才能显出纸上的水印，而印在纸上的水印，在顺光中就可显示水印（图7）。制假者虽然具备了仿真的印刷设备和其他票证使用的棉质纸张，但无法从事工艺复杂的专用印钞纸造假。
2.克隆版赝品。也是近年的换代品种，大部分出现在背绿水印壹角券上，因仿真程度较高，制假的工艺也非常精细，致使一些未跟上市场潮流的爱好者受骗上当。笔者曾受理过两件克隆版赝品的鉴定，虽然从棉质纸张和制版工艺上基本完美，但缺陷仍有两点：一是水印专用纸成了造假者的致命点，这两件赝品的水印虽然不是印上去的，在顺光中没有显示，当对着逆光比照，显示的五角星水印却露出了马脚，不但颜色偏黄，而且五角星的形状也不对，是制假者用图章加盖的（图8）。钱币界对背水壹角券的定义，不是根据有无水印或水印多少来界定，而是综合应具备的多项特征，水印只是作为鉴定基准。真品背水中确有无水印的情况存在，也有半个水印、一个水印和多个水印的现实。图9是1个水印；图10是两张连号钞，左侧那张只有半个水印，右侧那张却有3个半水印。按当时钞纸水印分布的常规，一张壹角规格的票幅水印，应在6个半水印以下，如超过6个半以上水印的，这就值得全方位的仔细论证。二是从刷色上辨别，有年代的印刷品，属于几十年前印的东西，受环境和规律的影响，纸张上的附着物——油墨，通过纸质（特别是棉质纸）对油墨产生的凝固有明显的差异，只要我们用60倍的放大镜观察，就会发现印得再好的克隆品，因年代不到位，粘在纸上的油墨是浮在上面，而原始的老纸币经过长久的自然演变，纸面上的油墨已经深深渗透到纸质之中。
由于高科技的发展日新月异，制假的手段也会越来越先进，用现代技术仿制上个世纪的东西，从理论上来讲应是小菜一碟，正如“京文”所说：真伪的较量会永远存在，所谓道高一尺，魔高一丈，需要不断学习和摸索。笔者还认为：一个行内收藏者或专家，要紧跟时代发展的步伐，“自封固守”的观念有损声誉，只有与时俱进地深入市场，在先导中寻找和发现，才有资本与制假者在真伪上进行较量。