综合护理干预对肺癌化疗患者生存质量的影响

来源 :中华健康管理学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tsuiyoung
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨健康教育及综合护理干预对肺癌化疗患者生存质量的影响。

方法

2010年2月至2013年2月,选取在我院住院化疗的100例肺癌患者,按照随机数字法分为干预组及对照组,每组各50例,对照组患者在化疗过程中仅给予常规抗癌药物治疗及常规基础护理,干预组在常规化疗及护理的基础上对患者进行健康教育,实施综合护理干预。于入组当时及研究结束时分别采用Zung焦虑量表(SAS)、抑郁量表评分(SDS)、生活质量核心问卷(QLQ-C30)对患者的生活质量进行评价,分析综合护理干预对肺癌化疗患者生存质量的影响。治疗前后采用配对样本t检验,组间比较采用单因素方差分析,以P<0.05差异有统计学意义。

结果

两组患者入组时的年龄、性别、病程、SAS、SDS评分、QLQ-C30评分差异均无统计学意义,一般资料具有可比性(均P>0.05)。干预后对照组SAS评分及SDS评分分别为(58.8± 7.6)分、(49.5± 10.1)分,干预组SAS评分及SDS评分分别为(46.5± 7.8)分、(37.4± 9.2)分,与对照组相比明显降低,差异有统计学意义(t=5.347、6.215,P<0.05)。干预后对照组生活质量各项评分:一般情况、体力评分、情感情分、认知评分、社会角色评分、功能评分分别为(47.3±23.0)分、(54.9±26.6)分、(60.4±19.1)分、(66.2±25.8)分、(54.1±26.2)分、(49.4±21.5)分,干预组分别为(57.2±18.3)分、(63.0±25.9)分、(67.3±23.3)分、(75.4±28.2)分、(67.7±24.8)分、(58.5±22.3)分,与对照组相比明显提高,差异均有统计学意义(t=5.725、6.144、5.021、5.702、7.137、6.357,均P<0.05)。

结论

对肺癌患者进行健康教育及综合护理干预可减少患者的焦虑及抑郁症状,全面提高患者的生活质量。

其他文献
在军警、安保、娱乐、竞赛等射击项目训练时,使用实弹训练,存在成本高、安全隐患大、保障复杂等问题.该项目设计采用振动传感触发技术,利用激光代替实弹,模拟实际射击的全过
§1.引言rn有限体积元方法作为偏微分方程的求解新技术,日益受到重视,该方法从微分方程的积分守恒形式出发,通过选取试探函数空间为一次有限元空间来导出计算格式[1-4.]由于
§1.引言rnEPHDC-2D程序是一个计算二维弹塑性流体动力学拉氏程序,其空间离散采用四节点的有限元方法,其时间积分采用显式的中心差分格式.程序分为三大部分:导程序、主体计算
期刊
1 玉米品种rn1.1 京科308rn1.1.1 审定编号:国审玉 2006001.rn1.1.2 选育单位:北京市农林科学院玉米研究中心.rn1.1.3 品种来源:母本JN15,来源于自选系J0045×齐319;父本J24-
报告了1例脑腱性黄色瘤病患者的护理.重点做好患肢护理、安全护理,防止患者跌倒和坠床,做好依从性护理、饮食护理,使患者能够顺利接受手术.本例术后2周顺利出院.
杜邦(中国)集团有限公司与日本旭化成公司正式签订一份协定,双方将共同在江苏省张家港市建立一家合资企业,生产并销售共聚甲醛树脂。合资企业共聚甲醛的生产能力将由初期的2
期刊
§1.引言rn非负矩阵理论作为一种基本工具,被广泛地应用于数值分析、图论、计算机科学、管理科学等领域中.对非负矩阵最大特征值进行估计,又是该理论的核心问题之一.如果上下