上个世纪，会电脑的有两种人，一种是用五笔输入法的，另一种是用其他输入法的人，就像现在的世界是由用苹果和不用苹果两种人构成的一样。用五笔是那个时候的电脑牛人的标志。
　　刚学电脑时，我有两个班可以选，一个是编程，一个是汉字输入，我毫不犹豫地选择了后者，因为觉得打字是一项看上去很牛又比较实用的本领。
　　这是一种典型的错误思维，叫“工具幻觉”——很多人以为只要掌握了难度高的工具，我们自己也能变得很牛。
　　外语算是一种，不但因为高薪机会多，也不仅是比别人先看《权力的游戏》，有剧透的优越感，更重要的原因是，外语太难了。这在逻辑上有一个大漏洞，因为牛的并不是你，而是外语。
　　技术难度造成的稀缺性，既有可能让你成为奇货可居的人才，也可能加速此技术的被淘汰，反而让你变得更危险。假设有一天，电脑翻译的水平达到人工翻译的程度，学习外语的重要性就可能下降。
　　当然，外语确实和五笔不太一样，因为它不但是一种工具，还是一种思维方式，这就是我们通常说的，用外语思考的能力。作为工具的外语是可以替代的，但作为思维方式的外语却无法替代。而五笔不幸是一种纯粹的输入工具，与人的思维方式无关，再精妙也有被替代的一天。
　　当然，大部分行业都或多或少依赖工具，我们又如何在职业发展中摆脱这种“工具幻觉”呢？
　　有个摄影师，博客上总有人问他什么摄影器材拍出来的照片更专业，大概这种问题太多了，有一回他反问了一个问题让大家思考：“你会问毕加索用什么画笔画画吗？”工具就是工具，就算给你一支毕加索用过的笔，你还是不会画画。
　　从事那些对工具依赖性强的工作，你的价值越依附于工具，越要警惕自己的思考能力被工具剥夺。
　　按武侠小说的说法，武术的最低层次是“手中有剑，心中有剑”，拿着一柄名剑就觉得自己是武林高手的感觉，算是一种完全依赖工具的工作方式。我们大部分人的理想工作状态都在两者之间，叫“手中有剑，心中无剑”——虽然我利用工具工作，但始终要保持脱离工具生存的能力。
　　当摄影借助器材，实现了精妙效果时，人们很容易迷失在对“装备”无止境的追求中，而忽略了那些真正的摄影作品，出自你的大脑，而非相机。当我们收藏了一堆PPT模板、动效，我们常常是为了掩饰自己思维上的贫瘠。为什么不尝试一下，不用任何视觉效果，只用文字，迫使你的核心思考直接暴露，让你的逻辑直接被审视，去打量一下自己的大脑里，还剩下多少干货？
　　乔布斯说：我愿意用我所有的科技，去换取和苏格拉底相处的一个下午。那些今天最有用的工具，可能一觉醒來就变成明天最没有用的东西，而最有用的东西，一直在你的大脑中。
　　（小宝摘自“简书” 微信公众号）