论文部分内容阅读
【摘 要】伴随经济高速发展带来的便利是与社会资源的可持续性的矛盾的日益突出。对于企业社会责任（CSR）与财务业绩，学术界已有的研究证实两者之间的关系从委托代理观念，信号传递理论，利益相关者角度等角度存在。在当今的高复杂性，高竞争性的商业环境中企业不得不首先重视的是企业财务经济指标，而却忽视了包括企业社会责任在内的非财务指标。但随着学术界的研究不断提升，国内外学者开始强烈呼吁企业在发展过程中不仅要注重企业的经济效益，同样也得注重企业的社会效益。
【关键词】财务业绩分析；社会效益；企业社会责任
一、国内外研究现状综述
1.国外研究现状
近几年，世界一些大公司财务丑闻的曝光，不断的涉及到企业社会责任，使得西方学者的多年研究逐渐被重点关注，大致从两个方面对两者之间的相关关系进行了研究：一是企业社会责任与财务业绩之间是正相关还是负相关，或者是没有关系；二是究竟是企业社会责任影响财务业绩还是财务业绩影响企业的社会责任的承担，或者两者之间只是存在协同关系不存在因果关系。同时，企业管理学理论者提出企业在履行社会责任，企业的财务业绩是否会受到影响？这种影响是否会损害股东们的利益？
企业的社会责任和财务业绩之间的关系是复杂的，无论从理论及方法上的角度来看，在研究过程中也非常复杂。但研究企业社会责任和财务业绩的关系，对管理者、股东，甚至是直接或间接地对所有利益相关者，其价值是无法衡量的。企业利益相关者关注企业的一些问题受到社会责任和财务业绩的关系的影响，从而甚至可能影响企业的发展。因此，研究两者之间的关系具有学术价值和现实意义。近年来，关于企业社会责任的基础理论广为接受的有3种：社会契约论、利益相关者理论、企业公民理论。
2.国内研究现状
截至目前，我国已经出台并发布了较多的关于衡量企业社会责任的财务业绩指标标准。这不仅标志着我国在对于财务业绩分析与企业社会责任之间的研究上升到一个实质性实施的阶段，不再像过去只是停留在理论研究的行列，而是跻身于一贯在此方面占据主导研究以及实施财务业绩与企业社会责任之间联系的西方国家的行列，同时也督促我们不断进行新的探索与努力。因此，研究企业社会责任与财务业绩指标之间的关系，对于引导企业履行社会责任，促进经济、社会、生态的和谐发展，具有重要的理论意义和现实意义。
二、企业社会责任体系与财务业绩体系概述
尽管对企业社会责任的定义尚未统一，但是本质统一的是均认为企业社会责任是指企业对利益相关者所承担的除了法律责任以外的增进社会利益的义务。一般我们认为，社会责任是指一个组织对社会应负的责任。一个组织以有利于社会的方式进行经营和管理，承担了高于组织自身目标的社会义务。企业不仅承担了法律上和经济上的义务，还承担了“追求对社会有利的长期目标”的义务，履行了企业的社会责任。
1.企业应承担的社会责任的边界。首先是确定承担的必要性。关于企业是否应该承担社会责任，有两种截然不同的观点：反对承担和赞成承担。为支持各自的观点，我国学者从各种不同的角度对企业社会责任的必要性进行研究，其中常见的是从企业竞争力、财务绩效及利益相关者这三者角度来进行论证。
2.较常用的两个财务分析系统。一个是基于股东财富最大化的杜邦模型分析法；另一个是基于利益相关者财富最大化的价值增量分析法。
（1）杜邦模型分析法是利用净资产收益率衡量企业的經营情况，然后通过数学方法分解。常用公式包括：净资产收益率=销售净利率*总资产周转率*权益乘数；价值增量分析法，其实质是在考虑权益资本的机会成本的前提下，计算企业创造的实际价值增量。税后净营业利润=净利润+利息*（1-25%）-非经常性收益调整项*50%*（1-25%），调整后资本=平均资产总额-平均无息流动负债-在建工程，EVA（附加经济增加值）=税后净营业利润-调整后资本*平均资本成本率。
（2）预算管理系统。基于多维绩效评价系统设计，预算编制和企业的监测分析的基础上建立一个充满活力的动态多角度的企业全面预算管理系统，以弥补长期业务使用传统的企业财务评价的缺陷，该系统反映了企业的经营状况，扩大了静态管理行为以适应商业环境的变化。同时，采用财务指标和非财务指标相结合的定量和定性的方法以促进增值，提高国有资本，建立多角度社会效益和生态效益的动态性能评价体系。
（3）财务业绩对企业社会责任的影响。一个良好的企业财务业绩可以为企业社会责任提供强有力的支持。
三、结束语
本文通过讨论现有研究结论及相关资料得出结论：公司良好的财务业绩促进企业社会责任的履行，较差的财务业绩一定程度的阻碍社会责任的履行。同时，企业的社会责任也会对企业的财务业绩产生积极作用，但是该作用存在着相反意见。
随着继续推动全球经济一体化，逐步将社会责任报告作为财务会计报告，已成为国际商业通用语言。中国的公司信息披露制度依旧存在着缺陷，唯一的上市公司的财务报表是强制性的信息披露，社会责任的信息仍然是一个自愿性披露的信息。
作者简介：
田晓龙（1987—），男，汉族，甘肃庆阳人，助理主办，主要从事人力资源管理工作。
【关键词】财务业绩分析；社会效益；企业社会责任
一、国内外研究现状综述
1.国外研究现状
近几年，世界一些大公司财务丑闻的曝光，不断的涉及到企业社会责任，使得西方学者的多年研究逐渐被重点关注，大致从两个方面对两者之间的相关关系进行了研究：一是企业社会责任与财务业绩之间是正相关还是负相关，或者是没有关系；二是究竟是企业社会责任影响财务业绩还是财务业绩影响企业的社会责任的承担，或者两者之间只是存在协同关系不存在因果关系。同时，企业管理学理论者提出企业在履行社会责任，企业的财务业绩是否会受到影响？这种影响是否会损害股东们的利益？
企业的社会责任和财务业绩之间的关系是复杂的，无论从理论及方法上的角度来看，在研究过程中也非常复杂。但研究企业社会责任和财务业绩的关系，对管理者、股东，甚至是直接或间接地对所有利益相关者，其价值是无法衡量的。企业利益相关者关注企业的一些问题受到社会责任和财务业绩的关系的影响，从而甚至可能影响企业的发展。因此，研究两者之间的关系具有学术价值和现实意义。近年来，关于企业社会责任的基础理论广为接受的有3种：社会契约论、利益相关者理论、企业公民理论。
2.国内研究现状
截至目前，我国已经出台并发布了较多的关于衡量企业社会责任的财务业绩指标标准。这不仅标志着我国在对于财务业绩分析与企业社会责任之间的研究上升到一个实质性实施的阶段，不再像过去只是停留在理论研究的行列，而是跻身于一贯在此方面占据主导研究以及实施财务业绩与企业社会责任之间联系的西方国家的行列，同时也督促我们不断进行新的探索与努力。因此，研究企业社会责任与财务业绩指标之间的关系，对于引导企业履行社会责任，促进经济、社会、生态的和谐发展，具有重要的理论意义和现实意义。
二、企业社会责任体系与财务业绩体系概述
尽管对企业社会责任的定义尚未统一，但是本质统一的是均认为企业社会责任是指企业对利益相关者所承担的除了法律责任以外的增进社会利益的义务。一般我们认为，社会责任是指一个组织对社会应负的责任。一个组织以有利于社会的方式进行经营和管理，承担了高于组织自身目标的社会义务。企业不仅承担了法律上和经济上的义务，还承担了“追求对社会有利的长期目标”的义务，履行了企业的社会责任。
1.企业应承担的社会责任的边界。首先是确定承担的必要性。关于企业是否应该承担社会责任，有两种截然不同的观点：反对承担和赞成承担。为支持各自的观点，我国学者从各种不同的角度对企业社会责任的必要性进行研究，其中常见的是从企业竞争力、财务绩效及利益相关者这三者角度来进行论证。
2.较常用的两个财务分析系统。一个是基于股东财富最大化的杜邦模型分析法；另一个是基于利益相关者财富最大化的价值增量分析法。
（1）杜邦模型分析法是利用净资产收益率衡量企业的經营情况，然后通过数学方法分解。常用公式包括：净资产收益率=销售净利率*总资产周转率*权益乘数；价值增量分析法，其实质是在考虑权益资本的机会成本的前提下，计算企业创造的实际价值增量。税后净营业利润=净利润+利息*（1-25%）-非经常性收益调整项*50%*（1-25%），调整后资本=平均资产总额-平均无息流动负债-在建工程，EVA（附加经济增加值）=税后净营业利润-调整后资本*平均资本成本率。
（2）预算管理系统。基于多维绩效评价系统设计，预算编制和企业的监测分析的基础上建立一个充满活力的动态多角度的企业全面预算管理系统，以弥补长期业务使用传统的企业财务评价的缺陷，该系统反映了企业的经营状况，扩大了静态管理行为以适应商业环境的变化。同时，采用财务指标和非财务指标相结合的定量和定性的方法以促进增值，提高国有资本，建立多角度社会效益和生态效益的动态性能评价体系。
（3）财务业绩对企业社会责任的影响。一个良好的企业财务业绩可以为企业社会责任提供强有力的支持。
三、结束语
本文通过讨论现有研究结论及相关资料得出结论：公司良好的财务业绩促进企业社会责任的履行，较差的财务业绩一定程度的阻碍社会责任的履行。同时，企业的社会责任也会对企业的财务业绩产生积极作用，但是该作用存在着相反意见。
随着继续推动全球经济一体化，逐步将社会责任报告作为财务会计报告，已成为国际商业通用语言。中国的公司信息披露制度依旧存在着缺陷，唯一的上市公司的财务报表是强制性的信息披露，社会责任的信息仍然是一个自愿性披露的信息。
作者简介：
田晓龙（1987—），男，汉族，甘肃庆阳人，助理主办，主要从事人力资源管理工作。