探讨地佐辛复合右美托咪定在重症医学科清醒患者纤维支气管镜气管插管术中的镇痛镇静效果及安全性。
方法将本科2015年1月至2016年12月180例需行气管插管机械通气的清醒患者采用随机数字表法分为A、B、C三组，各60例。A组静脉泵注咪达唑仑0.1 mg/kg；Ｂ组静脉泵注地佐辛0.1 mg/kg+咪达唑仑0.05 mg/kg；Ｃ组静脉泵注地佐辛0.1 mg/kg+右美托咪定1 μg/kg。观察并比较插管前（T1）、插管时（T2）、插管后10 min（T3）患者心率（HR）、呼吸频率（RR）、平均动脉压（MAP）、指端血氧饱和度（SpO2）以及插管过程中患者躁动情况（MAAS评分）、气管插管后10 min患者的镇静效果（Ramsay评分）、转入时疾病严重程度评分（APACHEII评分）。
结果3组T3时间点HR均较T1时间点显著下降[A组：（99.0±5.2）次/min比（101.2±7.6）次/min，P<0.05；B组：（97.3±6.1）次/min比（103.0±9.5）次/min，P<0.05；C组：（94.4±7.2）次/min比（100.0±8.8）次/min，P<0.05]。3组RR在T2时间点均较同组T1时间点显著下降[A组：（27.1±2.6）次/min比（28.5±3.6）次/min，P<0.05；B组：（26.3±2.8）次/min比（28.1±3.3）次/min，P<0.05；C组：（25.1±3.5）次/min比（27.6±3.1）次/min，P<0.05]。B组T3时间点MAP较同组T1、T2时间点下降[（71.2±8.8）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）比（74.3±8.0）mmHg，P<0.05；（71.2±8.8）mmHg比（74.3±8.8）mmHg，P<0.05]。C组T2时间点MAP较同组T1、T3时间点下降[（68.4±8.1）mmHg比（73.2±6.3），P<0.05；（68.4±8.1）mmHg比（72.8±7.6）mmHg，P<0.05]。T1时间点，3组HR、RR、MAP差异无统计学意义（均P>0.05）。T2时间点，C组MAP较A、B两组显著下降[（68.4±8.1）mmHg比（73.6±8.6），P<0.05；（68.4±8.1）mmHg比（74.3±8.8）mmHg，P<0.05]。T3时间点，C组HR较A、B两组显著下降[（94.4±7.2）次/min比（99.0±5.2）次/min，P<0.05；（94.4±7.2）次/min比（97.3±6.1）次/min，P<0.05]。插管过程中B、C两组MAAS评分均显著低于A组[（3.2±1.0）比（3.9±1.0），P<0.05；（3.0±1.0）比（3.9±1.0），P<0.05]，但B、C组间差异无统计学意义（P>0.05）。气管插管后10 min，A组Ramsay评分显著低于B、C两组[（2.4±0.9）比（2.7±0.9），P<0.05；（2.4±0.9）比（2.8±0.9），P<0.05]，但B、C两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论地佐辛复合咪达唑仑或右美托咪定较单纯使用咪达唑仑可显著改善清醒患者气管插管的耐受性并提高镇静效果；地佐辛复合右美托咪定用于清醒患者气管插管镇痛镇静效果确切。