试析印度对RCEP的政策立场及其变化

来源 :中国社会科学院研究生院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xinliping
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
印度参与RCEP谈判的过程经历了从“犹豫不决”到“积极推进”再到“宣布退群”的“纠结”过程,它既体现了近期印度政府对RCEP态度和立场上的急剧转变,也反映了长期以来印度在RCEP政策上的反复不定.印度对RCEP的兴趣主要源于经济、政治和战略上的潜在长期收益,以及RCEP与印度社会经济发展现状和需求之间更高的契合度.然而,受短期经济成本和相对收益差异、RCEP自身缺陷、成员国之间互信不足等一系列因素的影响,印度始终未能打消疑虑,为加入RCEP做好物质上和心理上的充分准备.随着印度国内对RCEP问题的高度“政治化”和“特朗普冲击”下中关关系和亚太地区局势的急剧变化,莫迪政府在国际—国内双重博弈中对RCEP的利益偏好已出现重大变化,这是导致印度最终决定退出RCEP的最主要原因.
其他文献
会议
依据专利间接侵权理论,专利权人得要求特定场合下的行为人对其尚未满足全面覆盖权利书所载全部技术特征的行为承担专利侵权的责任,这看似是对专利权人的扩大保护.但实质上,专
行为要素思路是当前识别行政协议的主流思路,其以合意行为是否具备特定的公法要素为聚焦点,忽视了对行政协议的目的功能及应用场域的关照,使得行政协议与行政私法行为的区分变得困难。行政协议是针对高权行政领域等级化之行为模式及组织机制的反思性产物,对行政协议的识别不应跳出高权行政的范围。面对高权行政中传统行政模式的弹性不足问题,行政协议通过行为机制的革新强化相对人的意愿交流能力;通过组织机制的改造来回应任务执行的合作需求。基于功能目的上的差异,行政协议可以类型化为程序介入型协议和公务转移型协议。以类型化为基础,运用
突厥汗国是突厥人在 6世纪中叶建立的多部落、多部族的奴隶制国家 ,这个凭借武力征服建立起来的国家却在 6世纪末分裂为东、西两部分 ,本文试就其形成的过程和分裂的原因作一
迎客松,天下第一松,不仅是黄山乃至安徽的象征,更已成为中华文明的特有元素与文化符号,代表着热情好客、广纳包容、傲岸不屈的民族精神。灵璧石《迎客松》主筋鲜明,骨肉劲健
汉武帝托孤是霍光权威地位形成的根本原因,其他辅政大臣或去世或谋反被诛,客观上使霍光掌握了绝对权力.武帝遗制,汉廷行政运转以中朝为主,外朝为辅,其中霍光又是整个辅政机制
1.学会召开高校教授座谈会 10月13日下午,学会召开本市高校教授座谈会,商讨和策划设想于明年召开的有关都市交通国际学术研讨会的初步方案。座谈会由秘书长徐康武主持,副秘
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.