前一阵影院在上映据张爱玲同名短篇小说改编的电影《色，戒》，我便把小说找出来重读了一遍。
　　不愧是张爱玲，她言简意赅地讲述了一个情感与内涵都极丰富的故事，一部几乎只有事件推进、极少内心冲突的报告文学式的短篇。张吝于笔墨，故意不去刻画人物的内心冲突，那是抗日的大义与男女私情间的挣扎，这种大矛盾的心理挣扎肯定是惊心动魄而荡气回肠的。而在张的笔下生死抉择只是一瞬间的犹疑：女人为了瞬间的爱欲，便放走了民族的敌人，也葬送了自己年轻而美丽的生命。
　　故事很简单：抗战时期，几位进步学生出于爱国之心，打算暗杀汪精卫的得力干将汉奸易先生，王佳芝是被作为诱饵派去接近易的美女，套取情报，以便下手。但王佳芝虽得手，但不幸爱上了易，在暗杀易的紧急关头，竟然放易逃生，最终与同谋被易杀害。故事取自真人真事，且能与张爱玲与汉奸胡兰成的恋情挂上钩。导演李安很有眼光，将小说改编拍成电影后，备受关注。
　　电影不像小说简洁和从略，插进很多细节，但基本上遵从原著的精神，只是加强前戏的铺垫。让王佳芝对易的动心有迹可循、有情可原，让故事的发生更为顺理成章。
　　易只是爱上了王佳芝的美色，在她身上发泄着积聚在身心的巨大的压力。这在第一次占有王佳芝时，有着非常明显的汪据，他几乎是强暴了王佳芝，根本没什么柔情蜜意，倒是后来有了点怜香惜玉的意味，王佳芝也因此对他产生了感情。
　　有些男人很具有侵略性，不只是侵犯女人的身体，还能侵入到女人内心。易对王佳芝便是如此，遇到这种男人，女人可谓是在劫难逃。虽然张爱玲的小说对易的魅力未置一词，但电影中却对此有所表现。
　　小说中有句话很经典：权力是男人的春药。易一定认为王佳芝对他的献身是攀龙附凤之举，而王佳芝的解释是为了报复丈夫玩舞女，理由倒还说得过去。不成想各怀鬼胎的两个男女，竟然上演了这么一出惊天动地的大戏。几十年后拍成电影，不单万人瞩目，竟还夺得了国际大奖。张爱玲如地下有知，又会是怎样的一番心境：啼笑皆非、百感交集还是冷冷一笑?她肯定不乐意在半个世纪后再牵出与胡兰成那段无头公案，成为人们茶余饭后的谈资。那是她心头永远无法痊愈的伤痛，聪慧如她，竟然也会遇人不淑，多么让人泄气。
　　张爱玲的小说被拍成电影后，人们对里面那句台词很是感兴趣，其实张爱玲是在证实那句“到女人心里的路通过阴道”的不通。因为王佳芝愈加讨厌那个和她发生性关系的同伴了。
　　因为王佳芝尚未恋爱过，不知恋爱为何物，才会被易打动。在千钧一发之际，她突然认为这个将被暗杀的男人是爱她的，匆忙问便开始感情用事，凭着女人本能的反应提醒易处于危险之中，放易逃生，全然没考虑这样做的严重后果。于是，便有了死无葬身之地的信仰背叛。
　　无论什么时候，政治总是离女人较远，感情却占着很重要的地位。即使在民族生死存亡的关头，爱，依然能让女人动心。女人就是这样一种感情动物。所以，王佳芝为爱而枉死，是必然的悲剧。
　　张爱玲的确非同一般，一部短篇，就道出了男人与女人本质的不同。女人会为爱而情愿送掉性命，甚至置国家与民族的大义于不顾、置同伴的性命于不顾。男人却不会，即便是迷恋上女人的美色，即使真的动情，但在损害了自身利益时，无需选择，轻易就能下毒手，要了女人的命。
　　当看到王佳芝临死前那张并无悔色的脸，再看到易在王佳芝住过的房间里流连的场景，始信男人不是不懂情不重情，而是这情在心里的分量实在太轻，与自己的前程和性命相比，不堪一击。而女人却肯为爱，粉身碎骨在所不惜!
　　这一刻，身上好冷!
　　值，还是不值?没人能回答这个问题，除非王佳芝死而复生。
　　张爱玲本就是一个看破情事的女人，外加经历了与胡兰成的爱恨纠葛，冰雪聪明的她，对男人的劣根性可谓了若指掌，如何还肯违心地以笔抒情?唯有以冷峻无情的笔，来演绎男人与女人间情感的大悲剧。至此，我好像有点读懂这篇小说了，也有点懂了张爱玲。貌似绝情的笔后，却是对同性的大悲悯，也包括对自己往昔的悲悯。
　　她借这个故事，揭去蒙在世间女子眼上那层温情的面纱，让人们看到事情的真相，就是如此的冷酷，如此的无情。对爱，不要再心存任何不切实际的幻想。
　　这绝不是一个乱世中才子佳人的动听故事，而有着更深层的对人性的挖掘，男人的和女人的。
　　世界因有情而变得无情这个悖论，在张爱玲的这篇小说里得到了验证。
　　世界因此而寒冷，失去了原有的温度!
　　(摘自《档案界》网站)