论文部分内容阅读
摘 要：大数据具有数据海量、多样化、快速处理和高价值的4V特性，与高校图书馆数字资源数据海量、多样化的特性相契合。而且大数据所具有的快速处理和高价值的特性，为高校图书馆数字资源使用者提供了更为便捷的使用渠道与使用方式，能够大量节省高校图书馆数字资源使用者花费在检索与借阅上的时间，极大地提高了高校图书馆数字资源利用效率。本文试就昌北高校联盟图书馆数字资源利用统计入手，就所分析出的昌北高校联盟图书馆数字资源利用过程中存在的问题，尝试在大数据视域下提出切实可行的解决方案与意见建议，同时也为其他地区高校提高图书馆数字资源利用效率提供一定的借鉴。
关键词：大数据；高校图书馆；数字资源利用
中图分类号：G251 文献标识码：A 文章编号：2096-4706（2018）06-0142-02
Abstract：Big data has the characteristics of massive data，diversification，rapid processing，and high-value 4V characteristics，which are in line with the massive and diversified nature of digital resources in university libraries. Moreover，the rapid processing and high-value features of big data provide a more convenient channel for use，and use digital resource users in university libraries can greatly save the time spent on retrieval and borrowing of digital resource users in university libraries. It has greatly improved the utilization efficiency of digital resources in university libraries，and greatly improved the digital library resource utilization efficiency. This paper attempts to start with the statistics of the use of digital resources in the Changbei University Union Library，and analyzes the existent problems in the process of digital resource utilization in the Changbei University Union Library. It proposes practical solutions and suggestions in the context of big data. At the same time，it will also provide some reference for universities in other regions to improve the efficiency of library digital resources.
Keywords：big data；university library；digital resource utilization
1 大數据运用于图书馆数字资源利用的优势及耦合性研究
1.1 科研方式的变化要求图书馆数字资源利用支持数据驱动的研究环境
自大数据被提出以及被广泛运用以来，由激发科研信息的获取方式产生革命性变化开始，对科研的对象、内容、方法、科研活动之间的交流等科研的方方面面产生了重大而深远的影响。而且科研信息的获取效率的提高、科研活动之间的交流由封闭的学术交流走向社会各领域与学术的融合，将大大提高科研效率，激发创造出更多市场潜力大、商品化能力强的高质量科技成果。
图书馆数字资源是获取科研信息的重要方式，科研信息的获取方式、科研活动之间的交流方式自大数据被提出以及被广泛运用以来所产生的重大而深远的变化不断要求图书馆数字资源利用革新方式，提高效率以适应科研信息化新范式。
1.2 用户信息素养提高要求图书馆数字资源利用效率不断提升
自大数据被提出以及被广泛运用以来，能够接触到大数据的图书馆数字资源一般使用者的信息素养不断得到提高，从而要求图书馆数字资源在其数量与质量上必须满足图书馆数字资源一般使用者的新需求；图书馆数字资源的检索利用等方式必须不断提升效率。不应只是简单地停留于缺乏科学数字资源评估体系的情形下，大量引进数据库以及数据库名称和访问路口的简单罗列，或是图书馆数字资源的简单堆砌。而应该一方面优化高校图书馆数据库的结构，在公共查询系统中建立统一的一站式检索平台与完整的导航系统；另一方面高校图书馆逐渐由数字资源累计与提供简单的数据索引、数据分类转向深度的数据分析与数据挖掘，充分利用大数据的非结构化特性，针对不同图书馆数字资源一般使用者的访问习惯、个人偏好，提供个性化的图书馆数字资源索引分类等服务，不断提高图书馆数字资源利用效率。
2 昌北高校联盟图书馆数字资源利用过程中存在的问题
2.1 昌北高校在校生较为缺乏对数字资源的正确认识
在调查中发现，昌北高校在校生过于依赖数字资源，大多数学生到图书馆不是为了看书，而是为了自习、为了准备考试；网络时代具有快速、便捷的特性，这对学生在图书馆读实体书是一个很大的冲击，多数学生宁愿阅读电子书而不愿阅读实体书。 数字图书资源以光或磁作为信息储存媒介，并借助互联网与局域网在极短时间内将信息传输到多个计算机或移动终端中显示，突破了传统图书资源仅依靠纸介质载体而导致的传输受时空限制、单位信息携带量较小等局限性，实现了以极短时间内信息传输为基础的强大交互功能及文献数据整合功能，即可通过超链接等方式构筑由二次文献直接索引获取到一次文献的便捷方式。但是，从另一方面来说，数字图书资源也存在着一些问题。比如，由于计算机或移动终端电子显示屏在学生长时间阅读后可能会给学生造成一定的不适感；难以进行同一时点的比较阅读；部分核心或权威期刊尚未推出电子版；外文数据库访问存在一定的困难；稳定性和使用年限存在一定的问题，图书馆对大部分数据库以租赁形式非永久性地取得其使用权。这意味着，高校图书馆所拥有的并非是真实馆藏，仅仅只是非永久性的访问权或者说是暂时性使用权。当租赁到期时，不仅仅只是访问权或者说是使用权到期，将不能够继续使用，而且之前的访问记录，收藏保存的文献资源也将随之消失。随着数字信息储存媒介的更新，先前数字信息能否与新的数字信息储存介质兼容依然存在较大的不确定性。因此，完全依赖于图书馆数字资源，轻视实体媒介信息是有偏差的。反而应充分结合两者优势进行互补。
2.2 昌北高校图书馆较为缺乏科学数字资源评估体系
在调查中发现，昌北各大高校的图书馆数据库存在着数字资源利用结构不合理的现象，昌北高校在校生对高校数字资源绝大部分停留在利用百度文库与中国知网下载相关文献的层面上，需要一定检索能力的较为专业的数据库则使用频率较低。昌北高校图书馆的数字资源结构也不甚合理，在高校所购买非永久性的访问权或者说是暂时性使用权的数据库中也存在着部分数据库内数字资源数量不多、质量不高的情况。这是因为，高校图书馆较为缺乏科学数字资源评估体系，在数据库引进阶段缺乏较为科学的数据库选取与论证，导致部分数据库内数字资源数量较少、质量不高，一方面造成了大量资金的浪费；另一方面也造成来了大量资源的闲置。因此，对高校图书馆的数字资源构建较为科学的数字资源评估体系将极大提高高校图书馆的数字资源利用效率。
2.3 昌北高校图书馆对已购买的数据库缺乏科学管理
为了适应高校图书馆数字资源使用者日益增长的对于高校图书馆数字资源数据海量、多样化、快速处理和高价值的需要，高校大多一方面积极与国内数据库开展合作；另一方面也通过CALIS等境外数据库引进项目引进了大量境外权威数据库。但高校对其所购买非永久性的访问权或者说是暂时性使用权的国内数据库与境外权威数据库只是将所购买数据库名称和访问路口简单地罗列在圖书馆主页上，很少进行整合，导致使用情况不佳。这一方面是由于当前数据库缺乏统一的分类体系，各个数据库不仅在检索技术、数据存放、编码结构以及表达方式等方面存在较大差异，在各自学科涵盖、数字资源的离散程度分布态势上也存在很大差异；另一方面，昌北高校图书馆虽然在昌北高校联盟建立的基础上开展了馆际借阅与图书馆数字资源共享服务，但是多数馆并没有在公共查询系统中建立统一的一站式检索平台与完整的导航系统。
3 大数据运用于图书馆数字资源利用的创新性建议
随着图书馆数字资源一般使用者对于大数据模式的熟悉与大数据相关应用模式的不断接触，其整体信息素养将不断提高，这对图书馆数字资源利用服务模式提供了新的要求。图书馆数字资源一般使用者整体信息素养由于大数据被提出以及被广泛运用而日益提高，这需要图书馆服务的模式不断创新，与时俱进。这需要构建图书馆服务创新保障的长效机制，以激励图书馆服务的模式不断创新，与时俱进，满足日益提高的图书馆数字资源一般使用者整体信息素养的需求。具体而言，在网络安全方面，严格按照国家相关法律法规，从数据库引进构建、图书馆数字资源的索引，利用各个环节防止各种有害信息的干扰；在图书馆数字资源结构标准化方面，有效利用大数据环境中的海量数字资源，构建大数据时代图书馆服务的标准化和科学化处理机制。在图书馆数字资源向图书馆数字资源一般使用者提供精确快速的个性化服务方面，根据图书馆数字资源一般使用者的访问习惯、个人偏好，构建基于用户需求的图书馆服务项目和服务内容的数据库来随时吸收大数据环境中的海量资源。
参考文献：
[1] 张琴.安徽省高校图书馆外文电子资源利用技巧研究——以安徽地区一本院校为例 [D].合肥：安徽大学，2012.
[2] 杨柳，郭妮.法国国家数字图书馆建设及对我国数字图书馆发展的启示 [J].图书情报知识，2013（2）：119-124.
[3] 涂育红，邱小红，管浩.高校图书馆数字资源利用现状调查与分析——以对外经济贸易大学为例 [J].内蒙古科技与经济，2011（13）：76-79.
作者简介：谢雨虹（1998-），女，江西丰城人，本科。研究方向：财务管理。
关键词：大数据；高校图书馆；数字资源利用
中图分类号：G251 文献标识码：A 文章编号：2096-4706（2018）06-0142-02
Abstract：Big data has the characteristics of massive data，diversification，rapid processing，and high-value 4V characteristics，which are in line with the massive and diversified nature of digital resources in university libraries. Moreover，the rapid processing and high-value features of big data provide a more convenient channel for use，and use digital resource users in university libraries can greatly save the time spent on retrieval and borrowing of digital resource users in university libraries. It has greatly improved the utilization efficiency of digital resources in university libraries，and greatly improved the digital library resource utilization efficiency. This paper attempts to start with the statistics of the use of digital resources in the Changbei University Union Library，and analyzes the existent problems in the process of digital resource utilization in the Changbei University Union Library. It proposes practical solutions and suggestions in the context of big data. At the same time，it will also provide some reference for universities in other regions to improve the efficiency of library digital resources.
Keywords：big data；university library；digital resource utilization
1 大數据运用于图书馆数字资源利用的优势及耦合性研究
1.1 科研方式的变化要求图书馆数字资源利用支持数据驱动的研究环境
自大数据被提出以及被广泛运用以来，由激发科研信息的获取方式产生革命性变化开始，对科研的对象、内容、方法、科研活动之间的交流等科研的方方面面产生了重大而深远的影响。而且科研信息的获取效率的提高、科研活动之间的交流由封闭的学术交流走向社会各领域与学术的融合，将大大提高科研效率，激发创造出更多市场潜力大、商品化能力强的高质量科技成果。
图书馆数字资源是获取科研信息的重要方式，科研信息的获取方式、科研活动之间的交流方式自大数据被提出以及被广泛运用以来所产生的重大而深远的变化不断要求图书馆数字资源利用革新方式，提高效率以适应科研信息化新范式。
1.2 用户信息素养提高要求图书馆数字资源利用效率不断提升
自大数据被提出以及被广泛运用以来，能够接触到大数据的图书馆数字资源一般使用者的信息素养不断得到提高，从而要求图书馆数字资源在其数量与质量上必须满足图书馆数字资源一般使用者的新需求；图书馆数字资源的检索利用等方式必须不断提升效率。不应只是简单地停留于缺乏科学数字资源评估体系的情形下，大量引进数据库以及数据库名称和访问路口的简单罗列，或是图书馆数字资源的简单堆砌。而应该一方面优化高校图书馆数据库的结构，在公共查询系统中建立统一的一站式检索平台与完整的导航系统；另一方面高校图书馆逐渐由数字资源累计与提供简单的数据索引、数据分类转向深度的数据分析与数据挖掘，充分利用大数据的非结构化特性，针对不同图书馆数字资源一般使用者的访问习惯、个人偏好，提供个性化的图书馆数字资源索引分类等服务，不断提高图书馆数字资源利用效率。
2 昌北高校联盟图书馆数字资源利用过程中存在的问题
2.1 昌北高校在校生较为缺乏对数字资源的正确认识
在调查中发现，昌北高校在校生过于依赖数字资源，大多数学生到图书馆不是为了看书，而是为了自习、为了准备考试；网络时代具有快速、便捷的特性，这对学生在图书馆读实体书是一个很大的冲击，多数学生宁愿阅读电子书而不愿阅读实体书。 数字图书资源以光或磁作为信息储存媒介，并借助互联网与局域网在极短时间内将信息传输到多个计算机或移动终端中显示，突破了传统图书资源仅依靠纸介质载体而导致的传输受时空限制、单位信息携带量较小等局限性，实现了以极短时间内信息传输为基础的强大交互功能及文献数据整合功能，即可通过超链接等方式构筑由二次文献直接索引获取到一次文献的便捷方式。但是，从另一方面来说，数字图书资源也存在着一些问题。比如，由于计算机或移动终端电子显示屏在学生长时间阅读后可能会给学生造成一定的不适感；难以进行同一时点的比较阅读；部分核心或权威期刊尚未推出电子版；外文数据库访问存在一定的困难；稳定性和使用年限存在一定的问题，图书馆对大部分数据库以租赁形式非永久性地取得其使用权。这意味着，高校图书馆所拥有的并非是真实馆藏，仅仅只是非永久性的访问权或者说是暂时性使用权。当租赁到期时，不仅仅只是访问权或者说是使用权到期，将不能够继续使用，而且之前的访问记录，收藏保存的文献资源也将随之消失。随着数字信息储存媒介的更新，先前数字信息能否与新的数字信息储存介质兼容依然存在较大的不确定性。因此，完全依赖于图书馆数字资源，轻视实体媒介信息是有偏差的。反而应充分结合两者优势进行互补。
2.2 昌北高校图书馆较为缺乏科学数字资源评估体系
在调查中发现，昌北各大高校的图书馆数据库存在着数字资源利用结构不合理的现象，昌北高校在校生对高校数字资源绝大部分停留在利用百度文库与中国知网下载相关文献的层面上，需要一定检索能力的较为专业的数据库则使用频率较低。昌北高校图书馆的数字资源结构也不甚合理，在高校所购买非永久性的访问权或者说是暂时性使用权的数据库中也存在着部分数据库内数字资源数量不多、质量不高的情况。这是因为，高校图书馆较为缺乏科学数字资源评估体系，在数据库引进阶段缺乏较为科学的数据库选取与论证，导致部分数据库内数字资源数量较少、质量不高，一方面造成了大量资金的浪费；另一方面也造成来了大量资源的闲置。因此，对高校图书馆的数字资源构建较为科学的数字资源评估体系将极大提高高校图书馆的数字资源利用效率。
2.3 昌北高校图书馆对已购买的数据库缺乏科学管理
为了适应高校图书馆数字资源使用者日益增长的对于高校图书馆数字资源数据海量、多样化、快速处理和高价值的需要，高校大多一方面积极与国内数据库开展合作；另一方面也通过CALIS等境外数据库引进项目引进了大量境外权威数据库。但高校对其所购买非永久性的访问权或者说是暂时性使用权的国内数据库与境外权威数据库只是将所购买数据库名称和访问路口简单地罗列在圖书馆主页上，很少进行整合，导致使用情况不佳。这一方面是由于当前数据库缺乏统一的分类体系，各个数据库不仅在检索技术、数据存放、编码结构以及表达方式等方面存在较大差异，在各自学科涵盖、数字资源的离散程度分布态势上也存在很大差异；另一方面，昌北高校图书馆虽然在昌北高校联盟建立的基础上开展了馆际借阅与图书馆数字资源共享服务，但是多数馆并没有在公共查询系统中建立统一的一站式检索平台与完整的导航系统。
3 大数据运用于图书馆数字资源利用的创新性建议
随着图书馆数字资源一般使用者对于大数据模式的熟悉与大数据相关应用模式的不断接触，其整体信息素养将不断提高，这对图书馆数字资源利用服务模式提供了新的要求。图书馆数字资源一般使用者整体信息素养由于大数据被提出以及被广泛运用而日益提高，这需要图书馆服务的模式不断创新，与时俱进。这需要构建图书馆服务创新保障的长效机制，以激励图书馆服务的模式不断创新，与时俱进，满足日益提高的图书馆数字资源一般使用者整体信息素养的需求。具体而言，在网络安全方面，严格按照国家相关法律法规，从数据库引进构建、图书馆数字资源的索引，利用各个环节防止各种有害信息的干扰；在图书馆数字资源结构标准化方面，有效利用大数据环境中的海量数字资源，构建大数据时代图书馆服务的标准化和科学化处理机制。在图书馆数字资源向图书馆数字资源一般使用者提供精确快速的个性化服务方面，根据图书馆数字资源一般使用者的访问习惯、个人偏好，构建基于用户需求的图书馆服务项目和服务内容的数据库来随时吸收大数据环境中的海量资源。
参考文献：
[1] 张琴.安徽省高校图书馆外文电子资源利用技巧研究——以安徽地区一本院校为例 [D].合肥：安徽大学，2012.
[2] 杨柳，郭妮.法国国家数字图书馆建设及对我国数字图书馆发展的启示 [J].图书情报知识，2013（2）：119-124.
[3] 涂育红，邱小红，管浩.高校图书馆数字资源利用现状调查与分析——以对外经济贸易大学为例 [J].内蒙古科技与经济，2011（13）：76-79.
作者简介：谢雨虹（1998-），女，江西丰城人，本科。研究方向：财务管理。