论文部分内容阅读
摘 要：国家南方2011年甘薯新品种龙岩区域试验结果表明：龙薯14和泉薯10号适宜作淀粉及优质食用型甘薯在类似闽西生态的地区推广种植。金薯2号适宜作食饲兼用加工型品种。广薯205需避开在蔓割病区种植。
关键词：甘薯；新品种；区域试验
中图分类号 S531 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）01-02-32-02
我国是世界上最大的甘薯生产国。在我国农作物生产中，甘薯仅次于水稻、小麦和玉米，居第四位[1]。而东南沿海省份作为主产区之一，其生产力对我国甘薯的育种和栽培具有重要意义。国家甘薯产业体系龙岩综合试验站，承担国家甘薯新品种南方区域试验。甘薯新品种区域试验是通过多点田间试验，对新育成、新引进的甘薯品种的丰产性、适应性、抗逆性、品质等方面进行评价，为新品种鉴定和推广提供科学依据。龙岩甘薯区域试验对国家甘薯产业发展具有重要的参考意义，也为下一步的生产推广奠定坚实基础。
1 材料与方法
试验在龙岩市农科所赤水基地进行，试验地势平坦，沙壤土，肥力水平与当地生产地相当，前作水稻，供试品种10个，其中包括对照广薯87，具体见表1。
试验按照国家甘薯品种试验方案进行，随机区组排列，3次重复，4行区种植，小区面积20m?，垄宽100cm，株距19cm，栽培密度3430株/667m?，区组四周均设有保护行。
该试验于2011年7月13日插栽。8月11日结合中耕培土，牛犁开畦，两边晒白，并施夹边肥，每667m?施进口复合肥30kg。期间主要用毒死蜱、吡虫啉、啶虫脒和噻嗪酮防治斜纹夜蛾和白粉虱。试验于12月1日收获，生长期141d。
2 结果与分析
2.1 不同甘薯品种植株地上部性状比较 从表2可以看出，供试的甘薯品种叶形多样，顶叶色和叶色都是绿色，叶脉色主要是绿色和淡紫色，茎色主要也是绿色，整个试验过程生长势都正常。
2.2 不同甘薯品种植株地下部性状比较 由表3可知，在试验中，10个供试品种的外观商品性都比较好，薯形以纺锤形居多，对照广薯87为下纺，湛薯20和金薯2号短纺，莆薯16长纺。薯皮色除了莆薯16和湛薯118分别为白色和黄色外，其他都是红色。薯肉色，龙薯14淡黄，莆薯16白色，泉薯10和对照广薯87桔红，金薯2号桔黄，其他都是黄色。除了莆薯16分散和不整齐处，其他品种。
取10株的平均值比较不同甘薯品种的单株薯重、薯块数及大中薯数。从表3还可以看出，金薯2号和湛薯20结薯少，但薯块大，单株薯重高。莆薯16和湛薯118结薯不多且大中薯少，所以单株薯重较低。广薯87、福薯21、龙薯14、泉薯10号、广薯205、桂粉3号结薯比较均匀，单株薯重也不低。
2.3 不同甘薯品种的鲜薯产量比较 本试验不同甘薯品种鲜产结果显示（表4），比对照广薯87增产的品种有金薯2号、泉薯10号、龙薯14、福薯21，鲜薯产量分别为2696.59kg/667m?、2617.18kg/667m?、2456.78kg/667m?、2102.64kg/667m?，其他品种产量低于对照广薯87。其中金薯2号、泉薯10号和龙薯14的产量极显著高于对照广薯87；另外，福薯21、湛薯118、桂粉3号、广薯205的产量与对照广薯87相比，差异不显著。
2.4 不同甘薯品种的薯干产量比较 从表5可以看出，龙薯14、金薯2号、桂粉3号、广薯205、湛薯118的薯干产量都比对照广薯87的高，产量分别为709.40kg/667m?、658.10kg/667m?、636.82kg/667m?、622.64kg/667m?、598.01kg/667m?，其中龙薯14、金薯2号和桂粉3号的薯干产量显著高于对照广薯87；湛薯20、泉薯10号、莆薯16和福薯21则低于对照广薯87，但湛薯20和泉薯10号与照广薯87的薯干产量差异不显著。
2.5 不同甘薯品种的烘干率、出粉率和食味品质比较 由表6可知，参试品种的烘干率比对照品种广薯87高的有莆薯16、湛薯20、桂粉3号、广薯205、龙薯14、湛薯118，金薯2号、福薯21和泉薯10号都比对照低。出粉率和烘干率呈正相关，也是莆薯16最高，泉薯10号最低。薯干品质除了泉薯10号与对照广薯87相当外，其余都比对照的品质更好。食味从粘度、甜度、香味和纤维量进行评价，广薯205最优、桂粉3号和龙薯14第二、其他与对照品种广薯87相当。
2.6 不同甘薯品种的抗病性比较 根据要求，委托福建省农科院作物所进行甘薯薯瘟病和蔓割病的抗病鉴定，结果见表7。没有发现抗薯瘟病的品种，除了广薯205中感蔓割病外，其他品种都抗蔓割病。
3 结论
综合评述各参试品种地上部生长情况、地下部生长情况、鲜产、干产、烘干率、出粉率、食味、抗病性，龙薯14和泉薯10号的产量显著高于对照广薯87，且食味略高于对照或者与对照相当，大中薯率适中，适宜作为淀粉及优质食用型甘薯在类似闽西生态的地区推广种植。金薯2号大中薯率高，薯干品质好，适宜作食饲兼用加工型品种。广薯205食味优，烘干率高，但不抗蔓割病，需避开在蔓割病区种植。
参考文献
[1]
陸漱韵，刘庆昌，李惟基.甘薯育种[M].北京：中国农业出版社，1998：5.
[2]郭其茂，杨立明，何胜生，等. 国家2003年特用甘薯新品种南方（龙岩）点区域试验初报[J]. 安徽农业科学， 2004，32（5）：893-894.
[3]寸湘琴， 杨燕， 谢世清，等. 不同甘薯品种的生产力分析[J]. 中国农学通报， 2004，20（3）：94-96.
[4]陈根辉， 郭其茂， 林子龙，等. 福建甘薯新品种龙岩点区域试验初报[J]. 安徽农学通报， 2010，16（13）：82-83，97.
（责编：施婷婷）
关键词：甘薯；新品种；区域试验
中图分类号 S531 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）01-02-32-02
我国是世界上最大的甘薯生产国。在我国农作物生产中，甘薯仅次于水稻、小麦和玉米，居第四位[1]。而东南沿海省份作为主产区之一，其生产力对我国甘薯的育种和栽培具有重要意义。国家甘薯产业体系龙岩综合试验站，承担国家甘薯新品种南方区域试验。甘薯新品种区域试验是通过多点田间试验，对新育成、新引进的甘薯品种的丰产性、适应性、抗逆性、品质等方面进行评价，为新品种鉴定和推广提供科学依据。龙岩甘薯区域试验对国家甘薯产业发展具有重要的参考意义，也为下一步的生产推广奠定坚实基础。
1 材料与方法
试验在龙岩市农科所赤水基地进行，试验地势平坦，沙壤土，肥力水平与当地生产地相当，前作水稻，供试品种10个，其中包括对照广薯87，具体见表1。
试验按照国家甘薯品种试验方案进行，随机区组排列，3次重复，4行区种植，小区面积20m?，垄宽100cm，株距19cm，栽培密度3430株/667m?，区组四周均设有保护行。
该试验于2011年7月13日插栽。8月11日结合中耕培土，牛犁开畦，两边晒白，并施夹边肥，每667m?施进口复合肥30kg。期间主要用毒死蜱、吡虫啉、啶虫脒和噻嗪酮防治斜纹夜蛾和白粉虱。试验于12月1日收获，生长期141d。
2 结果与分析
2.1 不同甘薯品种植株地上部性状比较 从表2可以看出，供试的甘薯品种叶形多样，顶叶色和叶色都是绿色，叶脉色主要是绿色和淡紫色，茎色主要也是绿色，整个试验过程生长势都正常。
2.2 不同甘薯品种植株地下部性状比较 由表3可知，在试验中，10个供试品种的外观商品性都比较好，薯形以纺锤形居多，对照广薯87为下纺，湛薯20和金薯2号短纺，莆薯16长纺。薯皮色除了莆薯16和湛薯118分别为白色和黄色外，其他都是红色。薯肉色，龙薯14淡黄，莆薯16白色，泉薯10和对照广薯87桔红，金薯2号桔黄，其他都是黄色。除了莆薯16分散和不整齐处，其他品种。
取10株的平均值比较不同甘薯品种的单株薯重、薯块数及大中薯数。从表3还可以看出，金薯2号和湛薯20结薯少，但薯块大，单株薯重高。莆薯16和湛薯118结薯不多且大中薯少，所以单株薯重较低。广薯87、福薯21、龙薯14、泉薯10号、广薯205、桂粉3号结薯比较均匀，单株薯重也不低。
2.3 不同甘薯品种的鲜薯产量比较 本试验不同甘薯品种鲜产结果显示（表4），比对照广薯87增产的品种有金薯2号、泉薯10号、龙薯14、福薯21，鲜薯产量分别为2696.59kg/667m?、2617.18kg/667m?、2456.78kg/667m?、2102.64kg/667m?，其他品种产量低于对照广薯87。其中金薯2号、泉薯10号和龙薯14的产量极显著高于对照广薯87；另外，福薯21、湛薯118、桂粉3号、广薯205的产量与对照广薯87相比，差异不显著。
2.4 不同甘薯品种的薯干产量比较 从表5可以看出，龙薯14、金薯2号、桂粉3号、广薯205、湛薯118的薯干产量都比对照广薯87的高，产量分别为709.40kg/667m?、658.10kg/667m?、636.82kg/667m?、622.64kg/667m?、598.01kg/667m?，其中龙薯14、金薯2号和桂粉3号的薯干产量显著高于对照广薯87；湛薯20、泉薯10号、莆薯16和福薯21则低于对照广薯87，但湛薯20和泉薯10号与照广薯87的薯干产量差异不显著。
2.5 不同甘薯品种的烘干率、出粉率和食味品质比较 由表6可知，参试品种的烘干率比对照品种广薯87高的有莆薯16、湛薯20、桂粉3号、广薯205、龙薯14、湛薯118，金薯2号、福薯21和泉薯10号都比对照低。出粉率和烘干率呈正相关，也是莆薯16最高，泉薯10号最低。薯干品质除了泉薯10号与对照广薯87相当外，其余都比对照的品质更好。食味从粘度、甜度、香味和纤维量进行评价，广薯205最优、桂粉3号和龙薯14第二、其他与对照品种广薯87相当。
2.6 不同甘薯品种的抗病性比较 根据要求，委托福建省农科院作物所进行甘薯薯瘟病和蔓割病的抗病鉴定，结果见表7。没有发现抗薯瘟病的品种，除了广薯205中感蔓割病外，其他品种都抗蔓割病。
3 结论
综合评述各参试品种地上部生长情况、地下部生长情况、鲜产、干产、烘干率、出粉率、食味、抗病性，龙薯14和泉薯10号的产量显著高于对照广薯87，且食味略高于对照或者与对照相当，大中薯率适中，适宜作为淀粉及优质食用型甘薯在类似闽西生态的地区推广种植。金薯2号大中薯率高，薯干品质好，适宜作食饲兼用加工型品种。广薯205食味优，烘干率高，但不抗蔓割病，需避开在蔓割病区种植。
参考文献
[1]
陸漱韵，刘庆昌，李惟基.甘薯育种[M].北京：中国农业出版社，1998：5.
[2]郭其茂，杨立明，何胜生，等. 国家2003年特用甘薯新品种南方（龙岩）点区域试验初报[J]. 安徽农业科学， 2004，32（5）：893-894.
[3]寸湘琴， 杨燕， 谢世清，等. 不同甘薯品种的生产力分析[J]. 中国农学通报， 2004，20（3）：94-96.
[4]陈根辉， 郭其茂， 林子龙，等. 福建甘薯新品种龙岩点区域试验初报[J]. 安徽农学通报， 2010，16（13）：82-83，97.
（责编：施婷婷）