论文部分内容阅读
目的
找出新闻发布稿或新闻报道中对读者健康相关行为存在潜在影响，对事实进行歪曲和夸大、对主要研究结论进行篡改的源头。
设计回顾性的质性内容分析。
背景杂志文章、新闻发布稿、相关新闻报道以及模拟场景。
样本2011年英国20家主要大学发布的关于生物医药和健康相关科学领域的新闻稿(462篇)，以及与之相关的同行审阅研究论文和新闻报道(668篇)。
主要结局测量对读者提出改变行为的建议、从相关研究引申为因果描述、将动物研究发现推及人类的现象，超越相关同行审阅的论文。
结果40% (95％可信区间，33%～46%)的新闻发布稿包含夸张的健康建议，33%(26%～ 40%)的新闻稿将相关性变为因果关系陈述，36% (28%～46%)的新闻稿包含将动物研究发现推及人类。当新闻发布稿存在这些问题时，分别有58% (95％可信区间48%～68%)、81% (70%～93%)和86%(77%～95%)的新闻报道存在同样的问题；若新闻发布稿不存在这些问题时，则分别只有17%(10%～24%)、18%(9%～27%)和10%(0%～19%)的新闻报道存在同样的问题。每个类别比值比分别为6.5(95％可信区间3.5~ 12)、20(7.6~ 51)、56(15~ 211)。与此同时，没有证据表明夸张的新闻发布稿能够增加新闻报道。
结论新闻报道中的夸张与新闻发布稿中的夸张密切相关。提高新闻发布稿的学术准确性可能是减少健康相关新闻误导的关键。