论文部分内容阅读
摘 要：改革开放三十多年来，我国综合国力不断增强，经济总量迅速增加，居民生活水平显著改善。但从国家统计局的统计资料显示，全国各地区居民的生活水平发展不平衡，城乡差距也很大，这给我国经济的长足发展带来了很多潜在威胁，因此有必要对全国各地区居民生活水平的差异性进行研究。本文在论述居民生活水平研究现状和未来研究趋势的基础上，指出对现阶段我国居民生活水平进行研究的实际意义，从而实现我国各地区经济均衡发展，构建一个和谐、稳定的经济社会环境。
关键词：居民生活水平 方法研究 综合评价
一、研究居民生活水平的意义
居民生活水平的高低，是比较国与国之间、地区与地区之间经济发達程度的基础和标准。英国《经济学家》杂志每10年进行一次世界22个主要国家和地区居民生活水平的比较，其比较的方法是：先把居民生活划分为四个部分：经济生活、社会生活、文化生活和政治生活, 共选择30多项指标, 然后以综合打分的方法, 得出各国居民综合生活水平的排名结果。中国也在这22个国家之中。随着改革开放的不断深入，中国居民的生活水平发生了令世人瞩目的巨大变化，但与发达国家的差距仍然十分明显，找出其优势和不足已是当前国内学者的重大课题。
在肯定改革开放功绩的同时，也有必要分析改革开放中所存在的一些问题，对我国居民生活水平变化进行符合实际的综合评价，有助于解决目前我国经济发展中所出现的一些突出问题和矛盾，像贫富差距越来越大、各地区经济发展不平衡造成的居民生活水平地区差距越来越大、城乡二元结构越来越严重等问题。
二、我国对居民生活水平理论的研究
居民生活水平是一个多维的概念，它不仅包括生活的物质层面，还包括非物质的层面。经济学家认为生活水平的提高是生活福利的改进，强调生活水平的物质性和可操作性，而社会学家则认为对生活水平的研究源于社会学领域里对社会问题的关心，是对于生活水平各个方面的评价和总结，它偏重于从人们的主观现实来衡量心理上的满足感、幸福感和生活充实感。
国内学者对居民生活水平的研究比较晚，主要是借鉴国外的研究成果，用来分析我国经济的发展对人们生活水平的提高所带来的积极影响。国内学者普遍把生活水平定义为：在某一社会生产发展阶段中，居民用以满足物质、文化生活需要的社会产品和劳务的消费程度。具体内容包括居民的实际收入水平、消费水平和消费结构、劳动的社会条件和生产条件、社会服务的发达程度、闲暇时间的占有量和结构、卫生保健和教育普及程度等。最近几年，学者们在探讨居民生活水平提高的衡量指标时，越来越重视人们对生活舒适、便利程度、幸福感等主观感受。
三、关于居民生活水平综合评价方法研究
在利用恩格尔系数来衡量居民生活水平变化时，很多学者都开始意识到其不足之处，一方面随着社会经济环境等因素的变化，恩格尔系数在衡量人们的生活水平时将受到多方面的影响，而不能真正地反映居民生活水平的变化；另一方面，单靠恩格尔系数来衡量现在居民生活水平是很不全面的，其结论用来对人们生活水平的考察是非常有限的。从生活水平的概念我们可以发现居民生活水平所包含的内容很广泛，涉及了人们生活的方方面面，这就要求学者们必须建立一套科学全面的指标体系来衡量居民生活水平状况。
国家统计局组织小康课题组从1991年开始对中国小康生活量化标准及进程分析进行了深层次的研究，选择了包含人均GDP在内的共14项指标构成的指标体系来刻划其小康生活水平，在对各指标进行小康标准量化的基础上，利用加权平均综合评价方法计算了综合指数。通过探讨居民生活水平的内涵和特征以后，指出单纯用恩格尔系数衡量居民生活水平是有所偏颇的，要想全面衡量居民生活水平状况，必须建立一个包含恩格尔系数在内的评价指标体系，这个指标体系的建立，不同的人或组织从不同的角度考虑，同一个人或组织在不同时期进行考虑，所建立的体系的内容可能是不同的，这就要求我们在建立居民生活水平评价指标体系时，既要考虑居民生活水平的内涵，还要结合自己的研究目的和实际情况，与时俱进地建立一个动态的居民生活评价指标体系，运用综合评价知识科学地反映居民生活水平状况。
四、我国居民生活水平研究内容和方法的展望
改革开放三十年，中国的发展取得了巨大的成就，经济、军事和国际地位在全世界的发展中举足轻重。借鉴前人对我国居民生活水平研究成果的基础上，汲取前人的优点，弥补其不足之处，重新结合我国目前居民生活状况的特点，建立一套符合我国目前居民生活水平评价指标体系：
第一、考虑我国城乡生活水平高低的不同和差异：城市居民的生活水平已达到小康，但是农村居民的生活水平未及小康，有些地方甚至仍然挣扎在贫困边缘上。因此，在建立居民生活水平指标体系时，对城市和农村生活水平指标的建立必须区别对待。
第二、在对指标的处理上，大多数学者都考虑到了对指标数据进行统一标准化的无量纲处理，但对影响指标进行地区比较的因素未加考虑，例如环境因素、文化风俗因素、价格因素等。
第三、在运用生活水平评价指标体系的同时，还要考虑到现阶段居民生活状况的特点，对指标体系进行与时俱进的修补。一方面选取的指标必须具有代表性，能够明显区分人们的生活水平，像每百人小汽车拥有量就比人均日用电量更能区别现阶段人们生活水平的高低；另一方面在考虑指标的典型性和代表性的前提下，如果是定量分析就不得不考虑数据的可得性，在代表性数据不能取得时，应尽量考虑与之相近的指标。
第四、综合评价的目的是找出问题，分析问题，实施相应政策。所以，为了更好的反映问题，解决问题，在进行综合评价时还应考虑结合计量经济学模型，这将有助于我们对问题的认识，提出更加合理的政策建议。
作者简介：丁佳（1981.03—），女，安徽宿州人，河北大学公共管理学硕士，现任安徽省宿州市统计局中级统计师。
关键词：居民生活水平 方法研究 综合评价
一、研究居民生活水平的意义
居民生活水平的高低，是比较国与国之间、地区与地区之间经济发達程度的基础和标准。英国《经济学家》杂志每10年进行一次世界22个主要国家和地区居民生活水平的比较，其比较的方法是：先把居民生活划分为四个部分：经济生活、社会生活、文化生活和政治生活, 共选择30多项指标, 然后以综合打分的方法, 得出各国居民综合生活水平的排名结果。中国也在这22个国家之中。随着改革开放的不断深入，中国居民的生活水平发生了令世人瞩目的巨大变化，但与发达国家的差距仍然十分明显，找出其优势和不足已是当前国内学者的重大课题。
在肯定改革开放功绩的同时，也有必要分析改革开放中所存在的一些问题，对我国居民生活水平变化进行符合实际的综合评价，有助于解决目前我国经济发展中所出现的一些突出问题和矛盾，像贫富差距越来越大、各地区经济发展不平衡造成的居民生活水平地区差距越来越大、城乡二元结构越来越严重等问题。
二、我国对居民生活水平理论的研究
居民生活水平是一个多维的概念，它不仅包括生活的物质层面，还包括非物质的层面。经济学家认为生活水平的提高是生活福利的改进，强调生活水平的物质性和可操作性，而社会学家则认为对生活水平的研究源于社会学领域里对社会问题的关心，是对于生活水平各个方面的评价和总结，它偏重于从人们的主观现实来衡量心理上的满足感、幸福感和生活充实感。
国内学者对居民生活水平的研究比较晚，主要是借鉴国外的研究成果，用来分析我国经济的发展对人们生活水平的提高所带来的积极影响。国内学者普遍把生活水平定义为：在某一社会生产发展阶段中，居民用以满足物质、文化生活需要的社会产品和劳务的消费程度。具体内容包括居民的实际收入水平、消费水平和消费结构、劳动的社会条件和生产条件、社会服务的发达程度、闲暇时间的占有量和结构、卫生保健和教育普及程度等。最近几年，学者们在探讨居民生活水平提高的衡量指标时，越来越重视人们对生活舒适、便利程度、幸福感等主观感受。
三、关于居民生活水平综合评价方法研究
在利用恩格尔系数来衡量居民生活水平变化时，很多学者都开始意识到其不足之处，一方面随着社会经济环境等因素的变化，恩格尔系数在衡量人们的生活水平时将受到多方面的影响，而不能真正地反映居民生活水平的变化；另一方面，单靠恩格尔系数来衡量现在居民生活水平是很不全面的，其结论用来对人们生活水平的考察是非常有限的。从生活水平的概念我们可以发现居民生活水平所包含的内容很广泛，涉及了人们生活的方方面面，这就要求学者们必须建立一套科学全面的指标体系来衡量居民生活水平状况。
国家统计局组织小康课题组从1991年开始对中国小康生活量化标准及进程分析进行了深层次的研究，选择了包含人均GDP在内的共14项指标构成的指标体系来刻划其小康生活水平，在对各指标进行小康标准量化的基础上，利用加权平均综合评价方法计算了综合指数。通过探讨居民生活水平的内涵和特征以后，指出单纯用恩格尔系数衡量居民生活水平是有所偏颇的，要想全面衡量居民生活水平状况，必须建立一个包含恩格尔系数在内的评价指标体系，这个指标体系的建立，不同的人或组织从不同的角度考虑，同一个人或组织在不同时期进行考虑，所建立的体系的内容可能是不同的，这就要求我们在建立居民生活水平评价指标体系时，既要考虑居民生活水平的内涵，还要结合自己的研究目的和实际情况，与时俱进地建立一个动态的居民生活评价指标体系，运用综合评价知识科学地反映居民生活水平状况。
四、我国居民生活水平研究内容和方法的展望
改革开放三十年，中国的发展取得了巨大的成就，经济、军事和国际地位在全世界的发展中举足轻重。借鉴前人对我国居民生活水平研究成果的基础上，汲取前人的优点，弥补其不足之处，重新结合我国目前居民生活状况的特点，建立一套符合我国目前居民生活水平评价指标体系：
第一、考虑我国城乡生活水平高低的不同和差异：城市居民的生活水平已达到小康，但是农村居民的生活水平未及小康，有些地方甚至仍然挣扎在贫困边缘上。因此，在建立居民生活水平指标体系时，对城市和农村生活水平指标的建立必须区别对待。
第二、在对指标的处理上，大多数学者都考虑到了对指标数据进行统一标准化的无量纲处理，但对影响指标进行地区比较的因素未加考虑，例如环境因素、文化风俗因素、价格因素等。
第三、在运用生活水平评价指标体系的同时，还要考虑到现阶段居民生活状况的特点，对指标体系进行与时俱进的修补。一方面选取的指标必须具有代表性，能够明显区分人们的生活水平，像每百人小汽车拥有量就比人均日用电量更能区别现阶段人们生活水平的高低；另一方面在考虑指标的典型性和代表性的前提下，如果是定量分析就不得不考虑数据的可得性，在代表性数据不能取得时，应尽量考虑与之相近的指标。
第四、综合评价的目的是找出问题，分析问题，实施相应政策。所以，为了更好的反映问题，解决问题，在进行综合评价时还应考虑结合计量经济学模型，这将有助于我们对问题的认识，提出更加合理的政策建议。
作者简介：丁佳（1981.03—），女，安徽宿州人，河北大学公共管理学硕士，现任安徽省宿州市统计局中级统计师。