论文部分内容阅读
摘要：在我国市场经济环境下，现代民商法所占据的重要地位已经引发广泛关注，对于经济的发展与社会的进步均存在正面推动作用，但与此同时，人们认为现代民商法文化不仅具有先进性的一面，同时也存在一定的局限性。针对这一情况，本文首先针对现代民商法的先进性展开分析，认为其在社会文化性方向具有进步性，同时具有高度适应性和文化层面的先进性。同时对于现代民商法的局限性展开探索，并对造成局限性的根源进行分析，进而提出了解决对策。
关键词：现代民商法文化；先进性；局限性
中图分类号：D913文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）02-0265-01
随着当前社会制度的不断完善，我国法律法规政策同样处于日益成熟的局面中，并对人们的活动和行为规范作出指导和约束，法律是当前社会稳定发展的重要前提。在此背景下，现代民商法的重要性开始引发人们的广泛关注。民商法实际上使民法和商法两者的结合体，对于社会市场经济具有重要的规范意义，因此针对这一领域内的研究愈发深入广泛。因此本文针对于现代民商法文化的先进性与局限性展开分析，对于民商法的进一步完善，具有十分重要的意义。
一、现代民商法的先进性
（一）现代民商法在社会文化性方向的进步性
历史的发展进程，同样也是社会文化进步的历程，而在此过程中，民商法同样也在不断发展成熟，并且形成固有的文化历史沉淀基础。从18世纪的初次工业革命作为起点，社会资源被重新配置，社会分工产生变化，民商法正是产生于这个巨大的背景之中。民商法出现最初是为了解决人们在劳作过程中所产生的冲突与矛盾，以此确保人们生产生活的顺利进行，因此对人们的切身利益提供了保护[1]。可以说，民商法在不断的发展进程中，一直遵循着公平、公正、公开的思想，发扬着责任精神，一定程度上可以将民商法视为社会主义市场经济体制的进步标志。因此民商法能够代表社会文化方向的进步，符合自由精神。
（二）现代民商法的高度适用性
当前市场竞争环境日益激烈，部分商人罔顾职业道德，为了谋求一己私利，在竞争中使用非法手段，伤害竞争对手的合法权益，而这种现象导致市场经济环境的复杂性。实际上竞争是市场经济环境所追求的主要目标，但是良性竞争的环境对于产品质量的提升、工作效率的进步等，具有十分显著的促进作用，但是恶性竞争则会导致市场经济体制受到损害，且人们的合法利益受到侵害[2]。为了保护人们的合法权益，防止不正当的竞争手段，现代民商法需要针对当前时代背景和环境，包括商人以及普通市民等不同角色，因此必须要具备充分的适用性。
（三）现代民商法在文化层面上的先进性
〖HJ0.47mm〗从文化层面上而言，现代民商法具有先进性特点。首先现代民商法趋于自由与平等，力求保护人们的合法权益，并将其视为最为根本的目标，同时在文化层面的先进性体现在现代民商法具有严谨性和逻辑性，在法律制度的制定以及修改方面提出严格的标准。因此可以得到结论，当前社会环境的的稳定发展与进步与现代民商法所提供的制度上的保证密切相关，是推进社会文明发展的重要动力之一。
二、现代民商法的局限性
（一）现代民商法局限性与成因
在我国发展的过程中，逐渐的坚强了对法律法规的重视程度，逐渐的建立出了很多的法律法规，其中就包括了民商法，该法律的制定，是在我国现行经济文化体系的基础上而制定的，因此，其就具备了我国现行经济文化体系中的一些缺点，从而使其发挥出的作用受到一定的限制[3]。从法律制度的角度来说，民商法的颁布，是为了达到维护私权的目的，而在法律法规中，平等是其中重要的组成部分，因此不仅要保证企业的经济利益得到良好的保护，而且还要对人民财产进行保护。但是在实际当中，人民群众作为社会当中的弱势群体，处于较低的地位，较高地位的企业为了获得更多的利益，往往会对人民的利益造成侵犯，从而也会是其具有一定的局限性。
（二）解决现代民商法局限性的对策
在民商法建立的时期，主要目的是为了维护人民的利益，使其在竞争的过程中更加自由。但是，在实际的应用过程中，更多的是对利益的保护，从而弱化了对人民群众的保护，导致其利益收到了损失，因此，为了使其发挥出应有的作用，就要将其进行完善。最重要的就是在对弱势群体方面的改进，在改进的过程中，要将我国当前的实际情况考虑进来，从根本上对其进行解决，从而将私人化的问题彻底的解决，在民商法应用的过程中，将人民群众的利益放置到首要位置上。并且，还可以加强对相关方面的立法，对其进行强制性的约束，从而使民商法发挥出更大的作用。
三、结语
综上所述，现代民商法对于市场经济的进步与稳定发展具有十分重要的意义。但就现阶段而言，现代民商法具有局限性和先进性两方面特点。因此为了进一步发挥现代民商法所具备的优势，应当充分认识到所具有先进性，并且对于其局限性有着清晰的认知，并了解其产生的根源，最终找到解决问题的办法和策略，真正发挥出现代民商法的价值。
[参考文献]
[1]师睿.浅谈现代民商法文化的先进性与局限性[J].商，2016，11（18）：242.
[2]张丽媛.论现代民商法文化的品质与中国梦的实现[J].法制博览，2015，12（09）：254.
[3]胡晓宪.试论民商法文化的先进性与局限性[J].才智，2015，12（15）：257.
关键词：现代民商法文化；先进性；局限性
中图分类号：D913文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）02-0265-01
随着当前社会制度的不断完善，我国法律法规政策同样处于日益成熟的局面中，并对人们的活动和行为规范作出指导和约束，法律是当前社会稳定发展的重要前提。在此背景下，现代民商法的重要性开始引发人们的广泛关注。民商法实际上使民法和商法两者的结合体，对于社会市场经济具有重要的规范意义，因此针对这一领域内的研究愈发深入广泛。因此本文针对于现代民商法文化的先进性与局限性展开分析，对于民商法的进一步完善，具有十分重要的意义。
一、现代民商法的先进性
（一）现代民商法在社会文化性方向的进步性
历史的发展进程，同样也是社会文化进步的历程，而在此过程中，民商法同样也在不断发展成熟，并且形成固有的文化历史沉淀基础。从18世纪的初次工业革命作为起点，社会资源被重新配置，社会分工产生变化，民商法正是产生于这个巨大的背景之中。民商法出现最初是为了解决人们在劳作过程中所产生的冲突与矛盾，以此确保人们生产生活的顺利进行，因此对人们的切身利益提供了保护[1]。可以说，民商法在不断的发展进程中，一直遵循着公平、公正、公开的思想，发扬着责任精神，一定程度上可以将民商法视为社会主义市场经济体制的进步标志。因此民商法能够代表社会文化方向的进步，符合自由精神。
（二）现代民商法的高度适用性
当前市场竞争环境日益激烈，部分商人罔顾职业道德，为了谋求一己私利，在竞争中使用非法手段，伤害竞争对手的合法权益，而这种现象导致市场经济环境的复杂性。实际上竞争是市场经济环境所追求的主要目标，但是良性竞争的环境对于产品质量的提升、工作效率的进步等，具有十分显著的促进作用，但是恶性竞争则会导致市场经济体制受到损害，且人们的合法利益受到侵害[2]。为了保护人们的合法权益，防止不正当的竞争手段，现代民商法需要针对当前时代背景和环境，包括商人以及普通市民等不同角色，因此必须要具备充分的适用性。
（三）现代民商法在文化层面上的先进性
〖HJ0.47mm〗从文化层面上而言，现代民商法具有先进性特点。首先现代民商法趋于自由与平等，力求保护人们的合法权益，并将其视为最为根本的目标，同时在文化层面的先进性体现在现代民商法具有严谨性和逻辑性，在法律制度的制定以及修改方面提出严格的标准。因此可以得到结论，当前社会环境的的稳定发展与进步与现代民商法所提供的制度上的保证密切相关，是推进社会文明发展的重要动力之一。
二、现代民商法的局限性
（一）现代民商法局限性与成因
在我国发展的过程中，逐渐的坚强了对法律法规的重视程度，逐渐的建立出了很多的法律法规，其中就包括了民商法，该法律的制定，是在我国现行经济文化体系的基础上而制定的，因此，其就具备了我国现行经济文化体系中的一些缺点，从而使其发挥出的作用受到一定的限制[3]。从法律制度的角度来说，民商法的颁布，是为了达到维护私权的目的，而在法律法规中，平等是其中重要的组成部分，因此不仅要保证企业的经济利益得到良好的保护，而且还要对人民财产进行保护。但是在实际当中，人民群众作为社会当中的弱势群体，处于较低的地位，较高地位的企业为了获得更多的利益，往往会对人民的利益造成侵犯，从而也会是其具有一定的局限性。
（二）解决现代民商法局限性的对策
在民商法建立的时期，主要目的是为了维护人民的利益，使其在竞争的过程中更加自由。但是，在实际的应用过程中，更多的是对利益的保护，从而弱化了对人民群众的保护，导致其利益收到了损失，因此，为了使其发挥出应有的作用，就要将其进行完善。最重要的就是在对弱势群体方面的改进，在改进的过程中，要将我国当前的实际情况考虑进来，从根本上对其进行解决，从而将私人化的问题彻底的解决，在民商法应用的过程中，将人民群众的利益放置到首要位置上。并且，还可以加强对相关方面的立法，对其进行强制性的约束，从而使民商法发挥出更大的作用。
三、结语
综上所述，现代民商法对于市场经济的进步与稳定发展具有十分重要的意义。但就现阶段而言，现代民商法具有局限性和先进性两方面特点。因此为了进一步发挥现代民商法所具备的优势，应当充分认识到所具有先进性，并且对于其局限性有着清晰的认知，并了解其产生的根源，最终找到解决问题的办法和策略，真正发挥出现代民商法的价值。
[参考文献]
[1]师睿.浅谈现代民商法文化的先进性与局限性[J].商，2016，11（18）：242.
[2]张丽媛.论现代民商法文化的品质与中国梦的实现[J].法制博览，2015，12（09）：254.
[3]胡晓宪.试论民商法文化的先进性与局限性[J].才智，2015，12（15）：257.