正确区分认定盗窃罪和转移赃物罪

来源 :天津检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jsdhxmb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑法所规定的盗窃罪是指以非法占有为目的,采取秘密手段窃取公私财物,数额较大或多次盗窃的行为。转移赃物罪是指明知是犯罪所得的赃物而帮助转移到其他地疗的行为。从这两种犯罪的定义看似乎这两种罪很好区分,盗窃实施的是偷盗行为,转移赃物实施的是将别人犯罪所得的赃物转移走的行为,客观行为是不一样的。但在司法实践中对这两种犯罪的认定却容易混淆,因为盗窃行为和转移赃物行为往往是相继进行的,行为人的客观行为和主观故意往往备不相同。笔者认为,正确认定行为人的主见故意是准确认定其行为性质的关键。
其他文献
加强实体管理提高经济效益宋家富(山东省淡水水产研究所,济南250117)山东省淡水水产研究所属农业公益型科研事业单位,主要从事淡水养殖技术方面的应用研究和开发。随着社会主义市场经济
公诉人在庭审中的指控,主要通过三种手段得以实现,一是“问”,二是“举”,三是“辩”。“问”是对被告人、被害人、证人以及专家证人等诉讼参与人的讯(询)问。“举”即是对全案证据
被告人刘某系本市某市场出售水产品的个体商贩。2007年9月5日展,刘某因与同行许某在市场上相互“砸价”发生矛盾,刘某遂将此事告知亲戚李某,让他“教训”一下许某。李某带领多人
当今是信息时代,计算机技术已在各个领域广泛运用,但该项技术在司法鉴定领域的运用还有待于探索、开发。为此,笔者拟从笔迹鉴定,印章鉴定、污损文件鉴定、印刷文件鉴定四个方面对
2008年6月1日,新的《律师法》已正式实施。该法对律师的会见杈、阅卷权、取证权等作了较大的修改,全面加强了律师作为辩方的权利,强化了对侦查工作的制约。可以说,新《律师法》对
去年,刚刚走出校门的我用两个月的时间打赢了司法考试这场战争。得知成绩的那一刻,泪水夺眶而出,那感觉已经不是喜悦,而是历尽千难万险后精疲力竭的解脱。比起那许许多多艰苦劳作
宽严相济是党中央根据当前的社会治安状况,从构建和谐社会、科学发展的大局提出的一项刑事司法政策。然而作为司法机关的办案人员。要将宽严相济刑事司法政策灵活准确地运用到
侦查预案,是指开展侦查活动前对案件的整体分析和筹划,是侦查人员依据初步占有证据材料进行分析、推理,进而作出侦查决策的活动。我国兵圣孙武讲过,多谋算就可以获胜,少谋算就难以
根据刑事诉讼法第68条规定,人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的,检察机关应当说明理由通知公安机关,这条并没有将没有规定将不捕理由告知被害人,这无疑是刑诉法的一大疏漏,笔者
王某因与小肥羊火锅城及张某、李某股权纠纷一案,历经一、二审法院判决王某均败诉。判决后王某不服向检察机关提出申诉,检察机关审查后认为王某申诉理由成立,对本案提出抗诉,再审