论文部分内容阅读
摘要：松散未固结体基础处理方案在漾洱水电站闸坝中的应用，是对常规坝基处理防渗方案的创新，对于今后类似低水头、基础透水性大的松散体，防渗体系布置受条件限制的工程提供了一种新的思路和处理方法。
关键词：松散未固结体；防渗铺盖；复合防渗加固处理；封闭式防渗体系；
中图分类号：TV698.2+3文献标识码： A 文章编号：
随着社会发展需求的增长，水利水电开发越来越多，而资源条件越来越差，对基础处理提出了更高的要求。同时随着科学技术的不断进步，基础处理的方法也在不断更新，因此合理选择基础处理方法非常重要，不仅影响处理效果，而且影响工程投资的大小。本文以漾洱水电站基础处理设计为实例，分析研究受到地形条件限制、地质条件复杂等多种因素影响的大坝基础处理设计方法，为今后类似工程提供一定的参考和借鉴。
1、工程概况
漾洱水电站是澜沧江左侧支流黑惠江漾濞段水能开发规划梯级电站中最末级电站（第八级）。该河段左岸为大保高速公路，右岸为320国道，坝址距漾濞县城约16km。本电站为引水式开发，总装机容量为3×16.6MW；水库正常蓄水位1359.00m，死水位1357.00m；水库总库容为73.14×104m3。
漾洱水电站首部枢纽为混凝土闸坝，最大坝高16m，坝顶长度88.30m，坝顶高程1361.20m，坝顶宽度7.45m。坝身设置3孔泄洪闸，闸门尺寸为10m×10.8m（宽×高），一孔冲砂底孔，闸门尺寸为6m×6m（宽×高）。
2、松散未固结体基础处理
2.1、基本地质条件
漾洱水电站首部枢纽工程左右坝肩分布有第四系人工堆积、崩坡积，厚12.70-15.10m，下伏基岩为全、强风化板岩夹薄层粉砂岩，基础均置于崩坡积层上，左坝肩下部局部置于全强风化基岩上，两坝肩存在较严重的绕坝渗漏及渗透破坏问题。
河床部分坝基为第四系砂卵砾石冲洪积层，厚度4.50-12.0m，下伏基岩为全、强风化板岩夹薄层粉砂岩，坝基清基后，建基面为砂卵砾石层，坝基存在不均匀沉陷以及同左右岸一样的渗漏及渗透破坏问题。
2.2、基础处理设计
修建大坝，必须确保大坝的长期安全可靠，确保大坝安全的前提条件之一是坝基处理。
漾洱水电站右岸坝肩置于崩坡积层且受320国道限制；左岸坝肩置于松散未固结体（大保高速公路弃渣）上且受大保高速公路的限制；河床部位坝基置于冲洪积层砂卵砾石夹漂石上部，颗粒组成不均一，空隙大，渗透性强。因此本工程基础处理存在技术复杂、施工难度大、施工干扰因素多等一系列问题。基础复合防渗处理成为本工程的一个重点、难点，也是直接影响整个工程建设成败的关键所在。
河床部分
由于河床部位坝基置于冲洪积层砂卵砾石夹漂石上，基础空隙大，渗透性强，造成坝基渗漏、渗透变形等问题，因此必须采取工程措施进行处理。
根据砂卵砾石层地基的地质特性，本工程采用混凝土防渗墙进行防渗处理，防渗墙应用于闸坝基础防渗时，墙体与坝体防渗体相连接能更好的发挥防渗作用，因此一般防渗墙轴线随大坝防渗体的轴线布置，但漾洱水电站由于工期较紧，考虑到防渗墙施工不影响坝体浇筑，为缩短工期，同时减少坝体扬压力，增加渗径等，将防渗墙设置于坝纵0-006.05处，混凝土防渗墙标号为C10、厚800mm，墙体深入基岩约5m。最大深度13m，最小深度9m，防渗墙槽孔设计基本长度为6.9m。为使防渗墙与大坝防渗体连接形成封闭防渗体系，在防渗墙与坝体防渗体之间设置钢筋混凝土盖板，钢筋混凝土盖板除起到连接作用外，还可以增加防渗体渗径、降低渗透坡降、减少渗漏量。同时为加强大坝承载、变形能力，对坝基采取了固结灌浆进行处理，经处理后的坝基承载力、坝体稳定、坝体不均匀变形及防渗等均能满足要求。
②右岸坝肩
右岸边坡坡度一般为35°～40°。坝肩置于第四系人工堆积、崩坡积，灰褐色碎石土，稍湿，稍密-密实，细粒土约占30-40％，碎石约占60-70％，块径以5-l0cm为主，局部含漂石，分布不均。根据《水闸设计规范（SL265-2001）》中土基常用的处理方法，采用对320国道影响最小，造价较低的防渗帷幕灌浆处理方案。帷幕灌浆靠近河床部分与防渗墙相搭接形成封闭的防渗体系，右岸帷幕穿过320国道距右岸坝肩24m。由于上游取水口靠近右坝非溢流坝段布置，并在取水口与非溢流坝段之间回填C10混凝土使其连接为整体，因此取水口的布置不仅增加了右坝坝肩的绕坝渗径，而且减少了水压力直接作用在右岸非溢流坝段上，对提高其坝体的安全性起到了一定的作用。
为了降低右岸坝体的不均匀变形，采用了固结灌浆对基础进行处理。经处理后的坝基承载力、坝体稳定、坝体不均匀变形及防渗等均能满足要求。
③左岸坝肩
左岸邊坡坡度一般为30°～40°，地层岩性与右坝肩相同，同时边坡上部为新修的大理至保山的高等级公路，因此左岸坝肩的处理应考虑的因素更为复杂。
由于左岸坝肩置于松散未固结体（第四系人工堆积层）上，且存在上述多种因素的限制。如果采用开挖置换法将对大保高速公路路基稳定造成影响，严重影响通行，并且公路管理部门严禁采用开挖置换方式；如果采用桩基础、深层搅拌法、高压喷射法等处理，工程投资又较高。因此经过综合分析最终采用复合防渗加固处理措施。
所谓复合防渗加固处理措施是保留松散未固结体作为坝基，仅清除表面松渣、树根等杂物。为确保松散未固结体绕坝渗漏及坝基稳定，即开挖完成后，及时对左岸非溢流坝段施工，同时在库区内坝轴线上游60m(K0+000.000～k0+060.00)采用厚300mm的C20混凝土防渗铺盖，为充分发挥防渗铺盖的防渗效果，将防渗铺盖顶高程设为比正常水位高50cm,即1359.50m高程。为了保护边坡稳定，防渗铺盖下部设C20混凝土挡墙，挡墙结构采用开挖较少、对边坡干扰不大、利于防渗且便于施工的仰斜式结构。挡墙高度为2.0m，墙面坡度为1：0.5，强背坡度为1：0.3，并将基底设计成为1：0.1的逆坡以增加稳定性。为防止防渗铺盖及混凝土挡墙的不均匀变形，每8m设一伸缩缝，并安装铜止水。另外，为了保证防渗铺盖与坝体之间的连接封闭，在其连接分缝处设置铜止水。同时考虑到防渗体系的封闭性，在混凝土挡墙底部设置单排帷幕灌浆，灌浆孔深15m（注入相对隔水层约5m），孔距为1.5m。
上述复合防渗加固处理措施延长了左岸岸坡坝段的渗径，保证了渗流稳定，确保了左岸坝肩及边坡的安全。但考虑进一步加强大坝防渗效果，再在坝轴线上设置孔距为1.5m，排距为1.2m的双排防渗灌浆帷幕，河床部分与防渗墙相搭接，搭接长7.5m；坝肩部分由于考虑到大保高速公路的影响，因此帷幕边界仅至大保高速公路外缘，即帷幕灌浆在左岸坝肩外仅为11.5m。另外为了降低防渗铺盖在水压荷载下的不均匀变形对整个防渗体系的影响，对坝基松散未固结体及挡墙墙底部采用了固结灌浆，灌浆孔深8m，间、排距均为4.0m，梅花形布置，固结灌浆标准采用10Lu。
对松散未固结采用固结灌浆、防渗帷幕防结合防渗铺盖的处理方案，达到了预期的效果。其复合防渗加固处理措施布置图见图一～图三。
图一：松散未固结体基础处理平面布置图
图二：左岸护坡断面图(A--A)图三:基础处理横断面图（B--B）
2.3处理效果
通过对松散未固结体进行了技术处理后，增加了绕坝渗径，提高了基础整体承载力，坝体的抗滑稳定及应力、渗透稳定均能满足要求。
3、结语
漾洱水电站现经3年多运行及观测，坝址区的坝基变形小、防渗效果好。松散未固结体基础处理方案在漾洱水电站闸坝中的成功应用，是对常规坝基处理防渗方案的创新，对于今后类似低水头、基础透水性大的松散体，防渗体系布置受条件限制的工程提供了一种新的思路和处理方法。
参考文献：
[1]DL 5108-1999 混凝土重力坝设计规范
[2]SL265-2001 水闸设计规范
[3]DL/T 5024-2005 电力工程地基处理技术规程
[4]《砂砾石地基垂直防渗》中国水利水电出版社
关键词：松散未固结体；防渗铺盖；复合防渗加固处理；封闭式防渗体系；
中图分类号：TV698.2+3文献标识码： A 文章编号：
随着社会发展需求的增长，水利水电开发越来越多，而资源条件越来越差，对基础处理提出了更高的要求。同时随着科学技术的不断进步，基础处理的方法也在不断更新，因此合理选择基础处理方法非常重要，不仅影响处理效果，而且影响工程投资的大小。本文以漾洱水电站基础处理设计为实例，分析研究受到地形条件限制、地质条件复杂等多种因素影响的大坝基础处理设计方法，为今后类似工程提供一定的参考和借鉴。
1、工程概况
漾洱水电站是澜沧江左侧支流黑惠江漾濞段水能开发规划梯级电站中最末级电站（第八级）。该河段左岸为大保高速公路，右岸为320国道，坝址距漾濞县城约16km。本电站为引水式开发，总装机容量为3×16.6MW；水库正常蓄水位1359.00m，死水位1357.00m；水库总库容为73.14×104m3。
漾洱水电站首部枢纽为混凝土闸坝，最大坝高16m，坝顶长度88.30m，坝顶高程1361.20m，坝顶宽度7.45m。坝身设置3孔泄洪闸，闸门尺寸为10m×10.8m（宽×高），一孔冲砂底孔，闸门尺寸为6m×6m（宽×高）。
2、松散未固结体基础处理
2.1、基本地质条件
漾洱水电站首部枢纽工程左右坝肩分布有第四系人工堆积、崩坡积，厚12.70-15.10m，下伏基岩为全、强风化板岩夹薄层粉砂岩，基础均置于崩坡积层上，左坝肩下部局部置于全强风化基岩上，两坝肩存在较严重的绕坝渗漏及渗透破坏问题。
河床部分坝基为第四系砂卵砾石冲洪积层，厚度4.50-12.0m，下伏基岩为全、强风化板岩夹薄层粉砂岩，坝基清基后，建基面为砂卵砾石层，坝基存在不均匀沉陷以及同左右岸一样的渗漏及渗透破坏问题。
2.2、基础处理设计
修建大坝，必须确保大坝的长期安全可靠，确保大坝安全的前提条件之一是坝基处理。
漾洱水电站右岸坝肩置于崩坡积层且受320国道限制；左岸坝肩置于松散未固结体（大保高速公路弃渣）上且受大保高速公路的限制；河床部位坝基置于冲洪积层砂卵砾石夹漂石上部，颗粒组成不均一，空隙大，渗透性强。因此本工程基础处理存在技术复杂、施工难度大、施工干扰因素多等一系列问题。基础复合防渗处理成为本工程的一个重点、难点，也是直接影响整个工程建设成败的关键所在。
河床部分
由于河床部位坝基置于冲洪积层砂卵砾石夹漂石上，基础空隙大，渗透性强，造成坝基渗漏、渗透变形等问题，因此必须采取工程措施进行处理。
根据砂卵砾石层地基的地质特性，本工程采用混凝土防渗墙进行防渗处理，防渗墙应用于闸坝基础防渗时，墙体与坝体防渗体相连接能更好的发挥防渗作用，因此一般防渗墙轴线随大坝防渗体的轴线布置，但漾洱水电站由于工期较紧，考虑到防渗墙施工不影响坝体浇筑，为缩短工期，同时减少坝体扬压力，增加渗径等，将防渗墙设置于坝纵0-006.05处，混凝土防渗墙标号为C10、厚800mm，墙体深入基岩约5m。最大深度13m，最小深度9m，防渗墙槽孔设计基本长度为6.9m。为使防渗墙与大坝防渗体连接形成封闭防渗体系，在防渗墙与坝体防渗体之间设置钢筋混凝土盖板，钢筋混凝土盖板除起到连接作用外，还可以增加防渗体渗径、降低渗透坡降、减少渗漏量。同时为加强大坝承载、变形能力，对坝基采取了固结灌浆进行处理，经处理后的坝基承载力、坝体稳定、坝体不均匀变形及防渗等均能满足要求。
②右岸坝肩
右岸边坡坡度一般为35°～40°。坝肩置于第四系人工堆积、崩坡积，灰褐色碎石土，稍湿，稍密-密实，细粒土约占30-40％，碎石约占60-70％，块径以5-l0cm为主，局部含漂石，分布不均。根据《水闸设计规范（SL265-2001）》中土基常用的处理方法，采用对320国道影响最小，造价较低的防渗帷幕灌浆处理方案。帷幕灌浆靠近河床部分与防渗墙相搭接形成封闭的防渗体系，右岸帷幕穿过320国道距右岸坝肩24m。由于上游取水口靠近右坝非溢流坝段布置，并在取水口与非溢流坝段之间回填C10混凝土使其连接为整体，因此取水口的布置不仅增加了右坝坝肩的绕坝渗径，而且减少了水压力直接作用在右岸非溢流坝段上，对提高其坝体的安全性起到了一定的作用。
为了降低右岸坝体的不均匀变形，采用了固结灌浆对基础进行处理。经处理后的坝基承载力、坝体稳定、坝体不均匀变形及防渗等均能满足要求。
③左岸坝肩
左岸邊坡坡度一般为30°～40°，地层岩性与右坝肩相同，同时边坡上部为新修的大理至保山的高等级公路，因此左岸坝肩的处理应考虑的因素更为复杂。
由于左岸坝肩置于松散未固结体（第四系人工堆积层）上，且存在上述多种因素的限制。如果采用开挖置换法将对大保高速公路路基稳定造成影响，严重影响通行，并且公路管理部门严禁采用开挖置换方式；如果采用桩基础、深层搅拌法、高压喷射法等处理，工程投资又较高。因此经过综合分析最终采用复合防渗加固处理措施。
所谓复合防渗加固处理措施是保留松散未固结体作为坝基，仅清除表面松渣、树根等杂物。为确保松散未固结体绕坝渗漏及坝基稳定，即开挖完成后，及时对左岸非溢流坝段施工，同时在库区内坝轴线上游60m(K0+000.000～k0+060.00)采用厚300mm的C20混凝土防渗铺盖，为充分发挥防渗铺盖的防渗效果，将防渗铺盖顶高程设为比正常水位高50cm,即1359.50m高程。为了保护边坡稳定，防渗铺盖下部设C20混凝土挡墙，挡墙结构采用开挖较少、对边坡干扰不大、利于防渗且便于施工的仰斜式结构。挡墙高度为2.0m，墙面坡度为1：0.5，强背坡度为1：0.3，并将基底设计成为1：0.1的逆坡以增加稳定性。为防止防渗铺盖及混凝土挡墙的不均匀变形，每8m设一伸缩缝，并安装铜止水。另外，为了保证防渗铺盖与坝体之间的连接封闭，在其连接分缝处设置铜止水。同时考虑到防渗体系的封闭性，在混凝土挡墙底部设置单排帷幕灌浆，灌浆孔深15m（注入相对隔水层约5m），孔距为1.5m。
上述复合防渗加固处理措施延长了左岸岸坡坝段的渗径，保证了渗流稳定，确保了左岸坝肩及边坡的安全。但考虑进一步加强大坝防渗效果，再在坝轴线上设置孔距为1.5m，排距为1.2m的双排防渗灌浆帷幕，河床部分与防渗墙相搭接，搭接长7.5m；坝肩部分由于考虑到大保高速公路的影响，因此帷幕边界仅至大保高速公路外缘，即帷幕灌浆在左岸坝肩外仅为11.5m。另外为了降低防渗铺盖在水压荷载下的不均匀变形对整个防渗体系的影响，对坝基松散未固结体及挡墙墙底部采用了固结灌浆，灌浆孔深8m，间、排距均为4.0m，梅花形布置，固结灌浆标准采用10Lu。
对松散未固结采用固结灌浆、防渗帷幕防结合防渗铺盖的处理方案，达到了预期的效果。其复合防渗加固处理措施布置图见图一～图三。
图一：松散未固结体基础处理平面布置图
图二：左岸护坡断面图(A--A)图三:基础处理横断面图（B--B）
2.3处理效果
通过对松散未固结体进行了技术处理后，增加了绕坝渗径，提高了基础整体承载力，坝体的抗滑稳定及应力、渗透稳定均能满足要求。
3、结语
漾洱水电站现经3年多运行及观测，坝址区的坝基变形小、防渗效果好。松散未固结体基础处理方案在漾洱水电站闸坝中的成功应用，是对常规坝基处理防渗方案的创新，对于今后类似低水头、基础透水性大的松散体，防渗体系布置受条件限制的工程提供了一种新的思路和处理方法。
参考文献：
[1]DL 5108-1999 混凝土重力坝设计规范
[2]SL265-2001 水闸设计规范
[3]DL/T 5024-2005 电力工程地基处理技术规程
[4]《砂砾石地基垂直防渗》中国水利水电出版社