论文部分内容阅读
桌面处理器迎来14nm时代
继Broadwell-Y（又称Core M，适用于无风扇的平板电脑、二合一设备）和Broadwell-U（适用于轻薄型笔记本）之后，英特尔14nm工艺的光环终于照进了桌面领域。Broadwell桌面处理器首发共计五款型号，其中包括面向传统台式机的i7-5775C和i5-5675C（图1），以及为一体电脑定制的i7-5775R、i5-5675R以及i5-5575R（图2）。两类CPU的规格参数相近（表1），最大的差异是前者采用LGA1150接口封装，可任由用户日后升级；而后者则改为BGA封装（直接焊接在了主板上），仅供应给OEM厂商。
全新的“C”系列家族
全新的酷睿i7-5775C和i5-5675C都采用了不锁频的设计，按理说应该是扮演上代i7-4770K的“接班人”角色。然而，由于这两款处理器都集成了代表高性能的“锐炬”Iris Pro 6200核芯显卡，所以英特尔便给它们划分到了全新C系列的范畴内。毫无疑问，在Iris Pro 6200核显的帮助下，i7-5775C和i5-5675C足以问鼎英特尔史上最强桌面处理器的王座。更令人欣喜的是，它们的TDP功耗仅有65W，比i7-4770K低了20W以上，可见14nm工艺的节能属性真不是吹的。
由于这两颗处理器采用了LGA1150接口封装（图3），所以市售的Z97/H97等9系列主板只要升级BIOS就能支持它们。嗯，终于不用因买新CPU再去换套新主板了。
豪华的Iris Pro 6200核显
i7-5775C和i5-5675C集成Iris Pro 6200核显的代号为“GT3e”，不仅拥有完整的48个EU单元，还配备了128MB eDRAM缓存（表2）。正是由于eDRAM缓存的加盟，让Iris Pro 6200无需再看内存的脸色，并获得了足以秒杀Iris6100、HD6000核显的性能（图4）。
通过分析Broadwell桌面处理器的内核图我们不难发现（图5），英特尔将50%的空间都留给了GPU模块，而余下的1/5还用来安置那128MB eDRAM缓存。那么，英特尔如此不竭余力地支持GPU，那Iris Pro 6200核显的性能到底能达到什么水平？
Iris Pro 6200问鼎性能之王
所谓“不比不知道，一比吓一跳”（图6），在Iris Pro 6200核显的帮助下，哪怕是i5-5675C也能在实际游戏的测试中秒杀上代顶级的i7-4790K处理器（表3）。而更令人惊讶的是，Iris Pro 6200甚至可以将AMD刚刚发布的APU最新旗舰——A10-7870K踩在脚下（核显性能），这让素以GPU为豪的AMD情何以堪！
CPU性能拖了后退
虽然Broadwell桌面处理器集成的Iris Pro 6200核显性能惊艳，但它们CPU运算性能的表现就差强人意了。除了极为个别的测试项目外，i7-5775C都要落后上代i7-4790K很多，而i5-5675C的性能和上代i5-4690相比也仅仅是伯仲之间（表4）。
其实这个结果也在情理之中。要知道，Broadwell处理器刚好处于英特尔“Tick-Tock”升级策略的“Tick”环节，也就是架构不变，单纯升级制造工艺。因此，Broadwell的CPU性能不可能领先Haswell太多，何况i7-5775C与i5-5675C的主频并不高，自然比不过默认/睿频频率分别达4.0GHz和4.4GHz的i7-4790K。
换句话说，我们可以将Broadwell桌面处理器理解为升级到14nm的Haswell架构CPU，以及全新Iris Pro 6200核显的综合体。
Broadwell到底值不值
总体来说，英特尔全新发布的两款Broadwell桌面处理器让我们喜忧参半（图7）。喜的是，它们集成的Iris Pro 6200核显性能比AMD最新的APU还要强，在适当调低画质下可以胜任无数3D游戏。忧的是，它们的CPU性能还不如上代Haswell，并没有出现我们想象的CPU/GPU双升级。
于是，让人尴尬的情节就出现了：
1.买得起i7-5775C和i5-5675C处理器的用户多是高端游戏玩家，他们肯定会选择GTX960或更高级别的独立显卡与其搭配。此时，i7-5775C和i5-5675C集成的Iris Pro 6200核显将毫无用武之地；
2.高端玩家既然已经选择了GTX960级别独显，为何不去挑选CPU性能更强的Haswell呢？要知道，i5-5675C的官方报价已经堪比上代i7-4770K了。i7-4770K与GTX960搭配时打游戏的流畅度肯定要“完虐”i5-5675C，预算再多点，挑选i7-4790K也要强过i7-5775C（366美元）；
3.退一万步说，如果真有用户看重核显性能，打算搭建一套没有独显的HTPC平台，那为什么不去选择AMD A10-7870K呢？诚然，A10-7870K的性能被i5-5675C“完虐”，但它的价格却仅有137美元（国内售价不足900元），仅有i5-5675C的二分之一。
实际上，英特尔长期以来的核显战略一直就存在问题，高端处理器并不需要高性能核显，因为它们总喜欢找独立显卡做邻居。而像酷睿i3或奔腾处理器之流的低端处理器才需要高性能核显搭配，在节省用户开销的同时还可胜任更多游戏环境。
因此，笔者并不建议普通用户购买新Broadwell桌面处理器，现阶段挑选i5-4690K或i7-4790K的性价比更高（图8）。而i7-5775C和i5-5675C这两款新品仅适合喜爱超频的骨灰级玩家，14nm的工艺理论上拥有更大的超频空间，如果你能将i7-5775C超频到与i7-4790K一致的频率上，那其综合性能也就符合预期了。
总之，面对i7-5775C和i5-5675C，我们基本可以忽略它们所武装的Iris Pro 6200核显，因为买得起它们的用户很少有机会让核显出手，而我们所期待的是英特尔能将Iris Pro 6200核显“下嫁”到酷睿i3等入门级处理器身上。
期待再下代的Skylake
新Broadwell桌面处理器可能是英特尔史上最憋屈的新品了，它们不仅要和上代Haswell抢饭碗，将在第三季度发布的Skylake处理器平台也将彻底切断它们的后路。要知道，处于“Tick-Tock”升级策略“Tock”环节的Skylake不仅具备14nm的先进制程，在性能上还将出现明显的提升，而像DDR4、USB 3.1等新技术的加盟，更是足够令Broadwell羡慕嫉妒恨了。
继Broadwell-Y（又称Core M，适用于无风扇的平板电脑、二合一设备）和Broadwell-U（适用于轻薄型笔记本）之后，英特尔14nm工艺的光环终于照进了桌面领域。Broadwell桌面处理器首发共计五款型号，其中包括面向传统台式机的i7-5775C和i5-5675C（图1），以及为一体电脑定制的i7-5775R、i5-5675R以及i5-5575R（图2）。两类CPU的规格参数相近（表1），最大的差异是前者采用LGA1150接口封装，可任由用户日后升级；而后者则改为BGA封装（直接焊接在了主板上），仅供应给OEM厂商。
全新的“C”系列家族
全新的酷睿i7-5775C和i5-5675C都采用了不锁频的设计，按理说应该是扮演上代i7-4770K的“接班人”角色。然而，由于这两款处理器都集成了代表高性能的“锐炬”Iris Pro 6200核芯显卡，所以英特尔便给它们划分到了全新C系列的范畴内。毫无疑问，在Iris Pro 6200核显的帮助下，i7-5775C和i5-5675C足以问鼎英特尔史上最强桌面处理器的王座。更令人欣喜的是，它们的TDP功耗仅有65W，比i7-4770K低了20W以上，可见14nm工艺的节能属性真不是吹的。
由于这两颗处理器采用了LGA1150接口封装（图3），所以市售的Z97/H97等9系列主板只要升级BIOS就能支持它们。嗯，终于不用因买新CPU再去换套新主板了。
豪华的Iris Pro 6200核显
i7-5775C和i5-5675C集成Iris Pro 6200核显的代号为“GT3e”，不仅拥有完整的48个EU单元，还配备了128MB eDRAM缓存（表2）。正是由于eDRAM缓存的加盟，让Iris Pro 6200无需再看内存的脸色，并获得了足以秒杀Iris6100、HD6000核显的性能（图4）。
通过分析Broadwell桌面处理器的内核图我们不难发现（图5），英特尔将50%的空间都留给了GPU模块，而余下的1/5还用来安置那128MB eDRAM缓存。那么，英特尔如此不竭余力地支持GPU，那Iris Pro 6200核显的性能到底能达到什么水平？
Iris Pro 6200问鼎性能之王
所谓“不比不知道，一比吓一跳”（图6），在Iris Pro 6200核显的帮助下，哪怕是i5-5675C也能在实际游戏的测试中秒杀上代顶级的i7-4790K处理器（表3）。而更令人惊讶的是，Iris Pro 6200甚至可以将AMD刚刚发布的APU最新旗舰——A10-7870K踩在脚下（核显性能），这让素以GPU为豪的AMD情何以堪！
CPU性能拖了后退
虽然Broadwell桌面处理器集成的Iris Pro 6200核显性能惊艳，但它们CPU运算性能的表现就差强人意了。除了极为个别的测试项目外，i7-5775C都要落后上代i7-4790K很多，而i5-5675C的性能和上代i5-4690相比也仅仅是伯仲之间（表4）。
其实这个结果也在情理之中。要知道，Broadwell处理器刚好处于英特尔“Tick-Tock”升级策略的“Tick”环节，也就是架构不变，单纯升级制造工艺。因此，Broadwell的CPU性能不可能领先Haswell太多，何况i7-5775C与i5-5675C的主频并不高，自然比不过默认/睿频频率分别达4.0GHz和4.4GHz的i7-4790K。
换句话说，我们可以将Broadwell桌面处理器理解为升级到14nm的Haswell架构CPU，以及全新Iris Pro 6200核显的综合体。
Broadwell到底值不值
总体来说，英特尔全新发布的两款Broadwell桌面处理器让我们喜忧参半（图7）。喜的是，它们集成的Iris Pro 6200核显性能比AMD最新的APU还要强，在适当调低画质下可以胜任无数3D游戏。忧的是，它们的CPU性能还不如上代Haswell，并没有出现我们想象的CPU/GPU双升级。
于是，让人尴尬的情节就出现了：
1.买得起i7-5775C和i5-5675C处理器的用户多是高端游戏玩家，他们肯定会选择GTX960或更高级别的独立显卡与其搭配。此时，i7-5775C和i5-5675C集成的Iris Pro 6200核显将毫无用武之地；
2.高端玩家既然已经选择了GTX960级别独显，为何不去挑选CPU性能更强的Haswell呢？要知道，i5-5675C的官方报价已经堪比上代i7-4770K了。i7-4770K与GTX960搭配时打游戏的流畅度肯定要“完虐”i5-5675C，预算再多点，挑选i7-4790K也要强过i7-5775C（366美元）；
3.退一万步说，如果真有用户看重核显性能，打算搭建一套没有独显的HTPC平台，那为什么不去选择AMD A10-7870K呢？诚然，A10-7870K的性能被i5-5675C“完虐”，但它的价格却仅有137美元（国内售价不足900元），仅有i5-5675C的二分之一。
实际上，英特尔长期以来的核显战略一直就存在问题，高端处理器并不需要高性能核显，因为它们总喜欢找独立显卡做邻居。而像酷睿i3或奔腾处理器之流的低端处理器才需要高性能核显搭配，在节省用户开销的同时还可胜任更多游戏环境。
因此，笔者并不建议普通用户购买新Broadwell桌面处理器，现阶段挑选i5-4690K或i7-4790K的性价比更高（图8）。而i7-5775C和i5-5675C这两款新品仅适合喜爱超频的骨灰级玩家，14nm的工艺理论上拥有更大的超频空间，如果你能将i7-5775C超频到与i7-4790K一致的频率上，那其综合性能也就符合预期了。
总之，面对i7-5775C和i5-5675C，我们基本可以忽略它们所武装的Iris Pro 6200核显，因为买得起它们的用户很少有机会让核显出手，而我们所期待的是英特尔能将Iris Pro 6200核显“下嫁”到酷睿i3等入门级处理器身上。
期待再下代的Skylake
新Broadwell桌面处理器可能是英特尔史上最憋屈的新品了，它们不仅要和上代Haswell抢饭碗，将在第三季度发布的Skylake处理器平台也将彻底切断它们的后路。要知道，处于“Tick-Tock”升级策略“Tock”环节的Skylake不仅具备14nm的先进制程，在性能上还将出现明显的提升，而像DDR4、USB 3.1等新技术的加盟，更是足够令Broadwell羡慕嫉妒恨了。