年报行情正式开启 修正公告密集出炉

来源 :证券市场红周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:loop
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  股谚曰:“涨时重势,跌时重质”。当股市大幅下挫时,上市公司的基本面就显得非常重要了。今年1月16日,美好集团、财信发展的“年终业绩答卷”亮相,正式拉开了2015年年报“大戏”序募。与此同时,相关公司的年度业绩预告也再度迎来爆发期,不少公司期间更是连续发布业绩“补丁”公告。
  业绩修正公告密集发布
   截至1月21日,两市正式公布2015年年报的公司仅有美好集团、财信发展、安信信托3家,从其业绩表现看,3家公司全年均实现了营业收入和净利润的双增长,其中以美好集团的增长势头最为值得肯定,报告期内因商品房结算收入较上年同期增加,一级开发业务收入较上年同期增长,公司最终实现营业收入467880.59万元,创造净利润42818.11万元,较2014年年末分别同比增长了122.23%和468.5%。年报披露期,在一些公司加紧公布业绩预告或准备正式年报的同时,有一些公司却在为此前已预告的业绩内容打补丁。
   Wind资讯数据统计,在目前已公布的1351份2015年年度业绩预告中,共有95家公司对此前的业绩预告做出过2次甚至3次修正,其中有80家是在今年发布业绩修正公告的。从历史数据看,目前修正的这几十家公司还仅仅只是“冰山一角”。根据2014年的年度业绩预告可以发现,当年共有1842家公司提前于正式年报发布了年度业绩预告,最终出现366家公司对其提前发布的业绩预告内容做出了修正,有17家公司的修正次数达到3次,而华灿光电更是先后于2014年4月18日、8月13日、10月23日和2015年1月31日对2014年年度业绩做过了4次修正。
  甄别对待业绩修正股
   从已公布的修正公告变动方向看,目前有42家公司业绩预期向上修正;28家公司业绩预期出现下调;另有25家公司虽然重新发布了“补丁”公告,但仅是较初次预告补充了业绩变动原因或明确了业绩变动区间和幅度。随着今年以来A股市场的剧烈波动,上市公司股价泥沙俱下,同样都是二次预告业绩向上修正,但市场给予的回应却是冰火两重天。
   观察显示,宝德股份近期的市场表现十分强劲,公司1月14日二次发布了业绩修正公告,由此前的不确定更正为盈利4000万元~5000万元,净利润同比预增154%~218%,公司在同日还公布了一份10转15的“高送转”分配预案,在双重利好的带动下,股价在6个交易日内收出5个涨停,累计涨幅达53.66%,而同期上证指数出现下跌2.34%。此外,方正电机、新民科技等公司虽然表现不及宝德股份,但也能够在业绩预期上调的修正公告发布当日,股价实现涨停。而与这些股价得到认可的公司相比,1月12日,*ST云网虽然发布了全年业绩从续亏上调为扭亏的二次修正公告,但公司股价却并未能跟随业绩而向上攀升,相反被狠狠地拍在了跌停板,与之类似的公司还有实达集团等。
   历史情况显示,业绩修正公告一向是“寻宝”和“避雷”的索引图,投资者可以根据业绩预告的变化来找出优质的公司,规避绩差的公司。不过需要指出的是,对于大幅“向上修正”的公司,要看清修正原因,有些公司的业绩暴增是因为非经常性收益,这对于后续业绩增长的意义不大,因此没有必要追涨。此外,要对经常修正业绩预告的公司进行规避,毕竟频频“变脸”的公司会让投资人无所适从。
  三主因致上市公司业绩下调
   与业绩上调相对立的,观察修正公告披露的业绩修正原因,可以发现令上市公司业绩低于预期的原因主要与其所处行业景气度、公司财务处理等手段有关,每一种原因都会导致上市公司的业绩出现明显变化。
   一,行业景气程度。在宏观经济放缓的背景下,多数公司难以独善其身。如博实股份,公司在2015年8月20日预计2015年年度业绩略增,变化区间在5%~25%;10月28日,公司发布二次预告,进一步明确了业绩变动原因,表示面对传统产品需求放缓、企业盈利空间被压缩的不利经济环境,公司通过加大新产品研发与应用、推动服务产业发展、投资布局新战略领域等措施积极应对,力争全年实现净利润5%~25%的增长目标;而12月26日,公司第三次发布业绩修正公告,由此前的略增下调为续盈,业绩增长区间降低为-5%~5%,其中一个下调因素即为受宏观经济影响,传统产品需求放缓、企业盈利空间受压缩。类似公司有东晶电子、栋梁新材、海康威视等。
   二是既然净利润已经低于预期,那干脆“一不做二不休”,大幅计提减值准备。如帝龙新材由此前的略增0~30%下调为略减0~20%,修正公告称,由于受宏观经济低迷态势持续的影响,国内外市场需求下降,不确定因素增加,公司募投项目实施放缓,产能及效益未能如期释放;本年度实施股权激励计划摊销成本增加;下半年又实施煤改气方案,对燃煤锅炉及相关生产线进行淘汰及技改,相应增加费用、成本,且预计会计提一定的减值准备;同时,报告期内由于实施重大资产重组相应增加中介机构费用等原因,至使经营业绩未达到原先预计。类似公司还有江山化工。
   三是成本增加带来的影响。三泰控股由净利润预计下滑50%~90%修正为下滑78.73%~96.81%,公告表示由于速递易项目尚处于建设期,运营成本增加,速递易业务仍处于亏损状态,公司预计年度整体业绩较去年同期下滑。
其他文献
基本面选股也可以立足中短线  《红学堂》:川南,和你接触以来,觉得你的选股方法很有特色也很实用。你之前在《红学堂》栏目点评的很多个股,即便在大盘不是很好的时候表现都非常出色,而且都是短期见效。这次我向你请教一些关于基本面的知识。首先,多数人认为基本面选股都是立足中长期,你怎么看待这个问题?  周川南:利用基本面分析进行选股是否立足于中长期,取决于该股的涨幅和后续是否证伪。大家都知道,炒股炒的是未来
期刊
收回来更好  《红学堂》:上周您说过,只有收回的拳头打出去才更有力。本周沪指真的收回来了,那是否该探底回升了?  王先春:收回来了是好事。至于是不是探底回升,我们还是通过沪指60分钟图来分析。  沪指选择回调,说明2927-2897点的缺口附近阻力和H1线的短期压力构成的双重压力极重,长阳线后的三次反击未果,回调中,先后两次修正了可能出现的L1线,包括可能出现的45度角线。从扇形原理分析,击破之后
期刊
本周,创业板指的弹性渐趋提升,一方面得益于市场热点的演变,随着物联网炒作题材的升温,智能硬件设备概念股、传感器概念股成为市场关注的焦点,新天科技、汉威电子、金卡股份、三川智慧等创业板核心构成个股更是反复拉升,直至涨停板。  另一方面则得益于外围环境的改变,尤其是本周脱欧事件一波三折,周五居然脱欧成为事实。这一下子使得全球资本市场大幅波动,英镑等外汇市场的日内波动幅度超过10%,为近年来所罕见。亚太
期刊
上证指数过去两周震荡下跌。今后两周它可能会如何发展呢?  从周线图上看到,大盘上周跳空下跌,到关键帝法点位COP=2808点一线后得到强力支撑。不过本周没能继续反弹的势头,虽然守住2808点未破,但重心和K线低点都较上周为低。大盘目前处于多空胶着状态,下周或再下周很可能将选择方向。  上期的分析依然有效:“大盘今后两周如果能强力突破由帝法压力点位F5=2976点与5月6日高点3004点所构成的强压
期刊
执行防守反击策略  《红学堂》:十方老师您好,本周指数持续震荡,冲高之后就回落,回落之后又拉回,反反复复让投资者找不到方向。有投资者担心大盘又像6月初的连续横盘,最后还是下跌。在目前的指数环境下,您对投资者有什么样的好建议?  十方:最近很多朋友在聊欧洲杯,我虽然不是球迷,但也经常听说过防守反击这个技战术。我也特意了解了一下这个战术内涵,大体的意思就是在建立良好的防守体系下,通过把握对方的失误快速
期刊
一直以来以好公司示人的万科,每每走到紧要关头便露出了内部人控制的底裤。由于公司股权高度分散,万科长期以来被经理层内部人控制,原第一大股东华润并不能实际控制公司。因为以王石为代表的公司经理层经营有方,万科逐步发展成为国内一线房地产商,华润也乐得坐享其成,所以这么多年来一直相安无事,这种公司治理结构被贴上了优秀的标签。  这层光环随着宝能系的“入侵”而被无情刺破,宝能系通过连续举牌夺得万科第一大股东地
期刊
“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”,很多时候我们不得不佩服祖先所拥有的智慧和睿智,他们简略而富有哲理的语句往往给予我们这些后人很大的启发和感悟。本周,英国脱欧公投结果出炉,离欧阵营最终获胜,全球主要股市、货币齐齐下挫。6月份以来,有三大事件压制市场风险偏好:一个是对纳入msci的不确定性;二是美元加息的不确定性;三就是脱欧的不确定性。而今三大事件尘埃落定,A股市场是否能否极泰来?  本周五,市场上演深
期刊
经济L形走势的确定,意味着中国靠人口红利带来的高速增长已成为历史。那么目前的中国,怎样从一个颤颤巍巍行走江湖的新兴经济体,变成一个债多人不愁、有充分定价权的超大型储备经济体呢?对此,本期来到红刊投资论坛的东方证券首席经济学家邵宇表示,中国必须得走创新推动、服务致胜模式,且资本市场必须做大量投入。“美元统治的全球化3.0模式已经出现裂缝,这正好给人民币走上国际舞台起到了很好的助推作用。”邵宇说。  
期刊
深圳市名雕装饰股份有限公司(简称“名雕股份”)2011年曾因业务存在核心市场相对集中的风险而IPO折戟,如今卷土重来,再次冲刺IPO,经过数年时间的准备,终于在今年6月17日通过了证监会发审委审核。  在本次证监会发审会上,发审委对名雕股份提出了诸多问题,如公司盈利能力、工程质量及投诉处理情况、收入跨期确认情况、长期待摊费用等,对于这些疑问,名雕股份给予了相应答复,虽然内容外界无法获悉,但不管如何
期刊
近期,笔者所著的《乐视网:大股东巨额减持资金去哪儿了?》文章获得了多家财经网站转载,引起较大社会反响。在笔者于新浪网发起的投票中,有88%的网友认为,乐视网2015年报大股东承诺借款事项的表述构成虚假陈述损害了中小投资者利益。  大股东承诺借款事项或涉虚假陈述  公开信息显示,乐视网实际控制人贾跃亭于2015年6月1日~3日和2015年10月30日进行了两轮减持乐视网股票,减持价款分别为24.99
期刊