论文部分内容阅读
目的：比较分析SLIPA喉罩与普通喉罩（LMA）在气道管理的对比应用。方法：60例拟行全身麻醉患者随机分成SLIPA组与LMA组各30例,全身麻醉诱导后分别置入SLIPA喉罩和LMA,观察并比较血流动力学、并发症情况。结果：两组置入一次成功率、呼吸道密封压、气道峰压比较差异无统计学意义（P〉0.05）,两组患者插管前后及拔管后平均动脉压、心率无显著性变化（P〉0.05）。两组均未发现喉罩移位及返流误吸情况。SLIPA组患者置管部位舒适度显著高于LMA组（P〈0.05）。结论：SLIPA喉罩在全身麻醉气道管