论文部分内容阅读
目的:比较显微支撑喉镜、间接喉镜两种手术方法治疗声带良性病变的疗效,探讨声带良性病变手术方法的选择。方法:153例声带良性病变患者随机分为两组,其中于气管内插管、高频正压通气、静脉复合麻醉(全麻)下行显微支撑喉镜手术(简称显微组)91例,于表面麻醉(表麻)下行间接喉镜手术(简称间接组)62例。结果:两组治愈率比较差异有显著性(P〈0.05),总有效率比较差异则无显著(P〉0.05)。结论:显微支撑喉镜手术组治愈率优于间接喉镜手术组,但并不能取代后一种方法;两者的选用应灵活掌握,相互补充。