论文部分内容阅读
目的：比较显微支撑喉镜、间接喉镜两种手术方法治疗声带良性病变的疗效，探讨声带良性病变手术方法的选择。方法：１５３例声带良性病变患者随机分为两组，其中于气管内插管、高频正压通气、静脉复合麻醉（全麻）下行显微支撑喉镜手术（简称显微组）９１例，于表面麻醉（表麻）下行间接喉镜手术（简称间接组）６２例。结果：两组治愈率比较差异有显著性（Ｐ〈０．０５），总有效率比较差异则无显著（Ｐ〉０．０５）。结论：显微支撑喉镜手术组治愈率优于间接喉镜手术组，但并不能取代后一种方法；两者的选用应灵活掌握，相互补充。