论文部分内容阅读
一直以来,大家都有一种认知:牛奶是人体必要的食物,排斥牛奶是无知的。
确实,“二战”之后日本贫穷,国民身体素质欠佳。日本政府曾推行“一人一杯奶”计划,也很快见到实效,冲绳在上世纪70~80年代出生的人体质、身高等都有改善。因此,世界卫生组织一度把冲绳列为典范。但不久又发现冲绳民众的现代文明病也随之攀高,认为是在引进牛奶的同时生活方式逐渐西方化,饮食结构改变,肉类多吃了。
时代不同了,营养要求也不一样。
在2002年,卫生部开展的关于“中国居民营养与健康状况调查”报告中,显示中国的现状是:“营养不良与营养过剩同在,贫困与富裕文明病并存。”营养过剩主要集中在城市,富裕文明病近些年快速飙升。中国的糖尿病患病率从80年代后期的不到1%,飙升到2007年的9.7%。5年过去了,情况更为严重。在二三十年前,对于贫穷的人群,牛奶绝对是好东西。到了90年代末,营养则呈现过剩的趋势。
在中国,有消费能力的人大都已不需要太多的牛奶了。
牛奶的推荐者们总是以美国为例,但其实美国在健康领域开支最大,综合收益最差。美国用国民生产总值的16%~17%维持约2.6亿人口的医疗开支,其期望寿命只是排在全球第37~38位。美国的牛奶人均消费量的确很高,但美国人中至少30%~40%的人属于严重肥胖,30%属于超重,只有不到1/3的人健康指数正常。
今天城市里的一些营养过剩所致的癌症,牛奶难逃其责。美国前列腺癌高发,研究提示:前列腺癌高发与牛奶销售量成正比例关系,乳腺癌也有类似的研究报告。
国外有个惯例,研究报告发布时,要求发布人提供研究经费提供者,因为许多研究是厂商提供的,他们的结论可信度自然会打折扣。相对来说,提出反对意见者更值得重视。
当然,牛奶不是不能喝。0~20多岁可以多喝点,因为正在发育,但是肥胖者除外;25~45岁适量喝,因为发育已到顶点,可能营养过剩;45岁以上不喝为妙,因为体内的需求开始下降。当然,一直营养不良者除外。
确实,“二战”之后日本贫穷,国民身体素质欠佳。日本政府曾推行“一人一杯奶”计划,也很快见到实效,冲绳在上世纪70~80年代出生的人体质、身高等都有改善。因此,世界卫生组织一度把冲绳列为典范。但不久又发现冲绳民众的现代文明病也随之攀高,认为是在引进牛奶的同时生活方式逐渐西方化,饮食结构改变,肉类多吃了。
时代不同了,营养要求也不一样。
在2002年,卫生部开展的关于“中国居民营养与健康状况调查”报告中,显示中国的现状是:“营养不良与营养过剩同在,贫困与富裕文明病并存。”营养过剩主要集中在城市,富裕文明病近些年快速飙升。中国的糖尿病患病率从80年代后期的不到1%,飙升到2007年的9.7%。5年过去了,情况更为严重。在二三十年前,对于贫穷的人群,牛奶绝对是好东西。到了90年代末,营养则呈现过剩的趋势。
在中国,有消费能力的人大都已不需要太多的牛奶了。
牛奶的推荐者们总是以美国为例,但其实美国在健康领域开支最大,综合收益最差。美国用国民生产总值的16%~17%维持约2.6亿人口的医疗开支,其期望寿命只是排在全球第37~38位。美国的牛奶人均消费量的确很高,但美国人中至少30%~40%的人属于严重肥胖,30%属于超重,只有不到1/3的人健康指数正常。
今天城市里的一些营养过剩所致的癌症,牛奶难逃其责。美国前列腺癌高发,研究提示:前列腺癌高发与牛奶销售量成正比例关系,乳腺癌也有类似的研究报告。
国外有个惯例,研究报告发布时,要求发布人提供研究经费提供者,因为许多研究是厂商提供的,他们的结论可信度自然会打折扣。相对来说,提出反对意见者更值得重视。
当然,牛奶不是不能喝。0~20多岁可以多喝点,因为正在发育,但是肥胖者除外;25~45岁适量喝,因为发育已到顶点,可能营养过剩;45岁以上不喝为妙,因为体内的需求开始下降。当然,一直营养不良者除外。