论文部分内容阅读
上周，郭富城的女友方媛又被骂了。
先是现身虹桥机场，被拍到没有滤镜PS的真人，惊现“五五身”。之后，又被拍到双下巴现形，可是这边自己的自拍运动照刚上传，那边，微博底下就冒出了一溜烟的挑剔：运动还化妆，眉毛和妆容咋还那么整齐。
其实，自去年12月，郭富城在微博晒出一张和女孩在车里牵手的照片，并@女友，称：“这样开车要慢一点”，宣布了与自己小23岁的女友方媛的恋情公开后，这对恋人的感情一路就被人所唱衰。
先是，网友发现新晋天王嫂是个拍照片要过滤镜P图的网红，大呼郭富城审美水平急速下降。方媛还被网友指责“心机颇深”。
随后，两人秀恩爱和闹分手交替进行的节奏，也是让人感觉颇为奇妙。
去年12月在电影院包场看电影，甜蜜过圣诞。今年3月就传出女方太爱钱，吵着郭富城在上海买豪宅，令郭富城心生反感。
可刚爆出，郭富城以工作为由，不见方媛，方媛在微博发文“只有经历最痛苦的坚持，才能配得上拥有最永久的幸福”，疑似在暗指男友玩失踪，那边，4月份郭富城获得金像奖影帝后，两人微博互动力破不和传闻。
这两天，被媒体提到方媛要减肥一事，郭富城又直接说不想聊。
这段感情在外界看来就是：拜金的女方，几乎没有同框过的男方，谈了场不以结婚为目的的恋爱。
作为四大天王中唯一一个没有结婚的天王，郭富城进入娱乐圈20多年，传过绯闻的女友不下10个，从姚正菁到钟丽缇，从藤原纪香到熊黛林，无一例外，都是肤白貌美大长腿，身材火热丰满型。
都是见过大世面的人了，为什么挑来挑去，最后都喜欢网红？
第一，网红的美简单粗暴，容易唤起男性视觉本能
男人都是视觉系动物，王思聪的后宫团、郭富城的方媛、吴亦凡的小G娜，这些姑娘们虽然都是大长腿+美瞳+尖下巴，长得几乎一模一样，虽然像流水线上打造出的洋娃娃，但够鲜嫩。
而且就像外国男人有洛丽塔情结，中国男人也有少女情结。
他们并没想过要跟小女孩携手闯荡人生路，只想消费她们的青春。他们不愿意被人称为“老男人”，所以不能把自己跟同龄甚至更年长的女性并列，跟年轻的女孩在一起，自己也仿佛都能年轻一些。
对了，这里的网红可没将papi酱这种划为一类。很多男人不喜欢这种“费脑子”的女人，觉得难以驾驭。因为他们自己还没有进化到可以欣赏女性智慧的程度。
第二，跟网红交往，双方各取所需
很多网红都没有传统意义上的“工作”，虽然他们的微博简介里写着“艺人、演员、模特”，但最终大多都是在网上秀自己，或是淘宝卖卖衣服。
这种依托网络人气红利致富的道路，像飘在天上的云，这就导致了，网红的生存状态不稳定。
网红姑娘们年纪不大，但名气不小，见识过名利场的样子，又不可能低眉顺眼去过普通女生辛苦打拼的生活，唯一的捷径就是：恋爱。
跟吴亦凡传出绯闻的小G娜，是图名的那一类：先是主动爆料，接着上热搜上直播，现在人家早已发展到要进娱乐圈的节奏。也不怪网友吐槽：都是套路。
还有一些网红是为了图利。
她们想要的东西，普通男青年们勒紧裤腰带也给不了，但刚好是中年男人或是有经济实力的男人们可以提供的：包包、车子、房子。
比如，2014年王思聪恋上新欢沈雅婷，有新闻是这么描写前任陈文婕的：“陈文婕被聪少无情打入后宫团待命，不过聪少有情有义，据了解，送了陈文婕一辆玛莎拉蒂跑车，以及二十几个香奈儿包包，总价值接近500万。”
第三，男性更易在两性关系中处于强势地位，把握主动权
经济基础决定上层建筑，同样适用于娱乐圈。
男明星与女明星交往，两人往往处于势均力敌，较为平等的地位，女友发展得比自己好，还会被媒体拿来写成“女强男弱”，脸上无光。比如，杨幂刘恺威和早期的蔡少芬张晋。但是与网红恋爱，则完全没有这个担忧。
方媛因为郭富城为大家所熟知，接受媒体采访，问题也大多围绕着“郭富城”，首先在名气上，方媛就是依附于郭天王的。
此外，经济上的不对等，也将主动权给予了男方。两人最早被传情断，导火索就是“买房传闻”。而近期，又有新闻称郭富城买限量豪车，方媛仍住出租房，方媛接受采访只得说：暂时没有结婚的打算。
郭富城可能根本就没有把结婚列入人生选项，因此不可能给对方带来“岁月静好”，所以只要女方想要更进一步甚至逼得紧一点，他是会立马收起热情的，方媛踩到了线，也只能这样给自己个台阶下。
中国男人跟网红的相处模式，有点像《色戒》中的易先生对王佳芝：不拒绝、不许诺、不负责，偶尔会让你有种怦然心动的真爱错觉，但你觉得我们是什么关系，那都是你认为的。
我们可以轰轰烈烈，前提是不问将来。
所以，和网红交往被群嘲，要怪她们的蛇精脸，怪她们的虚荣心吗？未必。
同样是与网红相恋，罗志祥与周扬青去年被拍公开恋情，粉丝一片的痛心指责：档次好low，网红配不上小猪。可是，恋情公开后，周扬青是淘宝店店主，就主动拿自家的衣服给罗志祥穿，罗志祥网上网下，各种撩妹技能满点。仅用了一年的时间，两人就完成了不被看好到被催婚的大逆袭。
吃瓜群众眼睛是雪亮的：有真爱打底，人们并不介意女友是否为网红脸。
可是像郭天王那样，直接暴露的，是部分男性万年不变的浅层次审美，以及对女性的浅层次消费。
先是现身虹桥机场，被拍到没有滤镜PS的真人，惊现“五五身”。之后，又被拍到双下巴现形，可是这边自己的自拍运动照刚上传，那边，微博底下就冒出了一溜烟的挑剔：运动还化妆，眉毛和妆容咋还那么整齐。
其实，自去年12月，郭富城在微博晒出一张和女孩在车里牵手的照片，并@女友，称：“这样开车要慢一点”，宣布了与自己小23岁的女友方媛的恋情公开后，这对恋人的感情一路就被人所唱衰。
先是，网友发现新晋天王嫂是个拍照片要过滤镜P图的网红，大呼郭富城审美水平急速下降。方媛还被网友指责“心机颇深”。
随后，两人秀恩爱和闹分手交替进行的节奏，也是让人感觉颇为奇妙。
去年12月在电影院包场看电影，甜蜜过圣诞。今年3月就传出女方太爱钱，吵着郭富城在上海买豪宅，令郭富城心生反感。
可刚爆出，郭富城以工作为由，不见方媛，方媛在微博发文“只有经历最痛苦的坚持，才能配得上拥有最永久的幸福”，疑似在暗指男友玩失踪，那边，4月份郭富城获得金像奖影帝后，两人微博互动力破不和传闻。
这两天，被媒体提到方媛要减肥一事，郭富城又直接说不想聊。
这段感情在外界看来就是：拜金的女方，几乎没有同框过的男方，谈了场不以结婚为目的的恋爱。
作为四大天王中唯一一个没有结婚的天王，郭富城进入娱乐圈20多年，传过绯闻的女友不下10个，从姚正菁到钟丽缇，从藤原纪香到熊黛林，无一例外，都是肤白貌美大长腿，身材火热丰满型。
都是见过大世面的人了，为什么挑来挑去，最后都喜欢网红？
第一，网红的美简单粗暴，容易唤起男性视觉本能
男人都是视觉系动物，王思聪的后宫团、郭富城的方媛、吴亦凡的小G娜，这些姑娘们虽然都是大长腿+美瞳+尖下巴，长得几乎一模一样，虽然像流水线上打造出的洋娃娃，但够鲜嫩。
而且就像外国男人有洛丽塔情结，中国男人也有少女情结。
他们并没想过要跟小女孩携手闯荡人生路，只想消费她们的青春。他们不愿意被人称为“老男人”，所以不能把自己跟同龄甚至更年长的女性并列，跟年轻的女孩在一起，自己也仿佛都能年轻一些。
对了，这里的网红可没将papi酱这种划为一类。很多男人不喜欢这种“费脑子”的女人，觉得难以驾驭。因为他们自己还没有进化到可以欣赏女性智慧的程度。
第二，跟网红交往，双方各取所需
很多网红都没有传统意义上的“工作”，虽然他们的微博简介里写着“艺人、演员、模特”，但最终大多都是在网上秀自己，或是淘宝卖卖衣服。
这种依托网络人气红利致富的道路，像飘在天上的云，这就导致了，网红的生存状态不稳定。
网红姑娘们年纪不大，但名气不小，见识过名利场的样子，又不可能低眉顺眼去过普通女生辛苦打拼的生活，唯一的捷径就是：恋爱。
跟吴亦凡传出绯闻的小G娜，是图名的那一类：先是主动爆料，接着上热搜上直播，现在人家早已发展到要进娱乐圈的节奏。也不怪网友吐槽：都是套路。
还有一些网红是为了图利。
她们想要的东西，普通男青年们勒紧裤腰带也给不了，但刚好是中年男人或是有经济实力的男人们可以提供的：包包、车子、房子。
比如，2014年王思聪恋上新欢沈雅婷，有新闻是这么描写前任陈文婕的：“陈文婕被聪少无情打入后宫团待命，不过聪少有情有义，据了解，送了陈文婕一辆玛莎拉蒂跑车，以及二十几个香奈儿包包，总价值接近500万。”
第三，男性更易在两性关系中处于强势地位，把握主动权
经济基础决定上层建筑，同样适用于娱乐圈。
男明星与女明星交往，两人往往处于势均力敌，较为平等的地位，女友发展得比自己好，还会被媒体拿来写成“女强男弱”，脸上无光。比如，杨幂刘恺威和早期的蔡少芬张晋。但是与网红恋爱，则完全没有这个担忧。
方媛因为郭富城为大家所熟知，接受媒体采访，问题也大多围绕着“郭富城”，首先在名气上，方媛就是依附于郭天王的。
此外，经济上的不对等，也将主动权给予了男方。两人最早被传情断，导火索就是“买房传闻”。而近期，又有新闻称郭富城买限量豪车，方媛仍住出租房，方媛接受采访只得说：暂时没有结婚的打算。
郭富城可能根本就没有把结婚列入人生选项，因此不可能给对方带来“岁月静好”，所以只要女方想要更进一步甚至逼得紧一点，他是会立马收起热情的，方媛踩到了线，也只能这样给自己个台阶下。
中国男人跟网红的相处模式，有点像《色戒》中的易先生对王佳芝：不拒绝、不许诺、不负责，偶尔会让你有种怦然心动的真爱错觉，但你觉得我们是什么关系，那都是你认为的。
我们可以轰轰烈烈，前提是不问将来。
所以，和网红交往被群嘲，要怪她们的蛇精脸，怪她们的虚荣心吗？未必。
同样是与网红相恋，罗志祥与周扬青去年被拍公开恋情，粉丝一片的痛心指责：档次好low，网红配不上小猪。可是，恋情公开后，周扬青是淘宝店店主，就主动拿自家的衣服给罗志祥穿，罗志祥网上网下，各种撩妹技能满点。仅用了一年的时间，两人就完成了不被看好到被催婚的大逆袭。
吃瓜群众眼睛是雪亮的：有真爱打底，人们并不介意女友是否为网红脸。
可是像郭天王那样，直接暴露的，是部分男性万年不变的浅层次审美，以及对女性的浅层次消费。