论文部分内容阅读
在我的印象中,有些演员是不适合拍床戏的。比如赵本山,比如冯小刚,比如葛优。因为这三位爷如果拍床戏,会有喜剧效果。据说,姜文的新片《让子弹飞》的片花中曝光了葛优的床戏,估计宣传方是当新片“看点”来宣传的,但不知怎么的,我没像当初看梁朝伟与汤唯拍床戏时那样兴奋,我甚至觉得,如果坐在电影院看葛优演床戏,观众可能会笑场。
床戏不是谁都能拍的,也不是所有演员都适合拍的。比如,我就坚定地认为葛优不适合拍床戏。不是葛优演技不够,而是根本就不需要靠床戏来吸引观众眼球。现在的影视剧中的很多床戏,是可有可无的。有床戏也未必会让人物形象更丰富更立体,没有,对全剧也不会有丝毫影响。但就是这可有可无的床戏,在很多戏中都有。就是没有床戏,也会拍点裸戏。然后,进入宣传环节,《谁谁谁一脱惊谁谁谁并无反应》之类的宣传开始铺天盖地。虽然说得花里胡哨,但整个透着主创的不自信。不知怎么的,这样俗套的方式姜文也会用,而且还将床戏的噱头用到了葛优身上。
我之所以如此激动,是因为一直觉得这样的俗事不会发生在姜文身上。姜文是我十分敬重并喜欢的电影人。他的角色不用说,单是一部《鬼子来了》就让不少电影人惭愧。同样出自姜文之手的《让子弹飞》肯定也会是个非常棒的电影。非常棒的电影就用非常棒的手段来推介,不能沿用滥片的方式——炒个绯闻,爆个床戏啥的。在这方面,我觉得王菲是姜文学习的榜样。有篇文章说,如果2010年以前江湖中有一部群星谱,王菲那一页一定只写着八个字:其人飘忽,不输其声。王菲就是这样,从不刻意做什么,更不会玩那种“牵手门”之类的烂事,但总能吸引媒体与公众的目光,她是靠自己的场。这个场,其实姜文也有,只是一个葛优床戏,将所有的场都破坏了。
看来,葛优拍床戏,观众笑场事小,主创形象受损事大。
床戏不是谁都能拍的,也不是所有演员都适合拍的。比如,我就坚定地认为葛优不适合拍床戏。不是葛优演技不够,而是根本就不需要靠床戏来吸引观众眼球。现在的影视剧中的很多床戏,是可有可无的。有床戏也未必会让人物形象更丰富更立体,没有,对全剧也不会有丝毫影响。但就是这可有可无的床戏,在很多戏中都有。就是没有床戏,也会拍点裸戏。然后,进入宣传环节,《谁谁谁一脱惊谁谁谁并无反应》之类的宣传开始铺天盖地。虽然说得花里胡哨,但整个透着主创的不自信。不知怎么的,这样俗套的方式姜文也会用,而且还将床戏的噱头用到了葛优身上。
我之所以如此激动,是因为一直觉得这样的俗事不会发生在姜文身上。姜文是我十分敬重并喜欢的电影人。他的角色不用说,单是一部《鬼子来了》就让不少电影人惭愧。同样出自姜文之手的《让子弹飞》肯定也会是个非常棒的电影。非常棒的电影就用非常棒的手段来推介,不能沿用滥片的方式——炒个绯闻,爆个床戏啥的。在这方面,我觉得王菲是姜文学习的榜样。有篇文章说,如果2010年以前江湖中有一部群星谱,王菲那一页一定只写着八个字:其人飘忽,不输其声。王菲就是这样,从不刻意做什么,更不会玩那种“牵手门”之类的烂事,但总能吸引媒体与公众的目光,她是靠自己的场。这个场,其实姜文也有,只是一个葛优床戏,将所有的场都破坏了。
看来,葛优拍床戏,观众笑场事小,主创形象受损事大。