论文部分内容阅读
【摘要】自新课改以来,一些鲜活的教学模式代替了传统模式,但根本没有实现新课改的初衷,不能提高学生的语文素养。语文教师应走出误区。使新课改纵深发展
【关键词】重主体;轻主导;重多媒体;轻文本;重探究形式;轻探究实质
【中图分类号】G623.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089 (2012)01-0072-02
新课程标准对语文性质作了重新界定,全面转变传统的语文教学理念,把重知识传授转变为重能力培养、重过程和方法;调整了课程结构,设立了必修和选修,并通过学分制考核学生,注重学生兴趣爱好和个性特长;改变传统教学中过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的方式,强调自主合作探究的多元学习方式。“学会学习”是新课标的核心。如何正确认识、准确把握、有效实施新课标成为广大语文教师研究、探讨和实践的热点。多样的教学模式,只是改变了“满堂灌”的形式,不能真正提高学生的语文素养,仍停留在浅表层。纵观各校的研修成果,我认为有三大偏差。
1 重主体,轻主导
在落实语文新课标中,为突出学生的主体性,老师要求学生面对面坐着,而且把学生分为6—8组,每组各有一块小黑板,都设有学科长。课前要求学生完成学案,学科长把本组的疑问写在小黑板上。课堂上围绕各组疑点展开讨论,学生主体性得到充分表现。以自主合作为形式特征的群言堂刷新了以教师意志为主宰的一言堂,但直到课堂终止既看不见教师精彩的点拨或有机的升华,也看不到学生思维的闪光或言语的出彩。这种刷新仅仅是停留在以新鲜的感性活动样式更替乏味的旧样式上,少了实质性的意义。
其实新的教学理念并没有否定教师的讲授。讲授的目的是引导、支持学生运用已有经验进行知识的自主构建,所以教师应提高讲授的针对性、实效性,精心备好能力的“生长点”和思维的“发散点”。学生得到老师的引导,才能由浅入深,由表及里构建知识。语文课是欢乐轻松、洋溢生命活力的学堂。老师的使命就在于有步骤、上品位地精心“导学”。这种引导不同于传统课堂上的强制性灌输,这种引导应该具体表现在课始、课中、课尾三个阶段。首先,课始导言,通过个性化的导言布设乐学愿学的艺术氛围,引导学生投入到教学内容中去。这种导言设计情绪的调适应从三维目标出发,真正激发学生的学习兴趣。其次,课中导学,语文新课标主张学生自发地生成问题。努力促进从“学答”向“学问”转变。对课堂上生成的问题,教师应精心剖析、讲时言简意赅。做到不是“预设”而优于“预设”。在“预设”和“生成”的夹缝中创造独特的课堂教学新境界。这样教师就引领了课堂学习的流程。最后课尾导学,好课的课尾也应是“豹尾”。教师要力拨视点,挺出高度,让学生视野开阔,心怀澄澈。或揭示文本主旨,或标示未尽问题,或激扬生命才情。教师的导学艺术能够为学生自主学习添加源源不断的动力,并转化为不断学习的后劲,从这层意义上说,教师的引导可谓功德无量。
所以一线的教师,应在主体者和主导者之间找一个恰当的平衡点。随时组织、规范指导、调控讨论,使学生轻松,有感悟,教师又不越俎代庖。这样“讲堂”和“学堂”水乳交融,真正使语文新课改向纵深发展。
2 重现代化教学手段,轻文本的解读
现代教学技术以其图文并茂、动静结合的形式克服了传统教学上的障碍。现代教学技术有利于再造学习情景,拓展教学时空,再现形象。于是在新课改中,为了改变教师与学生在教学中的地位,教师改变“一根粉笔打天下”的模式,改用多媒体。电脑代替了教师,文本,板书。造成学生思维力、想像力、阅读力的浅层次停滞甚至倒退。
现代教学技术应用于语文教学的优势在于直观性,但是弱点也在于直观。这些视听作品,减少了学生大脑借助语言所产生的丰富联想和想象,已不是本质意义上的原作了,我们很难想象听真实的琵琶演奏可以代替对《琵琶行》文本的鉴赏。说到底,这些视听手段只能作为文字阅读的一种辅助手段。语文学习的根本目的还是要学会借助语言文字理解表达思想情感,鉴赏、表现作品的形象,展开创造思维的翅膀。
在教学中应正确处理运用多媒体教学与文本阅读的关系:1、多媒体不可代替教师的板书。2、不可用多媒体直化课文文字, 抽象的理解与思维的感悟离不开文本的揣摩。语文教师应以身作则,深度介入文本,力求每篇文章至少吟诵六遍,做到查、划、写、记、练、思。
3 重探究的形式,轻探究的实质
新课标提倡自主、合作、探究的学习。于是地方学校就要求教师制作学案,将知识问题化,将课堂问题化。表现在教学中,一是无疑而讨论,二是问题过难,三是探究时教师不参与,不点拨,四是不提供解决问题的时间、相关材料,那么,如何落实自主合作探究的学习模式呢?
首先,教师必须科学的设计问题。根据具体的教学内容,根据能力的大小提出梯级性的探究问题、简单的——较难——难,使学生发挥智力因素,以带动他们的创造型思维。并留给他们自主解决问题的时间、资料。这样学生就愿意也有时间参与探究。展示探究成果时应提出要求,让每个学生做到一听二思三整理四说,养成倾听、尊重、平等,善辩的品格。展示完后教师应予以点评和小结,这对指导和提高学生的探究意识和能力都有所提高。
其次,适时转到以学生发现问题为主的模式上,让学生自主探究,提出问题,作为教师,一方面在教学中应不断灌输 “学需先疑”的观念,培养学生发现问题、提出问题、解决问题的习惯,另一方面,解放思想,转变观念,将自己融入到学生中去。
最后,对学生提出的问题,努力寻找最佳解决途径。应对课堂上学生提出问题进行归类,学生提出的问题一般分为三类:第一类与课文内容关系不大的问题,对这类问题一般在鼓励其创新的话语引导下,用委婉的语言告知学生,因为与上课内容关联不紧建议课外解决。第二类与课文内容有关,但没切中要害的问题,教师可以自己解答,也可以请同学帮助解答。第三类跟课文关系密切,能打开学生思路的问题,教师应细细讲析,并对提问的学生加以夸奖。
语文课程改革之风已吹遍大江南北,为了落实新课改,地方学校的研究、探索也紧锣密鼓地进行着,但千万不能因为新理念、新思想、新教法、新学法的倡导而完全摒弃了传统教学,以免出现歪曲和误导。
【关键词】重主体;轻主导;重多媒体;轻文本;重探究形式;轻探究实质
【中图分类号】G623.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089 (2012)01-0072-02
新课程标准对语文性质作了重新界定,全面转变传统的语文教学理念,把重知识传授转变为重能力培养、重过程和方法;调整了课程结构,设立了必修和选修,并通过学分制考核学生,注重学生兴趣爱好和个性特长;改变传统教学中过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的方式,强调自主合作探究的多元学习方式。“学会学习”是新课标的核心。如何正确认识、准确把握、有效实施新课标成为广大语文教师研究、探讨和实践的热点。多样的教学模式,只是改变了“满堂灌”的形式,不能真正提高学生的语文素养,仍停留在浅表层。纵观各校的研修成果,我认为有三大偏差。
1 重主体,轻主导
在落实语文新课标中,为突出学生的主体性,老师要求学生面对面坐着,而且把学生分为6—8组,每组各有一块小黑板,都设有学科长。课前要求学生完成学案,学科长把本组的疑问写在小黑板上。课堂上围绕各组疑点展开讨论,学生主体性得到充分表现。以自主合作为形式特征的群言堂刷新了以教师意志为主宰的一言堂,但直到课堂终止既看不见教师精彩的点拨或有机的升华,也看不到学生思维的闪光或言语的出彩。这种刷新仅仅是停留在以新鲜的感性活动样式更替乏味的旧样式上,少了实质性的意义。
其实新的教学理念并没有否定教师的讲授。讲授的目的是引导、支持学生运用已有经验进行知识的自主构建,所以教师应提高讲授的针对性、实效性,精心备好能力的“生长点”和思维的“发散点”。学生得到老师的引导,才能由浅入深,由表及里构建知识。语文课是欢乐轻松、洋溢生命活力的学堂。老师的使命就在于有步骤、上品位地精心“导学”。这种引导不同于传统课堂上的强制性灌输,这种引导应该具体表现在课始、课中、课尾三个阶段。首先,课始导言,通过个性化的导言布设乐学愿学的艺术氛围,引导学生投入到教学内容中去。这种导言设计情绪的调适应从三维目标出发,真正激发学生的学习兴趣。其次,课中导学,语文新课标主张学生自发地生成问题。努力促进从“学答”向“学问”转变。对课堂上生成的问题,教师应精心剖析、讲时言简意赅。做到不是“预设”而优于“预设”。在“预设”和“生成”的夹缝中创造独特的课堂教学新境界。这样教师就引领了课堂学习的流程。最后课尾导学,好课的课尾也应是“豹尾”。教师要力拨视点,挺出高度,让学生视野开阔,心怀澄澈。或揭示文本主旨,或标示未尽问题,或激扬生命才情。教师的导学艺术能够为学生自主学习添加源源不断的动力,并转化为不断学习的后劲,从这层意义上说,教师的引导可谓功德无量。
所以一线的教师,应在主体者和主导者之间找一个恰当的平衡点。随时组织、规范指导、调控讨论,使学生轻松,有感悟,教师又不越俎代庖。这样“讲堂”和“学堂”水乳交融,真正使语文新课改向纵深发展。
2 重现代化教学手段,轻文本的解读
现代教学技术以其图文并茂、动静结合的形式克服了传统教学上的障碍。现代教学技术有利于再造学习情景,拓展教学时空,再现形象。于是在新课改中,为了改变教师与学生在教学中的地位,教师改变“一根粉笔打天下”的模式,改用多媒体。电脑代替了教师,文本,板书。造成学生思维力、想像力、阅读力的浅层次停滞甚至倒退。
现代教学技术应用于语文教学的优势在于直观性,但是弱点也在于直观。这些视听作品,减少了学生大脑借助语言所产生的丰富联想和想象,已不是本质意义上的原作了,我们很难想象听真实的琵琶演奏可以代替对《琵琶行》文本的鉴赏。说到底,这些视听手段只能作为文字阅读的一种辅助手段。语文学习的根本目的还是要学会借助语言文字理解表达思想情感,鉴赏、表现作品的形象,展开创造思维的翅膀。
在教学中应正确处理运用多媒体教学与文本阅读的关系:1、多媒体不可代替教师的板书。2、不可用多媒体直化课文文字, 抽象的理解与思维的感悟离不开文本的揣摩。语文教师应以身作则,深度介入文本,力求每篇文章至少吟诵六遍,做到查、划、写、记、练、思。
3 重探究的形式,轻探究的实质
新课标提倡自主、合作、探究的学习。于是地方学校就要求教师制作学案,将知识问题化,将课堂问题化。表现在教学中,一是无疑而讨论,二是问题过难,三是探究时教师不参与,不点拨,四是不提供解决问题的时间、相关材料,那么,如何落实自主合作探究的学习模式呢?
首先,教师必须科学的设计问题。根据具体的教学内容,根据能力的大小提出梯级性的探究问题、简单的——较难——难,使学生发挥智力因素,以带动他们的创造型思维。并留给他们自主解决问题的时间、资料。这样学生就愿意也有时间参与探究。展示探究成果时应提出要求,让每个学生做到一听二思三整理四说,养成倾听、尊重、平等,善辩的品格。展示完后教师应予以点评和小结,这对指导和提高学生的探究意识和能力都有所提高。
其次,适时转到以学生发现问题为主的模式上,让学生自主探究,提出问题,作为教师,一方面在教学中应不断灌输 “学需先疑”的观念,培养学生发现问题、提出问题、解决问题的习惯,另一方面,解放思想,转变观念,将自己融入到学生中去。
最后,对学生提出的问题,努力寻找最佳解决途径。应对课堂上学生提出问题进行归类,学生提出的问题一般分为三类:第一类与课文内容关系不大的问题,对这类问题一般在鼓励其创新的话语引导下,用委婉的语言告知学生,因为与上课内容关联不紧建议课外解决。第二类与课文内容有关,但没切中要害的问题,教师可以自己解答,也可以请同学帮助解答。第三类跟课文关系密切,能打开学生思路的问题,教师应细细讲析,并对提问的学生加以夸奖。
语文课程改革之风已吹遍大江南北,为了落实新课改,地方学校的研究、探索也紧锣密鼓地进行着,但千万不能因为新理念、新思想、新教法、新学法的倡导而完全摒弃了传统教学,以免出现歪曲和误导。