暑假回到湖北家乡,有一天突然听到务农的叔叔说手机收到农技短信息,笔者不禁心里一喜,看来农村信息化有了实实在在的东西,农民也可享受专门的信息服务了!再查看当地有关资讯,得知当地组建了农业信息中心,建立了农业信息服务体系,政府和有关部门正尽可能利用现有信息设施和条件为农民提供产供销信息服务,农民除能收到的农技短信外,还享有语音外呼、电话热线、电视专题、网上影院等服务形式。这些方面的成效或许还不算显著,从叔叔拿出手机翻看信息时的那股认真劲儿,笔者能真切地感受到信息化已悄无声息地走进了农村、走近了农民,正潜移默化地改变着过去农村的那些人那些事。
　　也是那天,笔者在叔叔家里多逡巡了几眼,希望能看到城里常见的电脑。“叔叔,家里还没装电脑吧?”“没听说能装,要上网只能到镇上网吧”。听叔叔这么说,不禁生出许多感慨。
　　我们相信互联网总有一天会进村入户,但眼下,历史并不悠久的互联网毕竟在城乡之间拉开了如此大的差距。当然,让农民像城里人一样享受网络的便利服务需要有个过程,我们希望这个过程经历得更快一些。虽说目前农村信息化有了可喜发展,却不可止步于广播电视“村村通”和通讯业务覆盖等。信息化离不开互联网,信息社会是以网络的普及为基本特征的。以此而论,现有农业信息服务方式的潜力和实效无疑是有限的,更何况农村信息化不仅表现在生产领域,还应包括文化进步、民主政治等深刻内涵。这些都更赖于农村网络文化的兴盛。
　　目前,城里已在解决“最后一公里”(指从通信服务提供商的机房交换机到用户计算机等终端设备之间的连接)问题,那么农村五公里、十公里甚或五十公里、一百公里问题呢?显然,我们不能视而不见、弃之不理。笔者以为,“网”不进广大农村地区和占多数人口农民的信息化,不可假以“中国特色”,不能算是真正的信息化。
　　也许市场不得不考虑农村信息化、网络化的成本和农民的购买力,但是政府却不能只考虑市场因素。当前,网络已成为政府信息公开、集纳民智民力、完善社会监督、服务群众“三最”问题等方面的重要渠道,而农村信息网络关系之大,怎样说都已不为过,既关系到内需的扩大和农村经济发展,也关系到大多数人的权益保障,关系到社会的公平正义,关系到统筹城乡发展和构建和谐社会等。比如,网络是当前政府信息公开的主要方式,而无法让占多数人口的农民便利获悉的公开是算不得数的。这说明农村信息化应该超出经济成本和效益的考量。政府和有关部门应该更加重视、统筹推进、切实加快农村互联网等信息化基本建设,用信息化改造传统农业,造就新型农民,促进农村社会进步。这也是建设服务型政府和实现公共服务均等化的应有之义。不能让数字鸿沟和信息化本身成为影响城乡统筹、科学发展的新“祸首”。
　　但愿农村信息化成为一种契机、一种引领,在加快发展的同时,去创造一种公平和美好,造福广大农村地区和笔者那农村的“叔叔们”。