论文部分内容阅读
摘要：本文对历史文化街区的保护整治提升规划问题进行了探讨，文章从阐述历史文化街区的发展现状入手，进一步分析了目前历史文化街区保护与更新存在的不足，最后提出了加强保护整治与规划的措施。
关键词：历史文化街区;保护整治;提升规划;
前言
随着现代社会旅游行业的快速发展，历史文化街区也乘着城市旅游业逐步繁荣的东风开始得到全面建设，其配套设施逐步完善，对地方特色与历史特色进行了持续的融合。尤其是在倡导弘扬传统文化的今天，对历史文化街区进行打造、保护与更新已经得到了越来越广泛的关注。
一、历史文化街区的发展现状
（一）逐渐成为城市旅游业的重要组成部分
历史文化街区汇集了历史建筑、名人故居、风土人情等具有吸引力的文化资源，在我国旅游业快速发展的背景下成为城市旅游业的重要组成部分。2015年，国家提出要加强文化和旅游的进一步融合，促进旅游业的升级。历史文化街区作为城市中具有历史感和地方感的独特区域，储存了许多有价值的历史信息，是城市发展过程中的缩影。其所拥有的历史建筑、手工艺、特色节庆等文化遗产，体现了所在城市的文化特质。
（二）街区内的配套设施完善
历史文化街区为满足大量人流的游憩需要，其内部功能主要分为五种类型：观光游览、购物、餐饮、休闲娱乐和住宿。因为历史文化街区不同于故宫、长城等封闭式旅游景区，其开放性的特点可以将以上五类功能很好的融合在一起，使游客在旅游观光的同时兼顾衣食住行和娱乐。以南京夫子庙为例，它曾是中国最大的传统古集市，如今作为历史文化街区的典型，既有“十里秦淮”、“江南贡院”等观光游览区，又有各类特色小吃及现代餐饮、各类酒店、KTV和网吧等休闲场所供游客选择。
（三）融合了突出的地方特色与历史特色
城市历史街区，关乎三个要点——“城市”“历史”“街区”。“城市”一词，表现了时代的发展;“历史”则表示的是过去，是源头，是轨迹，是积累。“街区”表示的则是邻里之间的人文情怀，生活空间等。“历史街区”是能完整表现出地方特色与特点的街区。“城市历史街区”的含义则为位处城市之中、完整记录当地历史且具有鲜明的当地特色的街区。我国具有代表性的历史街区，具有如下特征：所处地理位置在城市中心;在保护传统历史街区的基础上进行旅游开发;主要更新方式为通过打造商业文化中心来吸引人流;街景设计再现古街区之感。
二、目前历史文化街区保护与更新中存在的问题
（一）整体脉络断裂破碎
结合当前国内许多地区的街区建设实际情况看，许多地方政府在对其进行更新改造时，对历史文化价值内涵的挖掘不够深入，对传统格局的尊重意识有所欠缺，盲目追求短期效益，导致历史街区整体系统层面的结构断裂，历史脉络变得模糊，文化价值降低。
（二）传统街区保护局限节点化
在保护传统街巷的常见做法中，往往是在传统街巷中先定一个范围，单一的对其进行保护、修缮，对于其与周围街区的联系、与城市规划的发展，以及整个城市历史文脉的衔接、历史文化遗迹的传承等等内容，则错误地采取“一刀切”的模式。这样会导致街区缺乏整体性，从而产生了街区“孤岛化”和“破碎化”现象，也难以为整个街区的更新找到合适的主题定位。如若将城市的历史文化遗迹联系起来，必将提升城市的可识别度。
（三）街区活力低下
目前历史街区为追求短期经济效益，将原本是以居民生活为导向的街区，改变成为商业为导向的旅游观赏地，这将使原本生活在此处的居民感到不适，迫使其不得不相继搬出街区。历史传统街巷一改其底蕴丰厚、邻里和睦、恬静淡然的生活景象，如今变成灯火通明，人声喧嚣的闹市。居民相继离开，也带走了街区的传统生活方式与景象，一个街区的活力也便消失。
三、加强历史文化街区的保护整治与规划的措施
（一）延续传统空间的原真性
对古街区物质空间的原真性进行延续，是对历史文化街区更新改造的基本原则。首先，政府要先对改造规划范围内具有保护价值的历史建筑进行数量、位置、改造重点等方面的认定。其次，加大提升保护力度，尤其是对那些已认定的历史建筑，可通过宣传教育的方式让民众的行为得到规范，强化群众对历史街区的保护意识，防止历史建筑受到不可逆的伤害。
（二）科学评估空间特色要素
在历史文化街区更新改造工作落实之前，要经过专业人员的科学规划。而规划的基础是信息采集，工作人员必须对原有的空间肌理、街巷尺度、建筑高度、建筑风格等特色要素进行多渠道调查，在此基础上找准相应的地域空间特色，以此为標准进行风貌改造，同时还要注重细部规划，紧紧把握古街区传统风貌特征，从材料、色彩、高度、铺装等角度入手，保证该历史街区的风貌特征在延续历史的传统风貌上，更有韵味。
（三）注重历史建筑的活化与再利用
历史建筑的活化与再利用，可以保障街区的活力被进一步激发，因为现代化历史文化街区改造模式与传统工程建设中以“拆除”为主要理念的改造方式存在很大不同，是通过对历史建筑的功能置换，加入民居设计手法的方式让历史街区重新焕发文化活力。如将创意办公、民俗展示、文化展览等创新性功能置入到街区改造中，以替换原有的居住功能，这不仅可以增强街区发展的动力，还可让原有的脏乱差环境得到有效改善，以此达到在保护历史街区文化价值的同时提升街区的经济价值。
（四）完善地区基础设施建设
落实城市文化街区的更新改造工作时，除了对传统建筑进行保护与修缮以外，还需要对此区域的基础设施建设水平等级进行有效地提升。对历史街区的改造来说，规划改造计划中必须及时对街区内的水电、环卫、网络等市政基础设施进行完善，让居民的基础生活需要得到满足;其次，增加与周边城市道路的联系，保障该地区道路交通的通达性;再次，对公共空间与公共服务设施之间的配套设施进行强化;最后，增加城市的绿化面积，为人们的生活居住提供一个良好的环境。
结语
综上所述，加强对历史文化街区的保护整治提升规划问题的探讨，意义重大。相关工作人员需要明确目前历史文化街区保护与更新存在的问题——如整体脉络断裂破碎 、传统街区保护局限节点化 、街区活力低下等等;在此基础上提出加强历史文化街区的保护整治与规划的措施，延续传统空间的原真性，科学评估空间特色要素，注重历史建筑的活化与再利用，完善地区基础设施建设 。
参考文献
[1]于英，高宏波，王刚.“微中心”激活历史文化街区——智慧城市背景下的苏州悬桥巷历史街区有机更新探析[J].城市发展研究，2017，24（10）：35-40.
关键词：历史文化街区;保护整治;提升规划;
前言
随着现代社会旅游行业的快速发展，历史文化街区也乘着城市旅游业逐步繁荣的东风开始得到全面建设，其配套设施逐步完善，对地方特色与历史特色进行了持续的融合。尤其是在倡导弘扬传统文化的今天，对历史文化街区进行打造、保护与更新已经得到了越来越广泛的关注。
一、历史文化街区的发展现状
（一）逐渐成为城市旅游业的重要组成部分
历史文化街区汇集了历史建筑、名人故居、风土人情等具有吸引力的文化资源，在我国旅游业快速发展的背景下成为城市旅游业的重要组成部分。2015年，国家提出要加强文化和旅游的进一步融合，促进旅游业的升级。历史文化街区作为城市中具有历史感和地方感的独特区域，储存了许多有价值的历史信息，是城市发展过程中的缩影。其所拥有的历史建筑、手工艺、特色节庆等文化遗产，体现了所在城市的文化特质。
（二）街区内的配套设施完善
历史文化街区为满足大量人流的游憩需要，其内部功能主要分为五种类型：观光游览、购物、餐饮、休闲娱乐和住宿。因为历史文化街区不同于故宫、长城等封闭式旅游景区，其开放性的特点可以将以上五类功能很好的融合在一起，使游客在旅游观光的同时兼顾衣食住行和娱乐。以南京夫子庙为例，它曾是中国最大的传统古集市，如今作为历史文化街区的典型，既有“十里秦淮”、“江南贡院”等观光游览区，又有各类特色小吃及现代餐饮、各类酒店、KTV和网吧等休闲场所供游客选择。
（三）融合了突出的地方特色与历史特色
城市历史街区，关乎三个要点——“城市”“历史”“街区”。“城市”一词，表现了时代的发展;“历史”则表示的是过去，是源头，是轨迹，是积累。“街区”表示的则是邻里之间的人文情怀，生活空间等。“历史街区”是能完整表现出地方特色与特点的街区。“城市历史街区”的含义则为位处城市之中、完整记录当地历史且具有鲜明的当地特色的街区。我国具有代表性的历史街区，具有如下特征：所处地理位置在城市中心;在保护传统历史街区的基础上进行旅游开发;主要更新方式为通过打造商业文化中心来吸引人流;街景设计再现古街区之感。
二、目前历史文化街区保护与更新中存在的问题
（一）整体脉络断裂破碎
结合当前国内许多地区的街区建设实际情况看，许多地方政府在对其进行更新改造时，对历史文化价值内涵的挖掘不够深入，对传统格局的尊重意识有所欠缺，盲目追求短期效益，导致历史街区整体系统层面的结构断裂，历史脉络变得模糊，文化价值降低。
（二）传统街区保护局限节点化
在保护传统街巷的常见做法中，往往是在传统街巷中先定一个范围，单一的对其进行保护、修缮，对于其与周围街区的联系、与城市规划的发展，以及整个城市历史文脉的衔接、历史文化遗迹的传承等等内容，则错误地采取“一刀切”的模式。这样会导致街区缺乏整体性，从而产生了街区“孤岛化”和“破碎化”现象，也难以为整个街区的更新找到合适的主题定位。如若将城市的历史文化遗迹联系起来，必将提升城市的可识别度。
（三）街区活力低下
目前历史街区为追求短期经济效益，将原本是以居民生活为导向的街区，改变成为商业为导向的旅游观赏地，这将使原本生活在此处的居民感到不适，迫使其不得不相继搬出街区。历史传统街巷一改其底蕴丰厚、邻里和睦、恬静淡然的生活景象，如今变成灯火通明，人声喧嚣的闹市。居民相继离开，也带走了街区的传统生活方式与景象，一个街区的活力也便消失。
三、加强历史文化街区的保护整治与规划的措施
（一）延续传统空间的原真性
对古街区物质空间的原真性进行延续，是对历史文化街区更新改造的基本原则。首先，政府要先对改造规划范围内具有保护价值的历史建筑进行数量、位置、改造重点等方面的认定。其次，加大提升保护力度，尤其是对那些已认定的历史建筑，可通过宣传教育的方式让民众的行为得到规范，强化群众对历史街区的保护意识，防止历史建筑受到不可逆的伤害。
（二）科学评估空间特色要素
在历史文化街区更新改造工作落实之前，要经过专业人员的科学规划。而规划的基础是信息采集，工作人员必须对原有的空间肌理、街巷尺度、建筑高度、建筑风格等特色要素进行多渠道调查，在此基础上找准相应的地域空间特色，以此为標准进行风貌改造，同时还要注重细部规划，紧紧把握古街区传统风貌特征，从材料、色彩、高度、铺装等角度入手，保证该历史街区的风貌特征在延续历史的传统风貌上，更有韵味。
（三）注重历史建筑的活化与再利用
历史建筑的活化与再利用，可以保障街区的活力被进一步激发，因为现代化历史文化街区改造模式与传统工程建设中以“拆除”为主要理念的改造方式存在很大不同，是通过对历史建筑的功能置换，加入民居设计手法的方式让历史街区重新焕发文化活力。如将创意办公、民俗展示、文化展览等创新性功能置入到街区改造中，以替换原有的居住功能，这不仅可以增强街区发展的动力，还可让原有的脏乱差环境得到有效改善，以此达到在保护历史街区文化价值的同时提升街区的经济价值。
（四）完善地区基础设施建设
落实城市文化街区的更新改造工作时，除了对传统建筑进行保护与修缮以外，还需要对此区域的基础设施建设水平等级进行有效地提升。对历史街区的改造来说，规划改造计划中必须及时对街区内的水电、环卫、网络等市政基础设施进行完善，让居民的基础生活需要得到满足;其次，增加与周边城市道路的联系，保障该地区道路交通的通达性;再次，对公共空间与公共服务设施之间的配套设施进行强化;最后，增加城市的绿化面积，为人们的生活居住提供一个良好的环境。
结语
综上所述，加强对历史文化街区的保护整治提升规划问题的探讨，意义重大。相关工作人员需要明确目前历史文化街区保护与更新存在的问题——如整体脉络断裂破碎 、传统街区保护局限节点化 、街区活力低下等等;在此基础上提出加强历史文化街区的保护整治与规划的措施，延续传统空间的原真性，科学评估空间特色要素，注重历史建筑的活化与再利用，完善地区基础设施建设 。
参考文献
[1]于英，高宏波，王刚.“微中心”激活历史文化街区——智慧城市背景下的苏州悬桥巷历史街区有机更新探析[J].城市发展研究，2017，24（10）：35-40.