论文部分内容阅读
目的比较甲基强的松龙（MP）冲击治疗和地塞米松（DEM）常规治疗对于儿童急性病毒性脑炎的短期疗效。方法我科2006年10月-2008年2月收治的60例急性病毒性脑炎患儿，随机分为两组。大剂量MP冲击治疗方案的为MP组（n=30），地塞米松静脉滴注的为DEM组（n=30）。比较两组患儿临床症状、体征和辅助检查（发热、惊厥、脑膜刺激征和脑电图等）好转的时程，以及住院天数和药物不良反应。结果与DEM组相比，MP组症状、体征及辅助检查恢复正常的时程缩短（P〈0．05），特别是MP对于患儿的惊厥更容易控制。MP组平