论文部分内容阅读
目的比较甲基强的松龙(MP)冲击治疗和地塞米松(DEM)常规治疗对于儿童急性病毒性脑炎的短期疗效。方法我科2006年10月-2008年2月收治的60例急性病毒性脑炎患儿,随机分为两组。大剂量MP冲击治疗方案的为MP组(n=30),地塞米松静脉滴注的为DEM组(n=30)。比较两组患儿临床症状、体征和辅助检查(发热、惊厥、脑膜刺激征和脑电图等)好转的时程,以及住院天数和药物不良反应。结果与DEM组相比,MP组症状、体征及辅助检查恢复正常的时程缩短(P〈0.05),特别是MP对于患儿的惊厥更容易控制。MP组平