论文部分内容阅读
新兴经济体中，我国市场经济体系蓬勃发展，成为全球外商投资中不可忽视的中坚力量。我国新兴市场经济体系在企业国际化行为当中，可以作为目前国际商务领域的研究热点，但目前我国所采用的大多理论均源自西方发达国家，相关学者对传统理论在新兴经济体国际化行为解释中存在不同看法。因此，本文将就国际商务理论在新兴经济体研究中应用与发展展开讨论，阐述新兴经济体国际商务理论的发展以及构建。研究新兴经济体未来的发展，并对其作出有效预测。
目前，在国际商务领域研究中，我国整体发展非常迅猛。但是我国国际商务领域所采用的传统理论，在应用过程中存在的相关问题。目前，我国采用的理论大多源自20世纪50年代至80年代的理论。在此阶段，美国与欧洲经济体系迅速发展并进行国际化拓展。但其与我国东方的制度、哲学以及文化价值观等方面存在着严重的差异。此外，新兴经济体因其经济的飞速发展，虽然在一定程度上促进了经济的构成，但是其设施相对不完善。我国发展中经济体与转型经济体进行有效研究，可以得知外国直接投资量达至7140亿美元，占据世界投资总量的48.9%，成为全球外商投资中的重要力量。目前，新兴经济体国际研究中采用的相关理论，无论是企业经常用到理论，还是后续出现的教育理论，其均取自西方发达国家。为了改善此种情况，必须结合我国的实际情况进行深入分析，对新兴经济体国际化的研究完成介绍以及讨论，在此基础上对未来发展进行深度思考。
制度理论以及其他理论的整合拓展
在制度理论以及其他理论当中，根据所提出的新型理论研究进展，可以得知目前理论的发展趋势。以经济一体化为模式——在新兴经济体中，经营跨国企业；在新兴经济体中，经营本地企业；在新兴经济体中，完成相关论述。
此外，对于新兴经济体的研究制度，目前依然常用理论视角。尽管理论视角通常被认为单一性理论，但是其整体并不由单一构成，而是由一系列可以解释人类相关行为的逻辑以及假设理论学所组成。因此，用其解释制度，可以达成新兴经济体研究的有效阐述。目前，我国缺少理论框架，充分解释相关理论与某种特定背景中的直接联系。针对此的问题，我国部分学者前曾尝试将理论假说进行整合，以创造出其不同制度影响的理论框架。但其理论整合一直是国际商务理论的重点之一，在新兴经济体研究中，越来越多的研究学者通过理论整合的方式对相关问题进行阐述。虽然在多理论运用中，可以对相关问题在一定程度上进行认知，但其并未真正做至理论融合。理论融合必须包含以下4要素——即“理论组成要素”“关系组成要素”“原因要素理论”“边界要素”。在相关研究中，指出理制度理论如过于强调制度环境，则会对组织结构的相似性产生影响。在组织与环境中的抵抗力量中，可以将其制度理论与资源依赖理论的异同进行对比。
社会网络或关系视角
社会网络中的关系在新兴经济体中占据了非常重要的地位，新兴经济体均存在不同的缺陷，商业活动参与者其整体更倾向于研究。因此，对此种的网络关系构建，可以保证研究者提出社会网络概念，并将其应用至新兴经济体国际化行为研究中，从社会或网络关系，对企业的相关作用机制分析，可以得知其主要包含三个方面。
其一，社会或网络关系的设立，可以帮助企业获得跨国投资机会。例如，在跨国网络关系当中，其可以帮助企业确定国际市场，帮助中小企业完成跨国创业。有利于全球化企业利用国际网络，开展国际经营。在通过境外学习设立的复杂人际网中，可以整合全球资源，获取境外信息。此外，也可以研究并关注社会网络或对中国企业的合作性质产生影响；
其二，社会网络或关系的建立，可以为企业获得国际化过程，并为其相关资料提供必要便利，降低生产成本以及风险，可以缓解融资约束。在研究中，社会网络联系越多越紧密，其企业自身便可以利用网络资源与全球合作伙伴确立信任关系，对风险进行分担；
其三，通过社会网络关系的设定，可以开展多层次的网络学习。可以在特定网络环境中，完成知识的发展以及获取，通过网络层次，寻求创造网络知识行为。
对跨国企业而言，可以完成跨国企业母公司其他经济主体所构成的社会网络，根据公司内部成员，实现跨国公司的重要性，开展网络学习。目前，社会网络以及关系理论在验证方面出现了相关挑战。例如，随着新兴经济体的成熟，其网络普遍性以及网络形式在一定程度上将会发生有效转变。在进行国际化或对外投资中，其新兴媒体的跨国企业通过其母公司，获得关系，对社会网络可以运用至国际化经营中。在现有的网络和关系中，可以影响企业的国际化行为，值得进一步探讨。
国际商务理论从其研发至今已有70多年历史，在发展中，其根据全球经济产生了相关变化。核心要素可以经住时间考验，理论范围包含了企业的专有能力、区位特征以及企业内部化等。此外，随着我国以及国际经济体系的转变，其将对跨国公司产生一定的影响。传统企业国际化理论在理论以及现实方面，将实现全面链接。
对传统国际企业理论进行深刻分析，可以得知传统企业国际化理论认为新兴市场国家企业缺乏优势以及竞争力，无法完善国际化经营，无法成为国际化的主导力量。至于新兴经济体，在国际化方面取得的重大进展，产生了深刻矛盾。以美国为代表的全球化力量，在近年来也逐步对经济全球化以及企业全球化根基形成了相关影响。传统企业国际化理论能否更好地揭示其历史国际化根基，将通过后续企业的发展有效落实。在相关背景下，对新兴企业传统理论所带来的挑战进行推测，可以得知其整体将对企业国际化理论创新生成重要的研究趋势。对于完成理论创新，需要根据概念空间解释其边界。企业国际化研究必须根据新现象提出全新概念，对国际企业的现象进行更恰当的解释。在未来的研究中，应根据其新兴经济体研究的因果关系形成理论框架，在新概念基础上深刻探讨新概念问题，明确相关的应用边界。
在国际商务理论新兴经济体研究中，其整体为跨国企业带来有趣的理论谜题。部分学者尝试建立属于新兴经济体的本土化理论，在新兴经济体跨国企业中，可以进行大量的研究进行证实。尽管需要对现有的传统理论边界或内容进行修改，但总体而言，其经典理论范式在解释新兴经济体国际化方面当中，依然具有明显效应。学者可以针对全新的经济化体系，对企业国际化行为提出全新且专属的理论基础。对于未来研究，可以追求新兴市场，对经济体国际企业实践考察，设立统一的理论模式对新兴市场主体情况分析，可以完成该领域的理论发展。在研究中，其经济体可以将其具体情景放置普适性的理论中，完成整体探讨，以达成理论创新。
（蚌埠工商学院）
参考文献：
[1]杨勃，刘娟.来源国劣势：新兴经济体跨国企业国际化"出身劣势"——文献评述与整合框架构建[J].外國经济与管理，2020（1）.
[2]刘文革，黄玉.地缘政治风险与贸易流动：理论机理与实证研究[J].国际经贸探索，2020（3）.
[3]杨海珍，王俏，宓超，等.新兴经济体国际资本大幅流入风险及影响因素研究[J].系统工程理论与实践，2019（9）.
[4]祝振铎.基于双元-融合视角的新兴经济体企业国际化研究综述[J].当代经济，2019（7）：14-17.
[5]王珏，吕佳，刘夏明.国际商务理论在新兴经济体研究中的应用与发展[J].国际贸易问题，2019（1）.
目前，在国际商务领域研究中，我国整体发展非常迅猛。但是我国国际商务领域所采用的传统理论，在应用过程中存在的相关问题。目前，我国采用的理论大多源自20世纪50年代至80年代的理论。在此阶段，美国与欧洲经济体系迅速发展并进行国际化拓展。但其与我国东方的制度、哲学以及文化价值观等方面存在着严重的差异。此外，新兴经济体因其经济的飞速发展，虽然在一定程度上促进了经济的构成，但是其设施相对不完善。我国发展中经济体与转型经济体进行有效研究，可以得知外国直接投资量达至7140亿美元，占据世界投资总量的48.9%，成为全球外商投资中的重要力量。目前，新兴经济体国际研究中采用的相关理论，无论是企业经常用到理论，还是后续出现的教育理论，其均取自西方发达国家。为了改善此种情况，必须结合我国的实际情况进行深入分析，对新兴经济体国际化的研究完成介绍以及讨论，在此基础上对未来发展进行深度思考。
新型经济体国际商务理论发展与构建基础
制度理论以及其他理论的整合拓展
在制度理论以及其他理论当中，根据所提出的新型理论研究进展，可以得知目前理论的发展趋势。以经济一体化为模式——在新兴经济体中，经营跨国企业；在新兴经济体中，经营本地企业；在新兴经济体中，完成相关论述。
此外，对于新兴经济体的研究制度，目前依然常用理论视角。尽管理论视角通常被认为单一性理论，但是其整体并不由单一构成，而是由一系列可以解释人类相关行为的逻辑以及假设理论学所组成。因此，用其解释制度，可以达成新兴经济体研究的有效阐述。目前，我国缺少理论框架，充分解释相关理论与某种特定背景中的直接联系。针对此的问题，我国部分学者前曾尝试将理论假说进行整合，以创造出其不同制度影响的理论框架。但其理论整合一直是国际商务理论的重点之一，在新兴经济体研究中，越来越多的研究学者通过理论整合的方式对相关问题进行阐述。虽然在多理论运用中，可以对相关问题在一定程度上进行认知，但其并未真正做至理论融合。理论融合必须包含以下4要素——即“理论组成要素”“关系组成要素”“原因要素理论”“边界要素”。在相关研究中，指出理制度理论如过于强调制度环境，则会对组织结构的相似性产生影响。在组织与环境中的抵抗力量中，可以将其制度理论与资源依赖理论的异同进行对比。
社会网络或关系视角
社会网络中的关系在新兴经济体中占据了非常重要的地位，新兴经济体均存在不同的缺陷，商业活动参与者其整体更倾向于研究。因此，对此种的网络关系构建，可以保证研究者提出社会网络概念，并将其应用至新兴经济体国际化行为研究中，从社会或网络关系，对企业的相关作用机制分析，可以得知其主要包含三个方面。
其一，社会或网络关系的设立，可以帮助企业获得跨国投资机会。例如，在跨国网络关系当中，其可以帮助企业确定国际市场，帮助中小企业完成跨国创业。有利于全球化企业利用国际网络，开展国际经营。在通过境外学习设立的复杂人际网中，可以整合全球资源，获取境外信息。此外，也可以研究并关注社会网络或对中国企业的合作性质产生影响；
其二，社会网络或关系的建立，可以为企业获得国际化过程，并为其相关资料提供必要便利，降低生产成本以及风险，可以缓解融资约束。在研究中，社会网络联系越多越紧密，其企业自身便可以利用网络资源与全球合作伙伴确立信任关系，对风险进行分担；
其三，通过社会网络关系的设定，可以开展多层次的网络学习。可以在特定网络环境中，完成知识的发展以及获取，通过网络层次，寻求创造网络知识行为。
对跨国企业而言，可以完成跨国企业母公司其他经济主体所构成的社会网络，根据公司内部成员，实现跨国公司的重要性，开展网络学习。目前，社会网络以及关系理论在验证方面出现了相关挑战。例如，随着新兴经济体的成熟，其网络普遍性以及网络形式在一定程度上将会发生有效转变。在进行国际化或对外投资中，其新兴媒体的跨国企业通过其母公司，获得关系，对社会网络可以运用至国际化经营中。在现有的网络和关系中，可以影响企业的国际化行为，值得进一步探讨。
国际商务理论在新兴经济体研究中的应用前景
国际商务理论从其研发至今已有70多年历史，在发展中，其根据全球经济产生了相关变化。核心要素可以经住时间考验，理论范围包含了企业的专有能力、区位特征以及企业内部化等。此外，随着我国以及国际经济体系的转变，其将对跨国公司产生一定的影响。传统企业国际化理论在理论以及现实方面，将实现全面链接。
对传统国际企业理论进行深刻分析，可以得知传统企业国际化理论认为新兴市场国家企业缺乏优势以及竞争力，无法完善国际化经营，无法成为国际化的主导力量。至于新兴经济体，在国际化方面取得的重大进展，产生了深刻矛盾。以美国为代表的全球化力量，在近年来也逐步对经济全球化以及企业全球化根基形成了相关影响。传统企业国际化理论能否更好地揭示其历史国际化根基，将通过后续企业的发展有效落实。在相关背景下，对新兴企业传统理论所带来的挑战进行推测，可以得知其整体将对企业国际化理论创新生成重要的研究趋势。对于完成理论创新，需要根据概念空间解释其边界。企业国际化研究必须根据新现象提出全新概念，对国际企业的现象进行更恰当的解释。在未来的研究中，应根据其新兴经济体研究的因果关系形成理论框架，在新概念基础上深刻探讨新概念问题，明确相关的应用边界。
结 语
在国际商务理论新兴经济体研究中，其整体为跨国企业带来有趣的理论谜题。部分学者尝试建立属于新兴经济体的本土化理论，在新兴经济体跨国企业中，可以进行大量的研究进行证实。尽管需要对现有的传统理论边界或内容进行修改，但总体而言，其经典理论范式在解释新兴经济体国际化方面当中，依然具有明显效应。学者可以针对全新的经济化体系，对企业国际化行为提出全新且专属的理论基础。对于未来研究，可以追求新兴市场，对经济体国际企业实践考察，设立统一的理论模式对新兴市场主体情况分析，可以完成该领域的理论发展。在研究中，其经济体可以将其具体情景放置普适性的理论中，完成整体探讨，以达成理论创新。
（蚌埠工商学院）
参考文献：
[1]杨勃，刘娟.来源国劣势：新兴经济体跨国企业国际化"出身劣势"——文献评述与整合框架构建[J].外國经济与管理，2020（1）.
[2]刘文革，黄玉.地缘政治风险与贸易流动：理论机理与实证研究[J].国际经贸探索，2020（3）.
[3]杨海珍，王俏，宓超，等.新兴经济体国际资本大幅流入风险及影响因素研究[J].系统工程理论与实践，2019（9）.
[4]祝振铎.基于双元-融合视角的新兴经济体企业国际化研究综述[J].当代经济，2019（7）：14-17.
[5]王珏，吕佳，刘夏明.国际商务理论在新兴经济体研究中的应用与发展[J].国际贸易问题，2019（1）.