例谈避免讨论的五种方法

来源 :考试·高考数学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hdf1038
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “分类讨论”是高中数学重要的数学思想方法之一,许多问题都离不开分类讨论。但有些问题讨论过程繁琐,这时,若能深刻理解题意,克服思维定势,变换思维角度,往往可以避免分类讨论,使问题的解决更为简捷。现采撷几例,供参考。
  一.利用函数性质,避免讨论
  例1.设定义在 上的偶函数 在区间 上单调递减,若 ,求实数 的取值范围。
  分析:此题一般性解法是分类讨论,有四种情况,逐一讨论太过繁琐,如能利用偶函数的性质,则可以转化为绝对值不等式的求解,避免讨论。
  解: 为偶函数
  在区间 上单调递减
  解之得:
  二.分离参数,避免讨论
  例2.已知二次函数 若 时,总有 ,试求a的取值范围。
  分析:此题一般性解法是通过讨论二次函数的对称轴的位置,从而求出二次函数的最值,其解题过程复杂性显而易见。而将参数从不等式中分离出来,可以避免较为复杂的讨论。
  例3.过抛物线 的焦点 作直线 与抛物线交于 、 两点,求 的最小值。
  分析:此题一般解法是分直线 斜率不存在和存在两种情况设出直线 ,再联立方程组求 的表达式。实际上,注意到直线 斜率为零的情况是不成立的,可把直线设成 的形式。
  解:设直线 : 即
  四.利用递推关系,避免讨论
  例4. 欲登上第10级楼梯,如果规定每步只能跨上一级或两级,则不同的走法共有多少种?
  解法1 :分类法:
  第一类:没有一步两级,则只有 1 种走法;
  第二类:恰有一步是一步两级,则走完10级要走9步,9 步中选一步是一步两级的,有 种可能走法;
  第三类:恰有两步是一步两级,则走完10级要走8步,8 步中选两步是一步两级的,有 种可能走法;
  依此类推,共有 种走法。
  解法2:递推法:
  设走n 级有 种走法,若第一步是一步一级,则余下的 级有 种走法;
  若第一步是一步两级,则余下的 级有 种走法,于是可得递推关系式 ,又易得 ,由递推可得 ,故有89种走法。
  分析:此题若分类去解,要分六种情况讨论,比较繁琐,若考虑数列的递推方法,则简单得多。实际上,计数问题有很多是可以用递推的方法求解的。
  五.利用必要性,避免讨论
  例5.若不等式 对任意 恒成立,求实数 的取值范围。
  分析:此题若按常规方法求解,一般是分离参数或直接求绝对值里面的函数的最值,都比较繁琐,很多同学望而生畏。实际上,若考虑端点处的函数值的情况,问题一下子变得简单,也不必讨论。
  解:令
  从上面的几道例题中,我们见识到了简化、避免分类讨论的种种方法。总之,我们不能见到参数就讨论,而首先看看有没有更好的方法。在可能的情况下,应尽量减少、甚至避免讨论,以便简化解题过程。
其他文献
公安部决定对《看守所条例》进行修改。结合工作实践 ,对《看守所条例》的体例、结构 ,称谓 ,收押、提审程序 ,律师、辩护人会见制度 ,看守所使用技术侦查手段 ,保障在押人员
1965年春,在花县的花山和狮岭两公社,我们先后进行了四个月的巡回医疗,为贫下中农防治眼病,共计初诊1666例,2909人次。现就此资料,对农村眼病和盲眼原因作分析如下。一、性
翼状胬肉发病原因至今尚未完全明了,多数学者认为由于外界刺激引起炎性增殖或组织变性,是为“炎症学说”。齐续哲认为胬肉是由眼球筋膜系统的组织、眼外肌筋膜鞘发展而成,并
治疗腺病毒角结膜炎的医生,通常关心其传染性而很少考虑本病对眼压的影响。作者报告1病例,18岁,男性,初诊时患咽炎,体温40℃。2天后双眼充血,并有分泌物,又过几天,双眼畏光,
本文对243只先天性白内障患眼所做的各种手术方法进行了分析。所选择的病例标准为:白内障类型的描述正确;无眼部解剖上的异常;且无严重术后并发症者。全部病例的手术皆为 Wil
今年5月19日至31日,最高人民法院咨询委员会名誉主任、原副院长王怀安同志就当前审判方式改革进一步深化需要研究的问题,以及正在实施的审判长选任制到江苏进行考察。考察期间,
改革开放以来,尤其是2003年宁波市成为浙江省文化体制改革试点城市以来,我市坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,全面落实科学发展观,牢牢把握社会主义先进文化的
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
企业劳动竞赛管理工作的主体,是人;实践的客体,是直接作用于企业的,促进产值增长和效益提高的生产经营;主要的功能,是为施工生产提供优质服务。而要强化其服务功能,则必须要
对公证行为不服是否可以提起行政诉讼,历来存有争议。笔者以为,就现阶段而言,将公证行为纳入行政诉讼受案范围具有一定的必要性,理由可归结为以下几点:首先,公证组织独特的法律地位