成就第二品牌的三个支点

来源 :营销界·食品营销 | 被引量 : 0次 | 上传用户:JINGRUOFEIYUN
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  引文:做高档商品不能仅仅是产品层面的提升,还需要目标市场的提升。
  核桃乳的发展离不开植物蛋白饮料行业发展背景,2008年的三聚氰胺事件,引发消费者对乳品安全的极度担忧,有许多消费者转向了植物蛋白饮料。当然,植物蛋白饮料企业在接受市场机遇的同时,主动出击,除加大产品铺货、广告宣传和产品研发外,还进行消费者教育工作,向他们灌输植物蛋白饮料是天然、绿色、安全的饮品。在这些努力下,植物蛋白饮料行业出现了两个明显的变化,一是品类聚焦,二是品牌运作。这两个动作带来了产品附加值的提升,给渠道带来更多利润,提高了渠道商的积极性,这反过来又促进了品类的推广力度。
  据不完全统计,2008~2012年植物蛋白饮料行业销售收入复合增长率大约为12%,整体市场规模在350亿元左右,行业平均毛利率在30%~35%,税前利润率约10%。目前全国有植物蛋白饮料企业200多家,但规模上亿的企业只有10多家,所以整体来看企业规模偏小,行业处于分散竞争阶段。到2012年,行业前4品牌的合计市场占有率未到40%,仍属于充分竞争市场,但同时,在部分品类中已经出现领导品牌,比如椰奶中的“椰树”、杏仁露中的“露露”、核桃乳中“六个核桃”、花生奶的“银鹭”、花生露的“宏宝莱”等。
  谈起核桃乳市场,不得不说六个核桃这个品牌。六个核桃的神奇蜕变既有客观因素也有主观因素,客观因素是植物蛋白饮料行业属充分竞争行业,还存在许多品类空白,许多品类还没有出现强势品牌,核桃乳就属于没有强势品牌的品类,所以六个核桃的迅速爆发几乎没有遇到阻力。主观因素包括企业实行了大单品战略、功能定位聚焦、销售区域聚焦等合适企业发展阶段的市场举措。
  毫无疑问,六个核桃是当前核桃乳的领导品牌,而且拥有绝大部分市场份额。除了六个核桃一枝独秀、一家独大外,其他企业之间的差距并不大。在这样的市场竞争结构下,第二、第三阵营的企业如何摆脱左右品牌的纠缠,脱颖而出,成为名副其实的第二品牌?
  要想实现这一目标,首先要搞清楚目前核桃乳的市场类型。分析市场类型运用三个指标,它们分别是品类占比、品类增长率和竞争结构。如果在某个行业中,一个品类占比不到20%、品类增长率达10%以上、竞争结构呈现绝对垄断型或完全垄断型,这样的市场类型被称为单边型市场。单边型市场中品牌存在结构性缺陷,包括销售地区、产品定位、包装形式以及规格等。当前,核桃乳市场就属于单边型市场,核桃乳销售收入在植物蛋白饮料整体销售收入中的占比为14%,增长率为17%,六个核桃拥有80%的市场份额,达到兰查斯特所规定的上限值(73.9%),而且相对市场份额指数(RSOM)已经超出1.7,属于完全垄断型的竞争结构。
  在单边型市场中要想成为第二品牌,根本一条就是针对领导品牌的结构性缺陷展开进攻。针对六个核桃的结构性缺陷,有三条主要策略可供其他企业参考。
  区域市场分类管理
  在单边型市场中,领导品牌往往存在销售区域不平衡的缺陷,还有不少空白地区。六个核桃就有这种缺陷,它主要的销售省份是河北、山东和河南,而且重点是在地县以及乡镇。针对它的这一缺陷,想做第二的品牌就需要实施区域市场分类管理。
  区域市场分类管理的指标是RSOM指数,有三类管理目标,即防御、进攻和渗透。具体来说,当本品牌的RSOM指数大于1,对该区域市场的管理目标定为防御;当本品牌的RSOM指数大于0.6而小于1,对该区域市场的管理目标定为进攻;当本品牌的RSOM指数小于0.6,对该区域市场的管理目标定为渗透。
  区域市场分类管理的好处是企业可以根据自己在不同区域市场的地位来制定目标和分配资源,明确重点市场与非重点市场,同时可以根据不同的市场管理目标来确定产品组合。
  产品的市场定位差异化
  在单边型市场中,领导品牌往往也存在目标市场定位单一的缺陷。虽然六个核桃的产品定价比其他品牌高一点,但仍属于中档产品,强调的是产品的性价比。在消费者分类模型中,六个核桃针对的是现实型消费者。因此,第二品牌就需要在目标消费者的选择上与老大不同。然而,现在市场上看到最多的是中低端产品,大家都扎堆中低端市场,针对的都是现实型消费者或节俭型消费者。
  我们也看到,有不少企业将注意力放在了产品属性的差异性上,比如提出原浆概念。这些提出原浆概念的企业确实有强烈的差异化动机,也有提升产品档次的冲动。目前核桃乳市场缺少高档产品,因此高档产品有相当大的潜力,但是做高档商品不能仅仅是产品层面的提升,还需要目标市场的提升。
  因此,想做第二的品牌应该聚焦新的细分目标市场,我们将这一细分市场称为完美型消费者,他们的年龄在20~35岁,受过高等教育,以学生、公司职员、专业人员为主。在明确了目标市场后,再根据目标人群的需求特征优化产品概念、设计包装、制定价格与渠道等。
  品牌定位差异化
  六个核桃的定位是“健脑饮品”,强调的是功能性利益。这个定位的优势在于它与消费者已有认知的关联度很高,大家都知道核桃有补脑功能,所以消费者可以很快很容易接受这个定位。六个核桃因此占据了这个定位抽屉,成为品类的第一选择。
  所以,第二品牌应该重新定位。如何定位?基本的方法是三角模型(见上图)。这个模型告诉我们,品牌定位应该考察消费者需求、竞争者定位、企业自身的条件。有竞争的定位应该是符合目标消费者需求、与竞争者相区别、企业有能力实施的定位。
  那么,第二品牌的定位抽屉在哪里?根据我们对完美型消费者的调查,发现有个关键点,他们认为品位对一个品牌来说是一个重要的个性,在他们的价值观中追求品质生活占据重要地位等。根据这个关键发现,想做第二的企业可以将品牌定位在品位上,即优品质、优生活等,更加强调情感利益。在这一定位下,无论是原浆概念还是有机概念,都可以作为有力的支持点。
  上述三个策略是成就第二品牌的三个支点,它们的核心是差异化。
其他文献
日本饮料生产巨头三得利控股(Suntory Holdings)1月13日表示,将收购美国烈酒公司比姆(Beam),包括债务在内,该交易价值为160亿美元。分析人士指出,此举凸显出三得利的全球抱负以及亚洲对高档烈酒的渴求。三得利表示,将以约136亿美元现金收购比姆。交易双方表示,此次交易将“在高档烈酒领域催生一个更为强大的跨国参与企业,新企业烈酒产品的年净销售额将超过43亿美元”。预计交易将于今年第
期刊
引文:中国的白酒行业不会被消灭,只是在时代的洪流以及消费习惯的变迁中,该是时候好好重新回到出发线上,想想接下去要怎么迈出新的一步了。  去年九月有一则新闻吸引了笔者:高端白酒遇冷,批发商改卖方便面。再不相干的两个概念都有可能跨界融合起来。  “高大上”一直是白酒行业推崇的终极目标,相对于“方便、美味、实惠”的方便面,要把两个格格不入的概念融合到一块,我们不能不从最基本的共通点——“消费者洞察”着手
期刊
品牌老化的典型表现是,提起这个牌子谁都知道,但在消费者那里已经无法促成消费冲动,至少不会是首选。高知名度和低认可度、低购买率是老化品牌的突出特征。  一、品牌老化,大品牌的老问题  知名企业及老字号企业经常遇到这样一个大问题,就是品牌老化。  品牌老化的典型表现是,提起这个牌子谁都知道,但在消费者那里已经无法促成消费冲动,至少不会是首选。高知名度和低认可度、低购买率是老化品牌的突出特征。品牌一旦老
期刊
引文:雀巢是一家瑞士公司,但同时我们现在越来越感觉到自己是一家中国公司。  编者按:2013年,在全球经济形势不甚乐观的背景下,雀巢却反其道而行之,高调投资中国,其背后原因是什么?作为一个具有150年历史的全球食品巨头,雀巢在投资策略上有何独到见解?在完成众多收购又保留这些品牌的同时,如何管理和包容这些企业?在其全球市场中,中国处在怎样的一个位置?面对众多的疑问,雀巢集团CEO保罗·薄凯给出了答案
期刊
引文:白酒行业的快消化是指,把白酒变成一个泛酒的概念,指一切含酒精的饮品饮料,让白酒行业成为含酒精的饮料行业,让含酒精饮料与瓶装水、低浓度果汁为伍。  如果没有“官场畸形消费受阻,高端白酒销量立下”情况的出现,或许就没有今天“白酒向快消学习”话题的被重新提起。  要销量,就快消,在思路方向上完全没有问题,但是对于一个有着强大消费定势和营销定势的白酒业来说,改变起来没那么容易。急来抱佛脚式的希望通过
期刊
据外媒报道,全球连锁快餐Subway(赛百味)的面包内因含有化学物质偶氮二甲酰胺,已于美国时间2月6日自主宣布停用此成分。对于事件,赛百味中国通过官方网站回应称,中国区的面包中不存在上述成分。  @Xin在程度:就是化学发泡剂而已,非要和橡胶扯上关系!在美国这是允许的,只要低于0.00025%。这又不是被爆料,是Subway自己宣布不用的。  @淡然向流年:Subway可是以主打健康、营养、低热量
期刊
引文:从某种意义上说,食品业和奢侈品业其实有一个共通点——历史和口碑赋予品牌力量,只要保证了品质,变化并不是企业必备之选。  编者按:在中国,大多数人对亨氏的印象还是婴幼儿米粉制造商,事实上,这项业务在亨氏集团105亿美元的销售额中仅占不到20%。亨氏最赚钱的业务是调味料和快餐食品,公司不仅是全球最大的番茄酱生产商,还是全球最大的番茄种子提供商,牢牢掌控着地球上番茄行业的整个上下游产业链。  作为
期刊
引文:不走寻常路,才会有出路!  眼下,更多的传统企业依然在按照“4P模式”思考,例如,中国茶叶、家具、白酒、糖果……  做产品、走渠道、搞促销,都信奉多产品多子多福,但做渠道跑马圈地必然导致成本上升,利润减少。中国茶叶拥有上千年的品饮历史,可是直到今天,仍没有一个迈上国际舞台的品牌。  是4P没有做好吗?当然不是!  事实上,他们早就不应该用“4P模式”来思考!只有跳出传统的思维模式,找到更合适
期刊
随着2013年在整个白酒行业持续低迷,尤其是高端酒严重下滑,很多企业都开始力推一些中低端产品。这本是一件好事,但遗憾的是,许多做了多年市场的白酒企业突然发现,自己不知道怎么做市场了。究其原因,在于高端白酒完全迥异于中低端类快消类产品的操作手法——高端白酒经销商们,往往连最基本的铺货率,包括加权铺货率、渗透率这些概念都不知道,终端维护也完全不懂,更别提其他了。  到底,这在白酒企业中是一个偶然现象是
期刊
【跨页文字】  繁花掩映的背后,我们看到核桃乳这个植物蛋白饮料品类存在尚不成熟的市场表现。由于市场空间大、准入门槛过低等因素,企业实力参差不齐的特征愈发明显。从市场份额来看,行业两极分化严重,领跑者养元一枝独大,第二、第三名与之相差几十倍,目前这个品类做到亿元以上的仅五六家企业。  【综述】  近两年,核桃乳市场异常火爆,最大的推手当然是养元。凭借六个核桃这个大单品,养元创造了销量连年翻番的奇迹。
期刊