论文部分内容阅读
你跟我一样也厌倦了所有新产品都叫2.0吗？几乎突然之间，所有的人似乎都着了2.0的魔：SOA 2.0， Mobility 2.0， 微软2.0，甚至还有中国2.0 和印度2.0。这还没算上随处可见的Web 2.0。
够了，2.0这个标志已经用滥了。现在它就像抽搐一样，是一种下意识的反应。人们不停地提到2.0,是因为有些人认为它听起来很时髦、很专业。在过去，确实如此，但现在，它已经过时了。
也许你会指责我仅仅因为某些拙劣的模仿者，就反感这个完美而又实用的术语。先等等，让我把话说完。我觉得Web 2.0 这个名字还不错，是个实用的简称。在谈论有相同特点的网上申请和服务时很方便，无论是小组功能、开源API还是丰富的web 用户界面。这也就是为什么Web 2.0能广受欢迎。
《Business 2.0》杂志也是如此。我敢说，《Business 2.0》创刊以前，在同样的情况下没人会在名字后面加上2.0。当时，这本杂志的宗旨就是报道互联网带动下的新经济。顺便说一句，2.0一律念为“二点零”，而不是二dot零。因为这个名字的灵感来源于软件业，如网景浏览器2.0，而不是充斥着dot的互联网。
但在Oracle和Gartner的鼓吹下诞生的SOA 2.0，就十分愚蠢了。正如《InfoWorld》的Dave Linthicum在他的博客中写到的:“SOA是一种架构概念，而不是一种软件产品。在其名字后面加上一个版本号只能说明你根本就不懂这个概念。”确实，SOA仅仅是一个过程，而不是一个项目或产品。
接着，出现了微软2.0,这一时期显然是因为Bill Gates说他要开始流浪了引起的。我是不怎么喜欢这个说法的。如果真的有微软2.0,那就是回到Windows95的年代了,甚至可能是Windows3.1。我估计我们现在至少在用微软5.0 了。
突然流行的中国2.0和印度2.0又是怎么回事呢？难道是为了反映印度这座沿海发电站想继续发展的意图？我查阅了一些资料，印度和中国已有5000多年的历史，我想在过去的5000年里，它们应该“更新”了不止一次。但根据《Newsweek》和其他一些媒体的报道，中国正在准备着进行首次全面升级。
是时候停止创造新的2.0了，不过千万别称这个为“中止2.0”。
够了，2.0这个标志已经用滥了。现在它就像抽搐一样，是一种下意识的反应。人们不停地提到2.0,是因为有些人认为它听起来很时髦、很专业。在过去，确实如此，但现在，它已经过时了。
也许你会指责我仅仅因为某些拙劣的模仿者，就反感这个完美而又实用的术语。先等等，让我把话说完。我觉得Web 2.0 这个名字还不错，是个实用的简称。在谈论有相同特点的网上申请和服务时很方便，无论是小组功能、开源API还是丰富的web 用户界面。这也就是为什么Web 2.0能广受欢迎。
《Business 2.0》杂志也是如此。我敢说，《Business 2.0》创刊以前，在同样的情况下没人会在名字后面加上2.0。当时，这本杂志的宗旨就是报道互联网带动下的新经济。顺便说一句，2.0一律念为“二点零”，而不是二dot零。因为这个名字的灵感来源于软件业，如网景浏览器2.0，而不是充斥着dot的互联网。
但在Oracle和Gartner的鼓吹下诞生的SOA 2.0，就十分愚蠢了。正如《InfoWorld》的Dave Linthicum在他的博客中写到的:“SOA是一种架构概念，而不是一种软件产品。在其名字后面加上一个版本号只能说明你根本就不懂这个概念。”确实，SOA仅仅是一个过程，而不是一个项目或产品。
接着，出现了微软2.0,这一时期显然是因为Bill Gates说他要开始流浪了引起的。我是不怎么喜欢这个说法的。如果真的有微软2.0,那就是回到Windows95的年代了,甚至可能是Windows3.1。我估计我们现在至少在用微软5.0 了。
突然流行的中国2.0和印度2.0又是怎么回事呢？难道是为了反映印度这座沿海发电站想继续发展的意图？我查阅了一些资料，印度和中国已有5000多年的历史，我想在过去的5000年里，它们应该“更新”了不止一次。但根据《Newsweek》和其他一些媒体的报道，中国正在准备着进行首次全面升级。
是时候停止创造新的2.0了，不过千万别称这个为“中止2.0”。