论文部分内容阅读
我国现在公布失业人口,前面加着两个字:城镇,即这个数字仅仅是指城镇户口中的失业人口,不包括农村户口中的人。我国农村有没有失业人口呢?没有,除了在外打工的,他们都在家种地。我国农村有一个统计数字,就是除了在外打工的,全国农村现在有一亿五千万剩余劳动力。这是指男女整劳动力,不包括过去我们说的有一定劳动能力的半劳动力。城镇户口的人一没有劳动岗位就会没有饭吃,所以城市里有最低生活保障费,有失业救济金,提前退休有退休金等。农村没有这些,农村之所以有这么多剩余劳动力,是因为中国人太多,地太少,不够种。实际上承包那点地,不需要那么多人去种,可是他们还总是和全家人一起去干活,这就使他们不是纯粹的失业者,而是被称为“剩余劳动力”,实际是潜在的失业者。中国如果把这一亿五千万农村剩余劳动力都挤出来成为纯粹的失业者,我们这个社会就会出现不得了的问题,会失去稳定。现在他们在全家承包的那点地上干点活,在全家的大锅里舀饭吃,保障了我们国家的社会稳定。有人说,农民的承包地是农民的社会保障,也是我们社会稳定的社会保险。这是有道理的。
现在有人在动摇和破坏这条保障农民基本生活和社会稳定的底线。有许多农民的耕地被一些人用手中的权力不经合法批准,或采用明修栈道、暗度陈仓的手段圈走了,这个搞开发区,那个搞园区。江苏常州一个镇就圈了六千亩地,要建一个年产800万吨钢的特大型钢铁厂。凡圈的这些地都是最好最肥的耕地,是全国人民的“饭碗地”,几千万农民一下失地又失业,那些把农民当“唐僧肉”吃的大老爷又不给这些农民买社会保险,临时给那一点钱吃完了怎么办?真是心黑得不得了,一下就夺了农民的饭碗,农民的温饱都保不住了,还奔什么小康?这种矛盾是涉及农民根本利益的矛盾,逼急了,量变就会发生质变,那是兔子也会咬人的。
当年,蒋介石最怕共产党在农村“落子生根”,因为他不实行孙中山先生的“耕者有其田”的主张,结果被毛泽东通过土地革命,打土豪分田地,用农村包围城市的办法打败了。新中国成立后,我们左的路线又得罪了农民,办人民公社,把农民的土地、 马收归公有,实行严格的计划经济,生产什么,分多少,吃什么,吃多少,农民都没有自主权,农民不满意了,放出自己的“原子弹”——磨洋工,干活没效率,没质量。人哄地皮,地哄肚皮,弄得全国人民的吃饭、穿衣问题一直解决不了。农民从合作化以后就要求“包产到户”,这里压下去,那里冒起来。那里压下去,这里又冒起来。为此,处分过干部,判过带头“闹事”人的刑,可是一直闹到1978年末的中共十一届三中全会也没有停过,有的地方干脆偷偷地把地分了。邓小平同志顺应农民意愿,在农村实行“包产到户”“包干到户”,搞由农民自主经营的家庭联产承包制。结果,农民磨不推自转起来,马上粮也多了,肉也多了,油也多了,棉也多了。
中国农民作为革命的个体是弱小的,但是作为全国人民的衣食父母,又是中国最大的群体,他们就这样神奇地决定着国家的命运。因此,我们一定要善待农民。
现在有人在动摇和破坏这条保障农民基本生活和社会稳定的底线。有许多农民的耕地被一些人用手中的权力不经合法批准,或采用明修栈道、暗度陈仓的手段圈走了,这个搞开发区,那个搞园区。江苏常州一个镇就圈了六千亩地,要建一个年产800万吨钢的特大型钢铁厂。凡圈的这些地都是最好最肥的耕地,是全国人民的“饭碗地”,几千万农民一下失地又失业,那些把农民当“唐僧肉”吃的大老爷又不给这些农民买社会保险,临时给那一点钱吃完了怎么办?真是心黑得不得了,一下就夺了农民的饭碗,农民的温饱都保不住了,还奔什么小康?这种矛盾是涉及农民根本利益的矛盾,逼急了,量变就会发生质变,那是兔子也会咬人的。
当年,蒋介石最怕共产党在农村“落子生根”,因为他不实行孙中山先生的“耕者有其田”的主张,结果被毛泽东通过土地革命,打土豪分田地,用农村包围城市的办法打败了。新中国成立后,我们左的路线又得罪了农民,办人民公社,把农民的土地、 马收归公有,实行严格的计划经济,生产什么,分多少,吃什么,吃多少,农民都没有自主权,农民不满意了,放出自己的“原子弹”——磨洋工,干活没效率,没质量。人哄地皮,地哄肚皮,弄得全国人民的吃饭、穿衣问题一直解决不了。农民从合作化以后就要求“包产到户”,这里压下去,那里冒起来。那里压下去,这里又冒起来。为此,处分过干部,判过带头“闹事”人的刑,可是一直闹到1978年末的中共十一届三中全会也没有停过,有的地方干脆偷偷地把地分了。邓小平同志顺应农民意愿,在农村实行“包产到户”“包干到户”,搞由农民自主经营的家庭联产承包制。结果,农民磨不推自转起来,马上粮也多了,肉也多了,油也多了,棉也多了。
中国农民作为革命的个体是弱小的,但是作为全国人民的衣食父母,又是中国最大的群体,他们就这样神奇地决定着国家的命运。因此,我们一定要善待农民。