版权的纷纷扰扰，在出版业里可以说是见怪不怪。但最近几起关于版权的纠纷又搅动起了大家的好奇心。
　　据悉，张爱玲版权案一审已判台湾皇冠公司胜诉，至此，内地已有6家出版社陆续败诉。但近日了解到，包括浙江文艺出版社、中国戏剧出版社在内的部分被告已经上诉至一中院，所以此案最终尘埃落定，可能还需要一段时间。
　　张爱玲版权案可谓错综复杂，相比起来，华东师范大学出版社《〈时代〉上的中国面孔》涉嫌抄袭就简单的多了，在此事上华东师大社表现出很积极与真诚的解决态度，所以目前并没有上升到诉讼阶段。当记者就此事采访华东师大社相关人员时，他们说出版社已就此做出了声明，表示经本社组织有关人员认真对比，发现《<时代>上的中国面孔》确实与东方出版社出版的、李辉先生的著作《封面中国》的有些段落有相同、相似之处（主要是在利用《时代》周刊原文时，其中文译文有相同、相似之处），有个别文字与李著甚至完全相同。
　　至发稿时，华东师大社已就此事发表了声明：《<时代>上的中国面孔》一书的作者已经严重违背了与本社签署的有关不侵犯第三方权益的约定，不仅侵害了兄弟出版社的权益、侵害了李辉先生的权益，也给华东师范大学出版社造成了名誉上的损害。本社谴责这种违背学术规范的不诚信行为，谨向东方出版社和李辉先生表示深深的歉意，并对由此造成的经济损失承担相应责任。
　　同时华东师大社承诺，即日起召回所有在途及尚未实现销售的《<时代>上的中国面孔》，连同库存，予以销毁，并保证不再重印。出版社将以此书为鉴，严格管理，杜绝类似事件的发生。华东师大社在声明中还表示，鉴于《<时代>上的中国面孔》一书的作者已经给出版社造成经济及名誉上的损失，出版社保留依法追究其法律责任的权利。
　　据了解，这两本书中的相同文字只有一千字左右，但华东师大社要为此召回并销毁所有图书，并不再重印。从这其中不难看出出版社对此事真诚、严肃的态度，对此李辉表示了认可。但对于《<时代>上的中国面孔》作者本人至今尚无任何道歉之意，李辉也表达了要依法维护本人利益的决心。