论文部分内容阅读
摘要：在兰州市红古区对鲜食型甜玉米新品种朝甜603进行春播播期试验，结果表明，播期推迟对甜玉米生长有一定的影响，致使甜玉米生育期延长。在4个播期处理中，以4月12日播种的甜玉米综合性状优良，鲜穗折合产量最高，为19 620.83 kg/hm2，较其余播期处理增产4.97%～12.28%。说明鲜食型甜玉米新品种朝甜603在兰州市及同类地区春季播种以4月12日为适宜播期。
关键词：鲜食型甜玉米；新品种；朝甜603；春播；播期
中图分类号：S513 文献标志码：A 文章编号：1001-1463（2018）11-0071-03
doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2018.11.020
随着城镇居民生活水平的日益提高及市场流通与加工企业的快速发展，消费者对甜玉米的需求数量逐年增大，播种面积逐年增加，农民收入不断提高，经济效益显著[1 - 7 ]。甜玉米新品种朝甜603（原名超甜603）为加工与鲜食兼用的黄粒型杂交早熟甜玉米新品种，是酒泉市三禾种业有限责任公司以E09Z28为母本、E09Z31为父本组配而成的单交种，于2014年3月通过甘肃省农作物品种审定委员会审定定名（甘审玉2014018）。在兰州地区适期春播，不仅能充分利用黄土高原温、光、水、土等自然资源条件，满足 6 — 7 月份的市场供应， 而且可以克服当地高温、干旱的影响。我们于2016年在兰州市红古区进行了甜玉米新品种朝甜603的春季播期试验，旨在探索甜玉米朝甜603在兰州市及同类地区的最佳春播期， 以期为兰州市甜玉米朝甜603的产业化推广提供技术支撑。现将试验结果报道如下。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试甜玉米品种为鲜食型甜玉米朝甜603，由酒泉市三禾种业有限责任公司生产并提供。
1.2 试验地概况
试验在位于兰州市红古区的兰州市农作物良种试验站试验基地进行。兰州市红古区属北温带大陆性干旱气候，温差大、降水少、气候干燥。年平均气温7.6 ℃，全年7月份最热，平均27.0 ℃；1月份最冷，平均-6.8 ℃。年均降水量327.7～349.9 mm，年蒸发量1 507.8 mm，年日照时数1 762～2 769 h，相对无霜期160～173 d。试验地海拔 1 670 m ，土质为黄黏土，肥力中等，地力均匀，地势平坦，排灌条件良好。前茬花椰菜。
1.3 试验方法
试验共设4个处理，分别为处理①，4月5日播种；处理②，4月12日播种；处理③，4月19日播种；处理④，4月26日播种。试验采用随机区组排列，3次重复，小区面积24 m2，每小区3垄6行，行长8 m，小区四周设保护行。试验地播前用旋耕机结合整地、起垄覆膜基施腐熟农家肥75 000～90 000 kg/hm2、磷酸二铵300 kg/hm2。按垄高15 cm、垄面宽70 cm、垄沟宽50 cm起垄并覆膜，然后依照试验设计播期按行距60 cm、株距30 cm播种。3叶期间苗， 4～5叶期定苗，保苗密度67 500株/hm2。小喇叭口期和大喇叭口期结合浇水分别追施三元复合肥 300 kg/hm2。于3月29日（播前）、4月29日、6月16日、7月5日分别浇水1次， 5月17日、6月12日、7月10日各进行1次中耕除草、松土、打侧枝，其他田间管理同常规管理。玉米生长期间田间观察物候期。采收前各小区取中间行10株考查鲜穗经济性状，测量鲜穗穗长、秃尖长、穗粗、穗行数、行粒数、百粒重、单穗鲜重等经济指标。采收时按小区单收计产。
2 结果与分析
2.1 不同播期甜玉米朝甜603物候期及生育期
从表1可以看出，不同播期处理的朝甜603的物候期随播期的推迟而推迟，其中出苗期、抽雄期、散粉期、吐丝期和采收期均以处理①最早，处理②、处理③次之，处理④最迟。不同播期处理的朝甜603的生育期随播期的推迟而逐渐延长。生育期以处理①最短，为 90 d；处理②次之，为91 d；处理③居第3位，为93 d；处理④最长，为96 d。
2.2 不同播期对甜玉米朝甜603主要经济性状的影响
从表2可以看出，不同播期处理甜玉米朝甜603的株高以处理③最高，为194.03 cm；处理④最矮，为182.27 cm。穗位高以处理①最高，为57.00 cm；处理②最低，为53.10 cm。穗长以处理②最长，为19.36 cm；处理④最短，为18.85 cm。穗粗以处理②最粗，为5.08 cm；处理④最细，为4.90 cm。秃尖长以处理②最短，为0.40 cm；处理③最长，为0.80 cm。穗行数以处理②最多，为16.30行；处理④最少，为15.63行。行粒数以处理②最多，为36.93粒；处理④最少，为35.80粒。单穗重以处理②最重，为285.08 g；处理④最轻，为262.35 g。百粒重以处理②最高，为38.91 g；处理④最低，为35.26 g。由此可见，各处理以处理②（4月12日播种）的主要经济性状最优，其株高中等，为187.63 cm；穗位高最低，为53.1 cm；穗长最长，为19.36 cm； 穗粗最粗，为5.08 cm；秃尖长最短，为0.40 cm；穗行数最多，为16.30行；行粒数最多，36.93粒；单穗重最重，为285.08 g；百粒重最高，为38.91 g。
2.3 不同播期甜玉米朝甜603鲜穗产量
从表3可以看出，各处理的鲜穗折合产量以处理②最高，为19 620.83 kg/hm2， 较处理①、处理③、处理④分别增产8.53%、4.97%、12.28%；处理③次之，鲜穗折合产量为18 691.67 kg/hm2，较处理①、处理④分别增产3.39%、6.96%；处理①居第3位，鲜穗折合产量为18 079.17 kg/hm2，较处理④增产3.46%；处理④鲜穗折合产量最低，仅为17 475.00 kg/hm2。对鲜穗折合产量进行方差分析的结果表明，处理②与处理③差异不显著，与处理①差异显著，与处理④差异极显著；其余处理间差异均不显著。
3 小结与讨论
通过在兰州市红古区对鲜食型甜玉米新品种朝甜603进行春播播期试验，表明播期推迟对甜玉米生长有一定的影响，致使甜玉米生育期延长。在4个播期处理中，以4月12日播种的甜玉米综合性状优良，鲜穗折合产量最高，为19 620.83 kg/hm2，较其余播期处理增产4.97%～12.28%。说明鲜食型甜玉米新品种朝甜603在兰州市及同类地区春季播种以4月12日为适宜播期。
播期过早，会使甜玉米种朝甜603生育期缩短，从而导致其鲜穗产量降低；播期过迟，则会因生长期气温高且易干旱，植株发育过快而瘦弱，温度过高影响孕穗和授粉、授精及结实，表现为单穗重减少，鲜穗产量降低。
参考文献：
[1] 王 颢，杨吉德，张雪琴，等. 鲜食型超甜玉米新品种朝甜 603[J]. 中国蔬菜，2015（7）：87-88.
[2] 李云亚，陈永治，蒲秀珍，等. 永靖縣鲜食甜玉米栽培技术[J]. 甘肃农业科技，2013（11）：64-65.
[3] 张雪琴，王 颢，李 强，等. 鲜食型玉米朝甜603密度试验初报[J]. 甘肃农业科技，2016（11）：14-15. [4] 钱秋平，程林润，朱 璞，等. 甜玉米浙凤甜 2 号秋季播期试验[J]. 浙江农业科学，2011（2）：24-26.
[5] 王 颢，张雪琴，展宗冰，等. 鲜食型甜玉米A品种比较试验[J]. 农业科技与通讯，2016（11）：115-157；
234.
[6] 杨文霞，郭瑞红，杨国华，等. 8 个鲜食甜玉米品种（系）在酒泉市的品比试验初报[J]. 甘肃农业科技，2016（6）：25-28.
[7] 孙桂琴，王见华，刘遂飞，等. 超甜玉米华珍秋季栽培播期试验研究[J]. 现代农业科技，2014（6）：25-27.
（本文责编：郑立龙）
关键词：鲜食型甜玉米；新品种；朝甜603；春播；播期
中图分类号：S513 文献标志码：A 文章编号：1001-1463（2018）11-0071-03
doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2018.11.020
随着城镇居民生活水平的日益提高及市场流通与加工企业的快速发展，消费者对甜玉米的需求数量逐年增大，播种面积逐年增加，农民收入不断提高，经济效益显著[1 - 7 ]。甜玉米新品种朝甜603（原名超甜603）为加工与鲜食兼用的黄粒型杂交早熟甜玉米新品种，是酒泉市三禾种业有限责任公司以E09Z28为母本、E09Z31为父本组配而成的单交种，于2014年3月通过甘肃省农作物品种审定委员会审定定名（甘审玉2014018）。在兰州地区适期春播，不仅能充分利用黄土高原温、光、水、土等自然资源条件，满足 6 — 7 月份的市场供应， 而且可以克服当地高温、干旱的影响。我们于2016年在兰州市红古区进行了甜玉米新品种朝甜603的春季播期试验，旨在探索甜玉米朝甜603在兰州市及同类地区的最佳春播期， 以期为兰州市甜玉米朝甜603的产业化推广提供技术支撑。现将试验结果报道如下。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试甜玉米品种为鲜食型甜玉米朝甜603，由酒泉市三禾种业有限责任公司生产并提供。
1.2 试验地概况
试验在位于兰州市红古区的兰州市农作物良种试验站试验基地进行。兰州市红古区属北温带大陆性干旱气候，温差大、降水少、气候干燥。年平均气温7.6 ℃，全年7月份最热，平均27.0 ℃；1月份最冷，平均-6.8 ℃。年均降水量327.7～349.9 mm，年蒸发量1 507.8 mm，年日照时数1 762～2 769 h，相对无霜期160～173 d。试验地海拔 1 670 m ，土质为黄黏土，肥力中等，地力均匀，地势平坦，排灌条件良好。前茬花椰菜。
1.3 试验方法
试验共设4个处理，分别为处理①，4月5日播种；处理②，4月12日播种；处理③，4月19日播种；处理④，4月26日播种。试验采用随机区组排列，3次重复，小区面积24 m2，每小区3垄6行，行长8 m，小区四周设保护行。试验地播前用旋耕机结合整地、起垄覆膜基施腐熟农家肥75 000～90 000 kg/hm2、磷酸二铵300 kg/hm2。按垄高15 cm、垄面宽70 cm、垄沟宽50 cm起垄并覆膜，然后依照试验设计播期按行距60 cm、株距30 cm播种。3叶期间苗， 4～5叶期定苗，保苗密度67 500株/hm2。小喇叭口期和大喇叭口期结合浇水分别追施三元复合肥 300 kg/hm2。于3月29日（播前）、4月29日、6月16日、7月5日分别浇水1次， 5月17日、6月12日、7月10日各进行1次中耕除草、松土、打侧枝，其他田间管理同常规管理。玉米生长期间田间观察物候期。采收前各小区取中间行10株考查鲜穗经济性状，测量鲜穗穗长、秃尖长、穗粗、穗行数、行粒数、百粒重、单穗鲜重等经济指标。采收时按小区单收计产。
2 结果与分析
2.1 不同播期甜玉米朝甜603物候期及生育期
从表1可以看出，不同播期处理的朝甜603的物候期随播期的推迟而推迟，其中出苗期、抽雄期、散粉期、吐丝期和采收期均以处理①最早，处理②、处理③次之，处理④最迟。不同播期处理的朝甜603的生育期随播期的推迟而逐渐延长。生育期以处理①最短，为 90 d；处理②次之，为91 d；处理③居第3位，为93 d；处理④最长，为96 d。
2.2 不同播期对甜玉米朝甜603主要经济性状的影响
从表2可以看出，不同播期处理甜玉米朝甜603的株高以处理③最高，为194.03 cm；处理④最矮，为182.27 cm。穗位高以处理①最高，为57.00 cm；处理②最低，为53.10 cm。穗长以处理②最长，为19.36 cm；处理④最短，为18.85 cm。穗粗以处理②最粗，为5.08 cm；处理④最细，为4.90 cm。秃尖长以处理②最短，为0.40 cm；处理③最长，为0.80 cm。穗行数以处理②最多，为16.30行；处理④最少，为15.63行。行粒数以处理②最多，为36.93粒；处理④最少，为35.80粒。单穗重以处理②最重，为285.08 g；处理④最轻，为262.35 g。百粒重以处理②最高，为38.91 g；处理④最低，为35.26 g。由此可见，各处理以处理②（4月12日播种）的主要经济性状最优，其株高中等，为187.63 cm；穗位高最低，为53.1 cm；穗长最长，为19.36 cm； 穗粗最粗，为5.08 cm；秃尖长最短，为0.40 cm；穗行数最多，为16.30行；行粒数最多，36.93粒；单穗重最重，为285.08 g；百粒重最高，为38.91 g。
2.3 不同播期甜玉米朝甜603鲜穗产量
从表3可以看出，各处理的鲜穗折合产量以处理②最高，为19 620.83 kg/hm2， 较处理①、处理③、处理④分别增产8.53%、4.97%、12.28%；处理③次之，鲜穗折合产量为18 691.67 kg/hm2，较处理①、处理④分别增产3.39%、6.96%；处理①居第3位，鲜穗折合产量为18 079.17 kg/hm2，较处理④增产3.46%；处理④鲜穗折合产量最低，仅为17 475.00 kg/hm2。对鲜穗折合产量进行方差分析的结果表明，处理②与处理③差异不显著，与处理①差异显著，与处理④差异极显著；其余处理间差异均不显著。
3 小结与讨论
通过在兰州市红古区对鲜食型甜玉米新品种朝甜603进行春播播期试验，表明播期推迟对甜玉米生长有一定的影响，致使甜玉米生育期延长。在4个播期处理中，以4月12日播种的甜玉米综合性状优良，鲜穗折合产量最高，为19 620.83 kg/hm2，较其余播期处理增产4.97%～12.28%。说明鲜食型甜玉米新品种朝甜603在兰州市及同类地区春季播种以4月12日为适宜播期。
播期过早，会使甜玉米种朝甜603生育期缩短，从而导致其鲜穗产量降低；播期过迟，则会因生长期气温高且易干旱，植株发育过快而瘦弱，温度过高影响孕穗和授粉、授精及结实，表现为单穗重减少，鲜穗产量降低。
参考文献：
[1] 王 颢，杨吉德，张雪琴，等. 鲜食型超甜玉米新品种朝甜 603[J]. 中国蔬菜，2015（7）：87-88.
[2] 李云亚，陈永治，蒲秀珍，等. 永靖縣鲜食甜玉米栽培技术[J]. 甘肃农业科技，2013（11）：64-65.
[3] 张雪琴，王 颢，李 强，等. 鲜食型玉米朝甜603密度试验初报[J]. 甘肃农业科技，2016（11）：14-15. [4] 钱秋平，程林润，朱 璞，等. 甜玉米浙凤甜 2 号秋季播期试验[J]. 浙江农业科学，2011（2）：24-26.
[5] 王 颢，张雪琴，展宗冰，等. 鲜食型甜玉米A品种比较试验[J]. 农业科技与通讯，2016（11）：115-157；
234.
[6] 杨文霞，郭瑞红，杨国华，等. 8 个鲜食甜玉米品种（系）在酒泉市的品比试验初报[J]. 甘肃农业科技，2016（6）：25-28.
[7] 孙桂琴，王见华，刘遂飞，等. 超甜玉米华珍秋季栽培播期试验研究[J]. 现代农业科技，2014（6）：25-27.
（本文责编：郑立龙）