“一条拴在门口的德国牧羊犬，咬伤了过路的小孩，并将闻讯赶来的两名警察逼到无路可退，只得射出9颗子弹，打死了牧羊犬。”
　　一天早上，当我看到报上这条头版新闻时，并没想到它会在这加拿大第四大城市卡尔加里引起那么大的反响。
　　幾天以后，报纸又载：“牧羊犬的主人安德森太太被起诉，指控的罪名是没有管好她的爱犬。安德森太太不服，她说，狗是拴在门口的，如果过路人不侵犯她的宅院，狗是不会咬伤任何人的。经过几天的法庭调查之后，安德森太太已被罚款。”
　　让我感到惊讶的是，安德森太太指控小孩的父母和两名警察侵犯了她的财产，而法庭居然也受理了。
　　稍后几天，一则声明突然刊登在报纸上：“卡尔加里养狗协会认为，两名警察不该如此残忍地对待一条被拴在门口、忠实为主人看守家门的牧羊犬，即使罪该被杀，为什么非要挨9枪呢?”养狗协会认为，要么是这两名警察生性残忍，要么是他们的枪法不行，无论如何，他们都是不够资格当警察。该协会号召全体成员明天去警察局示威游行，以示愤慨之情，并要求警察局开除这两名警察。
　　两天的示威很快过去了，它没有影响卡尔加里人的正常生活，但它反映了市民的意见。市长要求警察局尽快查清事实。警察局请来了法医，将那条被打死的狗从坟墓里挖了出来进行验尸。验尸结果是如此地令人惊讶：9枪全打在狗的要害部位，但因狗太大，皮太厚，前8枪均未能穿透皮层击中要害。
　　这可是一条厉害的狗!
　　新闻报道还说：“警察局长说，警察所使用的武器太落后了，打牧羊犬况且如此，比牧羊犬强大得多的罪犯又要打几枪呢?使用这样的武器，谁还敢当警察!”
　　哈哈!警察局长反击了，警察们要辞职了才热闹呢!
　　第二天，舆论全变了，我们市民的安全靠谁来保护?为什么警察还在用这种破枪?人们对警察表现出同情。
　　一波未平，一波又起，我捧着报纸，想着这事件的缘起和发展，突然担心起来：它该怎么了结呢?
　　不久，报纸头版登出一条新闻：“市政府决定，立即从美国进口一批新式手枪，武装我们的警察。”还刊登了两幅照片，一幅是警察局长在夸耀他们的新枪，另一幅是新旧两种枪穿透力试射结果的对比。
　　(刘新兰摘自《特别关注》)