身处一个全球化的时代，我们有理由对全球化的未来充满关切。但自2008年金融危机以来，这一进程开始呈现出逆转的趋势，今年一系列的黑天鹅事件，更是证实“逆全球化”的多米诺骨牌远未终结，于是学界和媒体纷纷哀叹“全球化的衰退”“全球化的危机”甚至“全球时代的终结”。
　　事实果真如此吗？也有学者表达了不同的意见，国际货币基金组织（IMF）旗下的《财政与发展》（Finance & Development）杂志新近刊登文章，作者塞巴斯蒂安·马拉比（Sebastian Mallaby）承认借由分析这波“逆向全球化”的各种要素，就会得出远比主流观点乐观的不同结论。
　　如果只看表面数据的话，我们现在正处于一个全球化的低谷时期，全球化的三大要素——资本、商品和人群，其中前两者都在2008年之后出现不同程度的下滑。但是作者認为，不能仅凭借数据就得出悲观的结论，因为并非每种要素都能促成一个健康的全球化，关键数据的回落也可能是全球化主动进行调适的过程，这就需要我们去考察不同要素对于全球化的不同影响。
　　首先是跨国资本流动，从数据上来看这是回落得最为显著的要素。来自麦肯锡的报告指出，最近五年跨国资本流动占全球GDP的比重仅有高峰时期的五分之一，并且还有着持续下滑的趋势，不过其中跨国银行借贷是最主要的下滑因素。作者认为这展现了一个健康的回调，2007年以前跨国银行借贷的高速增长完全是非理性的，这最终导致美国的次贷危机最终向全球转移。这样看来，跨国资本流动的回落合情合理，各国新出台的资本监管限令既防止了热钱的过度涌入，又避免了跨国银行借贷对经济体的损害，从本质上讲是走向了全球化健康的一面。
　　其次是全球贸易，尽管作者对资本流动持以谨慎的态度，但他认为全球贸易对世界经济是好事，东亚经济的起飞例证了这一点。即使是由此带来的不平等也只是一个政治分配的问题，而非对全球化的否定。与资本流动类似，2008年也是全球贸易的一个拐点，在两年的复苏期之后，其在全球GDP的占比似乎也陷入了停滞状态。其中一个很重要的因素是美元的强势，另一个原因是商品价格下降，比如油价和原材料成本的降低，新技术的运用也使得产品更加接近消费者，省去了很多中间成本，因此，怪罪贸易保护主义的行为是不得要领的。
　　最后是跨国人口流动。与20世纪末相比，现在的人口流动更加频繁。据世界银行的估算，2015年有超过2.2亿人生活在非母国的地区，其中大部分人是为了追逐更好的生活品质而出走，而这正是全球化带来的便利。
　　这样看来，全球化的未来并非像主流观点那样岌岌可危，即使是政治黑天鹅事件层出不穷的今天，作者也非常乐观地给出了一个全球化正在调适而非终结的结论。在他看来，全球化的推动力由两个引擎提供：技术和开放世界的政治。冷战后的全球化浪潮同时依赖两者的飞速增长，而现阶段政治世界的开放性确实出现了危机，但总的来说，技术力量借助了互联网浪潮仍然取得优势。因此，除非出现有着全球影响的大规模灾难性事件，一个健康的全球化依然会稳步前行。
　　Sebastian Mallaby ， “Globalization Resets”， Finance & Development， No.4（2016）.