论文部分内容阅读
【摘 要】公允价值计量是我國现阶段会计界面临的一个难题，由于我国市场经济环境不成熟，估价体系不完善，使公允价值计量的实施存在一定的困难，但为了适应复杂的国际经济形势，实现会计信息的披露与国际接轨，公允价值计量模式的实施势在必行。
【关键词】公允价值；公允价值计量；市场经济；会计准则
公允价值计量问题是现阶段国际金融学术界讨论的焦点，我国新会计准则的实施使公允价值计量成为我国会计实务界关注的重要议题。公允价值计量从某种意义上讲它代表着会计的发展程度，因此，它应用的程度和范围成了衡量一个国家或地区会计国际化程度的尺度。从会计发展的方向来讲，对金融工具的计量，特别是对金融衍生工具的计量，运用公允价值将更加准确，因此，公允价值计量模式正日益为各国关注。我国财政部颁布的新会计准则，已将公允价值作为计量属性之一。由于我国经济的现实状况，使其在应用上遇到着很多问题和阻力，这也是我国近期会计实务中的难题之一。但国际会计准则中一套较为严密、可行的公允价值计量体系已初步形成，我国应充分借鉴其先进的理论成果，尤其是估值技术。相信随着我国经济环境的不断发展，公允价值计量将逐步成为主要的计量模式。本文针对公允价值计量在我国的应用做了几点可行性分析：
一、广泛运用公允价值是我国会计发展的必然趋势
公允价值的应用范围在我国现阶段会计发展中是一个棘手的问题，企业向外部信息使用者所提供的报表反映的是企业的一个整体会计信息，但这一汇总的会计信息是通过各个单项信息披露的，如果公允价值的应用范围小，在信息披露时仅仅对个别会计准则项目应用公允价值计量，那么将会使报表中的各个信息计量标准不统一，从而导致会计信息的可比性下降，降低会计信息的质量，由此将无法达到公允价值的应用目的——提高会计信息的相关性。但是大范围的应用公允价值计量虽然能够提高会计信息的相关性，但会降低会计信息的可靠性。尽管公允价值的应用范围是一个两难的选择，但公允价值应用范围的不断扩大是发达国家会计和国际会计的普遍做法，也是我国会计的发展趋势。
使用公允价值计量会计项目能够更真实的反应企业的经济利益，更准确的披露企业的各种风险、偿债能力和经营能力，从而更有效的的帮助外部信息使用者做出正确的判断。
二、由于历史成本计量的局限性，最终其将被公允价值计量属性所取代
目前我国金融市场不是很活跃，公允价值的确定存在着一定的困难，但随着我国经济的不断发展，历史成本计量将越来越不能满足各方会计信息使用者的要求。历史成本侧重的是过去，很少考虑实际价值的变化，难以满足会计信息使用者放眼未来决策的需要，而公允价值计量将弥补这一缺点，公允价值侧重于现在和未来，它所提供的信息反映的是某一时点会计要素的实际价值，便于会计信息使用者做出正确的判断。公允价值所提供的信息能够更清晰的反应企业的偿债能力、盈利能力、经营能力和发展能力，它能够更加客观的评价企业的各项经济指标。总之，公允价值计量所提供的会计信息能为企业管理者、投资者及债务人的经营、决策提供更有利的依据。随着我国经济的发展，公允价值计量模式的应用将成为必然。
三、公允价值的应用将使我国的会计准则日趋国际化
加入WTO后我国与其他国家的经济业务往来将越来越多，会计作为国际经济的通用语言也将逐步实现国际化，所以实行公允价值计量将十分必要，如果我国还以历史成本作为主要的计量属性，公允价值计量属性不能得到广泛的应用，在国际资本市场中相同的经济业务不能够使用相同的计量属性，不利于投资者对各个国家的企业做出正确、及时的比较，如果我国不广泛应用公允价值计量，那么对于因公允价值增值或减值而产生的未确定的利得或损失，会使我国企业出具的会计报表中的业绩虚高或虚低，与其他国际资本市场的同行将不具有可比性。
四、使用公允价值计量将有助于金融衍生工具的核算
公允价值的产生背景是20世纪80年代后半期，美国2000多家从事衍生金融工具交易的金融机构存在巨大损失而陷入了财务困境，有的甚至到了破产的边缘。而以历史成本计量属性为基础的财务报表却还显示其具有良好的经营业绩和健康的财务状况。在此状况下很多投资者认为，以历史成本作为财务报告的主要计量属性不能及时为金融市场监管部门和投资者发出预警信号，甚至会误导投资者做出正确的判断。随着我国经济形势的不断发展，金融衍生工具的总类也将不断增加。而有些金融衍生工具业务只产生合约权利或义务，而交易或事项并未发生，但为了便于会计信息需求者及时、正确的掌握企业发生业务的现时信息及其对企业未来经营成果与财务状况的影响，尽管该交易双方的权利义务尚未履行，但在会计处理上仍要求对该业务进行计量、确认，而该类交易没有历史成本，传统的计量模式也将无能为力，使用公允价值计量将解决这一难题。公允价值指的是在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额。使用公允价值计量能够更真实的反应企业的各项经济要素，随着我国经济条件的不断成熟，公允价值计量属性将成为会计计量的主体，但根据我国现阶段的国情，在未来相当长的时间内，历史成本计量和公允价值计量必将同时并存。
五、使用公允价值计量属性符合会计目标转变的需要
现阶段我国的会计目标有两种观点：一是“受托责任观”，一是 “决策有用观”。 “受托责任观”以历史成本作为计量属性，它强调会计信息的可靠性，它所提供的会计信息是企业的所有者评价经营者业绩的依据。但随着我国经济环境的不断变化，企业的会计目标也应由主要为政府宏观经济管理提供可靠信息，转向为投资者、债权人等主要信息需求者的决策提供相关信息。“决策有用观”以公允价值为计量属性，它强调的是会计信息的相关性，它能及时的反应企业的现时的财务状况和经营成果，更能满足广大信息使用者的决策需要。
2005年11月8日，中国财政部和国际会计准则联合会签署了联合声明，声明中探讨了我国公允价值的可靠计量与国际会计准则差异的解决方案，这显示我国公允价值的应用已逐步走向国际化，我国公允价值的应用和研究正向国际惯例靠拢，未来，在我国大范围使用公允价值计量将成为我国会计发展的大势所趋。
参考文献：
[1]葛家澍；徐跃 会计计量属性的探讨——市场价格、历史成本、现行成本与公允价值 《会计研究》2006-9
[2]王利昕 公允价值会计的价值相关性研究，重庆大学，2009-4
【关键词】公允价值；公允价值计量；市场经济；会计准则
公允价值计量问题是现阶段国际金融学术界讨论的焦点，我国新会计准则的实施使公允价值计量成为我国会计实务界关注的重要议题。公允价值计量从某种意义上讲它代表着会计的发展程度，因此，它应用的程度和范围成了衡量一个国家或地区会计国际化程度的尺度。从会计发展的方向来讲，对金融工具的计量，特别是对金融衍生工具的计量，运用公允价值将更加准确，因此，公允价值计量模式正日益为各国关注。我国财政部颁布的新会计准则，已将公允价值作为计量属性之一。由于我国经济的现实状况，使其在应用上遇到着很多问题和阻力，这也是我国近期会计实务中的难题之一。但国际会计准则中一套较为严密、可行的公允价值计量体系已初步形成，我国应充分借鉴其先进的理论成果，尤其是估值技术。相信随着我国经济环境的不断发展，公允价值计量将逐步成为主要的计量模式。本文针对公允价值计量在我国的应用做了几点可行性分析：
一、广泛运用公允价值是我国会计发展的必然趋势
公允价值的应用范围在我国现阶段会计发展中是一个棘手的问题，企业向外部信息使用者所提供的报表反映的是企业的一个整体会计信息，但这一汇总的会计信息是通过各个单项信息披露的，如果公允价值的应用范围小，在信息披露时仅仅对个别会计准则项目应用公允价值计量，那么将会使报表中的各个信息计量标准不统一，从而导致会计信息的可比性下降，降低会计信息的质量，由此将无法达到公允价值的应用目的——提高会计信息的相关性。但是大范围的应用公允价值计量虽然能够提高会计信息的相关性，但会降低会计信息的可靠性。尽管公允价值的应用范围是一个两难的选择，但公允价值应用范围的不断扩大是发达国家会计和国际会计的普遍做法，也是我国会计的发展趋势。
使用公允价值计量会计项目能够更真实的反应企业的经济利益，更准确的披露企业的各种风险、偿债能力和经营能力，从而更有效的的帮助外部信息使用者做出正确的判断。
二、由于历史成本计量的局限性，最终其将被公允价值计量属性所取代
目前我国金融市场不是很活跃，公允价值的确定存在着一定的困难，但随着我国经济的不断发展，历史成本计量将越来越不能满足各方会计信息使用者的要求。历史成本侧重的是过去，很少考虑实际价值的变化，难以满足会计信息使用者放眼未来决策的需要，而公允价值计量将弥补这一缺点，公允价值侧重于现在和未来，它所提供的信息反映的是某一时点会计要素的实际价值，便于会计信息使用者做出正确的判断。公允价值所提供的信息能够更清晰的反应企业的偿债能力、盈利能力、经营能力和发展能力，它能够更加客观的评价企业的各项经济指标。总之，公允价值计量所提供的会计信息能为企业管理者、投资者及债务人的经营、决策提供更有利的依据。随着我国经济的发展，公允价值计量模式的应用将成为必然。
三、公允价值的应用将使我国的会计准则日趋国际化
加入WTO后我国与其他国家的经济业务往来将越来越多，会计作为国际经济的通用语言也将逐步实现国际化，所以实行公允价值计量将十分必要，如果我国还以历史成本作为主要的计量属性，公允价值计量属性不能得到广泛的应用，在国际资本市场中相同的经济业务不能够使用相同的计量属性，不利于投资者对各个国家的企业做出正确、及时的比较，如果我国不广泛应用公允价值计量，那么对于因公允价值增值或减值而产生的未确定的利得或损失，会使我国企业出具的会计报表中的业绩虚高或虚低，与其他国际资本市场的同行将不具有可比性。
四、使用公允价值计量将有助于金融衍生工具的核算
公允价值的产生背景是20世纪80年代后半期，美国2000多家从事衍生金融工具交易的金融机构存在巨大损失而陷入了财务困境，有的甚至到了破产的边缘。而以历史成本计量属性为基础的财务报表却还显示其具有良好的经营业绩和健康的财务状况。在此状况下很多投资者认为，以历史成本作为财务报告的主要计量属性不能及时为金融市场监管部门和投资者发出预警信号，甚至会误导投资者做出正确的判断。随着我国经济形势的不断发展，金融衍生工具的总类也将不断增加。而有些金融衍生工具业务只产生合约权利或义务，而交易或事项并未发生，但为了便于会计信息需求者及时、正确的掌握企业发生业务的现时信息及其对企业未来经营成果与财务状况的影响，尽管该交易双方的权利义务尚未履行，但在会计处理上仍要求对该业务进行计量、确认，而该类交易没有历史成本，传统的计量模式也将无能为力，使用公允价值计量将解决这一难题。公允价值指的是在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额。使用公允价值计量能够更真实的反应企业的各项经济要素，随着我国经济条件的不断成熟，公允价值计量属性将成为会计计量的主体，但根据我国现阶段的国情，在未来相当长的时间内，历史成本计量和公允价值计量必将同时并存。
五、使用公允价值计量属性符合会计目标转变的需要
现阶段我国的会计目标有两种观点：一是“受托责任观”，一是 “决策有用观”。 “受托责任观”以历史成本作为计量属性，它强调会计信息的可靠性，它所提供的会计信息是企业的所有者评价经营者业绩的依据。但随着我国经济环境的不断变化，企业的会计目标也应由主要为政府宏观经济管理提供可靠信息，转向为投资者、债权人等主要信息需求者的决策提供相关信息。“决策有用观”以公允价值为计量属性，它强调的是会计信息的相关性，它能及时的反应企业的现时的财务状况和经营成果，更能满足广大信息使用者的决策需要。
2005年11月8日，中国财政部和国际会计准则联合会签署了联合声明，声明中探讨了我国公允价值的可靠计量与国际会计准则差异的解决方案，这显示我国公允价值的应用已逐步走向国际化，我国公允价值的应用和研究正向国际惯例靠拢，未来，在我国大范围使用公允价值计量将成为我国会计发展的大势所趋。
参考文献：
[1]葛家澍；徐跃 会计计量属性的探讨——市场价格、历史成本、现行成本与公允价值 《会计研究》2006-9
[2]王利昕 公允价值会计的价值相关性研究，重庆大学，2009-4