鲁政委 ：不少人拍脑袋地认为：人民币升值可优化产业结构。数据分析发现：当有效汇率偏高时，机电高新技术产品出口增速比劳动密集型产品下降更快；反之，有效汇率低时，高新技术产品反弹也更快。原因易于理解，在纺织等产品上，中国制造性价比更有竞争力；而在高端制造业上，与日韩台仍有差距需价格更低才行。
　　鲁政委 ：面对热钱涌入香港和内地，有经济学家建议此时加大资本项下开放力度。愚以为，此乃开门揖盗、蒋干献计！因为目前刚性的汇率仍不能容纳更大的资本项下开放；从根本上消除脆弱性的办法，应该是增强汇率弹性，然后选择汇率弹性所能容纳的资本开放程度。
　　鲁政委 ：最近的观察进一步发现：过速过度的汇率升值，还加大了中国跌入“中等收入陷阱”的风险。在低端，今年上半年，中国劳动密集型的出口产品在欧美日市场市场份额全面大幅下滑；在高端，汇率高估令向中国制造业的FDI明显退潮，由此将降低先进技术在华外溢和中国学习爬升的机会。低的被挤高的受压危局初现。
　　鲁政委 ：2008年，我曾在一篇分析日元升值教训的文章《过速过度汇率升值或有逆结构优化后果》中指出：汇率过快升值，（1）不会降低顺差；（2）会削弱企业提升工资的能力，因而（3）最终不利于刺激消费。对比眼下，看看今年的顺差和工资上涨情况吧，如何？
　　政府投资应通过股市配置
　　金岩石 ：有人说，“四万亿”投资股市债市让两亿人受益对全社会不公平，此言差矣！首先，中国股民为“国企脱困”多年承担过度风险，理应有所补偿。其次，注资社保基金再投资股市，获利人人有份。第三，投资股市债市让资本市场主导经济刺激，至少比政府主导投资更透明。简言之，这个思路是巿场主导，全民受益。
　　金岩石 ：「理财金周刊」我的专栏文章，提出了＂四万亿＂投资股市债巿的经济刺激思路。历史上，美国建国之初就是这样做的，首任财政部长汉密尔顿因此被尊为＂华尔街之父＂。现实中，社保基金的缺口若以政府注资再投入股市债巿将一举三得：1，股市必然上涨；2，欠账一笔勾销；3，投资收益驱动消费立杆见影。
　　金岩石 ：从政府投资的角度看，除了关乎国计民生的非赢利性项目之外，大部分投资都应该通过股票巿场来配置资金，这就是美国宏观经济的特征之一。其实只有两种思路：其一是由政府配置资金，形成呆坏账和过剩产能，再由股市帮政府脱困；其二是由股市配置资金，优胜劣汰，赢家通吃，再让政府收拾残局，谁更聪明?