论文部分内容阅读
摘要：提出从城市结构的角度认知城市形态，阐述城市显性结构与隐性结构的关系,及其对城市形态的制约，强调了隐性结构的存在及其作用。通过对中国当代城市现象的分析，阐述城市社会形态对于物质形态的巨大影响。
关键词：城市形态，显性结构，隐性结构
Abstract: From the point of view of the structure proposed city cognitive urban form, this paper expounds the dominant and recessive structure of urban structure, the relation between the city and the restriction of the form, and emphasizes the structure and function of the existence of recessive. Through to the analysis of the contemporary Chinese city phenomenon, this paper expounds urban social form to the impact of the physical form.
Keywords: urban form, dominant structure, the hidden structure
中图分类号：TU318 文献标识码：A 文章编号：
Abstract：This article cognizes urban form from the perspective of urban structure, expatiates on the relationship dominant structure and hidden structure and their restriction on urban form. Through analyzing the urban phenomenon in China, it cognizes the great impact from city social form.
Key：urban form, dominant structure, hidden structure
1关于城市形态的定义
城市空間形态是城市空间科学研究的重要领域之一，它是一个跨学科的研究课题，与城市地理学、城市社会学、城市美学、城市规划和设计等学科关系密切。城市空间形态经常被简称为城市形态。广义的城市空间形态是指各种空间理念及其各种活动所形成的空间结构的外在体现，包括城市物质形态和社会形态两个方面。物质形态是显性结构，社会形态是隐形结构。
2两种结构
人们对纷繁而又复杂的城市的认识，是从其物质与空间组织的结构形态开始的，如物质设施分布结构、土地利用结构、城市交通系统结构、空间形态结构等。这些结构形态或简单、或复杂，或松散、或严密，都反映出每个城市机能平衡、秩序与效率的状态，即城市的显性结构。众所周知，诺利地图一度在规划设计师中成为热捧对象，这是因为诺利地图在“地”与“图”的关系中从新的角度展示了十七世纪的罗马市容。在这幅地图中，诺利将建筑物涂成黑色，而把道路、广场等外部空间留作白色，于是，这座城市在规划设计时的形态意图便被一目了然地表现出来。20世纪60年代，美国城市学家凯文·林奇对给人们印象最深的城市形态诸要素，用分类的方法加以搜集、分析，结果找出了几个给人们印象最深的城市形态要素，它们是道路(Path)、边缘(Edge) 、区域(District) 、节点（Node）、标志物(Land-mark)。他断言，世界上任何一座城市都可以用这些形态因素描绘出一幅形象图。运用这种方法，可以超越文化的差异认知一座城市。
诺利地图及凯文·林奇的城市形象理论为人们提供了一种认知城市形态的方法。但其认知内容是不全面的，只能认知城市的外部形象、空间布局等显性结构方面。城市还具有相对隐性的结构内容，如城市的社会结构、经济结构等，这就是城市的隐性结构。城市形态是不同历史阶段城市物质文明和精神文明发展的积累，随着城市的继续发展而变化，优秀的城市历史文化在隐形结构的文化层面和文脉的传承上，会给后继城市形态以深广的影响。所以城市形态研究应关注各历史时期城市形态的特点和演变规律。
3从两座城市看两种结构
3.1 唐代长安城
唐代长安城的城市空间形态受到以礼制为核心的封建政治制度的深刻影响。礼的基本思想是“天意”不可违，君臣、长幼等尊卑有序。城市平面形态的基本特征为规整的方形，这一特征由方形或近于方形的城墙、呈方形的宫城皇城和数量众多的方形里坊的平面形态得以实现，体现了皇权“居中不偏，不正不威”的礼制思想。在城市的结构功能分区中，各区域间的相对位置关系虽有一个曲折的发展变化过程，但所遵循的基本准则是“宫城居中”、“前朝后寝”等制度，市场、居民区环拱宫城布局，突出以“君”为本位，“天子居中而立”的思想。
古代统治阶级为了维护封建人治政权的稳定性和合法性，势必要对普通劳动人民的行为活动进行严格的控制。在城市规划中，粗放大街廓规划恰恰能够便于控制和监管。唐长安城的中轴主干道朱雀大街宽150多米，丹凤大街宽达180米，一般城市干道在100米左右，最窄的也在60多米，远远超过了交通量的实际需要。唐长安城的纵横分布、十字相交的路径网络宽度也有30～50米。很显然，统治者以为数不多的道路交叉口和城门为据点，进行控制和管理，同时也节约了人力、物力。粗放大街廓规划还具有如下特点：可以尽量压缩公共空间，减少道路对用地的分割，降低私宅的临街面积，降低道路的可达性和渗透性，限制平民的活动。
究其原因，在我国古代，封建城市的主权为专制皇权所操纵，建置城市是统治者独亨的权力。城市主要是政治或军事重镇，工商业基本上是为统治阶级服务的，没有出现过纯粹的工商业城市，“城”的政治涵义始终覆盖了“市”的经济涵义。
3.2 古罗马城
在西欧，日益发展起来的工商业成为西方城市文明的主要成分，“城”的产生主要是为了对工商业活动进行管理，保障“市”的正常贸易的进行和发展，其经济意义远远大于政治、军事意义。西欧封建城市拥有自治权和主权，具有独立的行政、司法权，不受王权左右。西欧国家上地实行封建地主私有制。国王权力相对弱小，封建贵族、诸侯、教士并不直接从国王那里受封。这一特点决定了城市是一个相对独立的经济实体，可自由发展经济，城市经济的发展不受国都变迁的影响，城市往往成为经济发展的中心。西欧封建城市中，无论是伯爵建立的简陋城堡，还是封建主为满足奢侈生活的需要建立的城市以及由逃亡农奴建立的城市，其建城的日的都是为了满足生产、消费的需要。另外，在西方传统城市中，宗教往往成为城市生活的一部分。城市中的主要建筑多半是供养神的庙堂，如希腊神殿、伊斯兰建筑、哥特式教堂等，它们是市民日常聚会和进行宗教活动的场所。西方城市的文化精神是“自由”和“自主”，形成“个体本位”的价值取向，城市生活方式具有明显的开放性、外向性。因此，古罗马城则布局松散、开放，出现了大量可供奴隶主和自由居民进行各种规模活动的公共场所，如大街、广场、回廓、剧院、浴室等。
整个城市空间，形成一个组织良好的有机系统，提供了一种城市脉络，既充分表现又极大地支持着丰富的公共生活；同时它也是私人空间富有活力的延伸部分。街巷是邻里的焦点，是城市中形式最简单的多用途场所，也是城市空间中最具生命力的部分。这个脉络交织成网，像粘合剂一样在功能和社会两方面把城市的各个部分紧密结合起来，产生早期城市的凝聚感，使整个城市就像一个扩大了的家庭在运转。
网络型小街廓规划体现了选择的多样性、体验的复杂性、利益的平等性、形态的规则性与秩序性，这是隐形结构中民主与法制政体在城市形态上的具体体现。
从上面两个城市的比较而知，隐性结构对于认知城市形态非常关键，城市毫无疑问地依赖于构成其一部分的特定时代及区域的精神框架。
就显性结构和隐性结构的关系而言，两者相互依存，不可分割。显性结构是形式，隐性结构是内容，隐性结构尽管是看不见的，但却是可以认识的，是有规律可循的。隐性结構所发挥的作用，真正决定和影响着城市居民的生活。它是一种无形的力量，是一种内聚力，是居民生活的精神支持，也是社会稳定的积极因素。隐性结构最终要落实到显性结构这个物质载体上，而落实过程本身也是一个模糊过程，人们对其的认识永远只能是“朦朦胧胧”的。
4启示与结语
规划师和建筑师的城市整体观是从对城市形态的认识开始的。影响城市形态的动力因素极其复杂，应当看到城市组成因素的多元性及其相互作用的复杂性。随着时代的前进，科技的进步和文化交流的频繁，城市的形态可能带来走向趋同的一面。
城市形态是城市社会、经济、文化的综合表征，是城市的空间、建筑、环境与人所共同形成的整体的构成关系，反映了一座城市的结构形式和类型特点，反映了生活在其中的人们的历史图式及城市发展的实质。跨入新世纪，我国城市发展进入了一个崭新的阶段，城市的各项活动呈现出规模越来越大、变化越来越快、影响越来越广泛的趋势。城市记忆的延续，是对每一个城市规划者在设计中富有挑战意义的命题。解读城市形态，希望我们能从传统化、地方化、民间化等各种隐形结构内容和形式中找到自己的立足点，并从中激活设计灵感，将历史的片断、传统的语汇运用于城市建设中。
参考文献
郭彦弘 著，城市规划概论，北京工业出版社，1992年
凯文·林奇 著，方益萍、何晓军 译，城市意象，北京华夏出版社，2001年
王建国 著，现代城市设计理论和方法，东南大学出版社，1999年
李柳开，中国古代城市形态要素特征的演变及其内制因素，华南理工大学建筑学院第七届研究生学术讨论会论文集，2007年
王金岩、梁江，中国古代城市形态肌理的成因探析，华中建筑，2005/01
吴云，从中国当代城市的发展中看城市形态的双重含义，华中建筑，2006/12
关键词：城市形态，显性结构，隐性结构
Abstract: From the point of view of the structure proposed city cognitive urban form, this paper expounds the dominant and recessive structure of urban structure, the relation between the city and the restriction of the form, and emphasizes the structure and function of the existence of recessive. Through to the analysis of the contemporary Chinese city phenomenon, this paper expounds urban social form to the impact of the physical form.
Keywords: urban form, dominant structure, the hidden structure
中图分类号：TU318 文献标识码：A 文章编号：
Abstract：This article cognizes urban form from the perspective of urban structure, expatiates on the relationship dominant structure and hidden structure and their restriction on urban form. Through analyzing the urban phenomenon in China, it cognizes the great impact from city social form.
Key：urban form, dominant structure, hidden structure
1关于城市形态的定义
城市空間形态是城市空间科学研究的重要领域之一，它是一个跨学科的研究课题，与城市地理学、城市社会学、城市美学、城市规划和设计等学科关系密切。城市空间形态经常被简称为城市形态。广义的城市空间形态是指各种空间理念及其各种活动所形成的空间结构的外在体现，包括城市物质形态和社会形态两个方面。物质形态是显性结构，社会形态是隐形结构。
2两种结构
人们对纷繁而又复杂的城市的认识，是从其物质与空间组织的结构形态开始的，如物质设施分布结构、土地利用结构、城市交通系统结构、空间形态结构等。这些结构形态或简单、或复杂，或松散、或严密，都反映出每个城市机能平衡、秩序与效率的状态，即城市的显性结构。众所周知，诺利地图一度在规划设计师中成为热捧对象，这是因为诺利地图在“地”与“图”的关系中从新的角度展示了十七世纪的罗马市容。在这幅地图中，诺利将建筑物涂成黑色，而把道路、广场等外部空间留作白色，于是，这座城市在规划设计时的形态意图便被一目了然地表现出来。20世纪60年代，美国城市学家凯文·林奇对给人们印象最深的城市形态诸要素，用分类的方法加以搜集、分析，结果找出了几个给人们印象最深的城市形态要素，它们是道路(Path)、边缘(Edge) 、区域(District) 、节点（Node）、标志物(Land-mark)。他断言，世界上任何一座城市都可以用这些形态因素描绘出一幅形象图。运用这种方法，可以超越文化的差异认知一座城市。
诺利地图及凯文·林奇的城市形象理论为人们提供了一种认知城市形态的方法。但其认知内容是不全面的，只能认知城市的外部形象、空间布局等显性结构方面。城市还具有相对隐性的结构内容，如城市的社会结构、经济结构等，这就是城市的隐性结构。城市形态是不同历史阶段城市物质文明和精神文明发展的积累，随着城市的继续发展而变化，优秀的城市历史文化在隐形结构的文化层面和文脉的传承上，会给后继城市形态以深广的影响。所以城市形态研究应关注各历史时期城市形态的特点和演变规律。
3从两座城市看两种结构
3.1 唐代长安城
唐代长安城的城市空间形态受到以礼制为核心的封建政治制度的深刻影响。礼的基本思想是“天意”不可违，君臣、长幼等尊卑有序。城市平面形态的基本特征为规整的方形，这一特征由方形或近于方形的城墙、呈方形的宫城皇城和数量众多的方形里坊的平面形态得以实现，体现了皇权“居中不偏，不正不威”的礼制思想。在城市的结构功能分区中，各区域间的相对位置关系虽有一个曲折的发展变化过程，但所遵循的基本准则是“宫城居中”、“前朝后寝”等制度，市场、居民区环拱宫城布局，突出以“君”为本位，“天子居中而立”的思想。
古代统治阶级为了维护封建人治政权的稳定性和合法性，势必要对普通劳动人民的行为活动进行严格的控制。在城市规划中，粗放大街廓规划恰恰能够便于控制和监管。唐长安城的中轴主干道朱雀大街宽150多米，丹凤大街宽达180米，一般城市干道在100米左右，最窄的也在60多米，远远超过了交通量的实际需要。唐长安城的纵横分布、十字相交的路径网络宽度也有30～50米。很显然，统治者以为数不多的道路交叉口和城门为据点，进行控制和管理，同时也节约了人力、物力。粗放大街廓规划还具有如下特点：可以尽量压缩公共空间，减少道路对用地的分割，降低私宅的临街面积，降低道路的可达性和渗透性，限制平民的活动。
究其原因，在我国古代，封建城市的主权为专制皇权所操纵，建置城市是统治者独亨的权力。城市主要是政治或军事重镇，工商业基本上是为统治阶级服务的，没有出现过纯粹的工商业城市，“城”的政治涵义始终覆盖了“市”的经济涵义。
3.2 古罗马城
在西欧，日益发展起来的工商业成为西方城市文明的主要成分，“城”的产生主要是为了对工商业活动进行管理，保障“市”的正常贸易的进行和发展，其经济意义远远大于政治、军事意义。西欧封建城市拥有自治权和主权，具有独立的行政、司法权，不受王权左右。西欧国家上地实行封建地主私有制。国王权力相对弱小，封建贵族、诸侯、教士并不直接从国王那里受封。这一特点决定了城市是一个相对独立的经济实体，可自由发展经济，城市经济的发展不受国都变迁的影响，城市往往成为经济发展的中心。西欧封建城市中，无论是伯爵建立的简陋城堡，还是封建主为满足奢侈生活的需要建立的城市以及由逃亡农奴建立的城市，其建城的日的都是为了满足生产、消费的需要。另外，在西方传统城市中，宗教往往成为城市生活的一部分。城市中的主要建筑多半是供养神的庙堂，如希腊神殿、伊斯兰建筑、哥特式教堂等，它们是市民日常聚会和进行宗教活动的场所。西方城市的文化精神是“自由”和“自主”，形成“个体本位”的价值取向，城市生活方式具有明显的开放性、外向性。因此，古罗马城则布局松散、开放，出现了大量可供奴隶主和自由居民进行各种规模活动的公共场所，如大街、广场、回廓、剧院、浴室等。
整个城市空间，形成一个组织良好的有机系统，提供了一种城市脉络，既充分表现又极大地支持着丰富的公共生活；同时它也是私人空间富有活力的延伸部分。街巷是邻里的焦点，是城市中形式最简单的多用途场所，也是城市空间中最具生命力的部分。这个脉络交织成网，像粘合剂一样在功能和社会两方面把城市的各个部分紧密结合起来，产生早期城市的凝聚感，使整个城市就像一个扩大了的家庭在运转。
网络型小街廓规划体现了选择的多样性、体验的复杂性、利益的平等性、形态的规则性与秩序性，这是隐形结构中民主与法制政体在城市形态上的具体体现。
从上面两个城市的比较而知，隐性结构对于认知城市形态非常关键，城市毫无疑问地依赖于构成其一部分的特定时代及区域的精神框架。
就显性结构和隐性结构的关系而言，两者相互依存，不可分割。显性结构是形式，隐性结构是内容，隐性结构尽管是看不见的，但却是可以认识的，是有规律可循的。隐性结構所发挥的作用，真正决定和影响着城市居民的生活。它是一种无形的力量，是一种内聚力，是居民生活的精神支持，也是社会稳定的积极因素。隐性结构最终要落实到显性结构这个物质载体上，而落实过程本身也是一个模糊过程，人们对其的认识永远只能是“朦朦胧胧”的。
4启示与结语
规划师和建筑师的城市整体观是从对城市形态的认识开始的。影响城市形态的动力因素极其复杂，应当看到城市组成因素的多元性及其相互作用的复杂性。随着时代的前进，科技的进步和文化交流的频繁，城市的形态可能带来走向趋同的一面。
城市形态是城市社会、经济、文化的综合表征，是城市的空间、建筑、环境与人所共同形成的整体的构成关系，反映了一座城市的结构形式和类型特点，反映了生活在其中的人们的历史图式及城市发展的实质。跨入新世纪，我国城市发展进入了一个崭新的阶段，城市的各项活动呈现出规模越来越大、变化越来越快、影响越来越广泛的趋势。城市记忆的延续，是对每一个城市规划者在设计中富有挑战意义的命题。解读城市形态，希望我们能从传统化、地方化、民间化等各种隐形结构内容和形式中找到自己的立足点，并从中激活设计灵感，将历史的片断、传统的语汇运用于城市建设中。
参考文献
郭彦弘 著，城市规划概论，北京工业出版社，1992年
凯文·林奇 著，方益萍、何晓军 译，城市意象，北京华夏出版社，2001年
王建国 著，现代城市设计理论和方法，东南大学出版社，1999年
李柳开，中国古代城市形态要素特征的演变及其内制因素，华南理工大学建筑学院第七届研究生学术讨论会论文集，2007年
王金岩、梁江，中国古代城市形态肌理的成因探析，华中建筑，2005/01
吴云，从中国当代城市的发展中看城市形态的双重含义，华中建筑，2006/12