首先说痹病/风湿病可治，痹友/风湿病患者不必忧心忡忡。再说中医辨证论治风湿病往往能取得较好的疗效。
　　
　　中医（中和的医学）
　　
　　中医（传统医学）是有数千年历史的优秀传统文化，为社会发展进步做出了巨大的贡献。中医学的文化特性和科学价值无可非议。然而必须认识到中医药学是尚未充分开发利用的重大资源。
　　中医思维：⑴ 整体观：融合人、自然、社会，饮食、起居、运动、心理。⑵ 辨证论：阴阳、寒热、虚实的对立统一。五行、气血、经络、穴位、子午流注。⑶ 全息论：部分反映整体，多元透视把握整体。
　　中医优势:擅长对付亚健康和慢性病。中医思维暗合了后科学时代的系统全息论等，整合性思维顺应了时代潮流，经营规模小、灵活、成本低。
　　中医重传承、经验和权威，重功能、精神、个性、治因、治未病、功能状态、主观感受、证候表现和疾病的过程、趋势以及环境和情绪的影响。中医把人看成一个完整的系统，是一个始终处于相对平衡状态的有机生命体。这个生命体本身有自我防御、自我修复功能。
　　中医诊断用望闻问切和医生的感官来收集患者的信息，活体考察、动态分析、辩证思维。对疾病的治疗：药物、饮食、运动、心理、风水环境。主要手段是“辨证论治”，“扶正祛邪”，“调节平衡”，激发生命体的潜在能量，发挥人体自身力量来治疗疾病。中药是取自天然的有机物、多成分，有多靶点效果，是通过“药食同源”的道理尝试出来的。方剂讲究君臣佐使、协同配合。既可治病，又能养生保健。副作用相对较小。
　　中医劣势：疗效缓慢，创新少且慢，对科技成果借鉴和市场经营适应性较少。整体观笼统模糊、不定量，复制性差，传授较慢。在急性病方面总体不如西医。
　　
　　西医（现代医学）
　　
　　西医虽然仅有短短数百年的历史，然而发展迅速，已渗透、扩展、影响到全世界。西医目前主导现代医学，正学习中医的思维和方法。
　　西医思维：⑴ 分科思维：整体-系统-器官-组织-大分子-分子-染色体-DNA-基因。⑵ 逻辑实证：局部干预治疗，细分科室-专科医生。机械论、还原论。药物实验、临床验证，成功概率。
　　西医方法：诊断：人工与机械仪器。治疗：药物、心理、运动。药物：生化或动植物提取的药品，疗效快、副作用大。
　　西医优势：长于诊断、防疫、治疗和手术。吸取声光电等科技成果，重创新，微观领域进步迅速。复制和传播性强，发展迅速。规模大、见效快、善经营。
　　西医劣势：未突破生化领域，药物残留重，成本高。机械还原思维。对亚健康和慢性病束手无策。
　　[小 结]
　　客观地说中医西医各有所长，各有所短。窃以为现代医学发展趋势当为自然医学与科学医学的融合。优势互补、扬长避短。选择治疗方法应综合考量，以代价小、收效好为原则。具体某类疾病、某些病情以中医为主或以西医为主或中西医结合、多种方法综合治疗。
　　就风湿病治疗来说当前共识或为，中医长于西医，或以中药为主加西药，或加针灸、推拿、理疗、食疗、锻炼等。而在诊断上，除望闻问切等中医诊断手段外，尚需借助现代医学技术——影像学检查、实验室检查等。如合并或需排除其他疾病时，尚需做超声波、心电图等其他多项检查。