目的分析血液形态学检验对于缺铁性贫血病情进展及预后评估的临床价值。方法研究选取本院2014年1月至2017年1月间确诊的缺铁性贫血患者120例,并对患者病情进展及预后转归信息进行随访,随访中除常规进行血液检测还同时辅以形态学检查,对比评价灵敏度与特异性。结果本研究中两组患者基本特征充分可比。随访收集患者病情进展以及不良预后(感染、复发以及死亡)情况,检出病情进展患者16例,不良预后患者7例,A组患者外周血形态学检查结果表明,50.0%患者的红细胞形态学正常,10.0%患者检出附红细胞体,6.7%患者检出口型红细胞,1.7%患者检出寄生虫,13.3%患者可见异性淋巴细胞,3.3%患者发现异常细胞,还检出15.0%患者有感染。对比单纯血生化检测与血生化联合形态学检测辅助评价患者随访1年后的结果,血生化联合形态学检测辅助评价的灵敏度为90.0%(9/10),评价漏判率为10.0%(1/10);特异性为96.0%(48/50),误判率为4.0%(2/50)。对比之下单纯血生化检测的灵敏度仅为53.8%(7/13),评价漏判率为46.2%(6/13);特异性为89.4%(42/47),误判率为10.6%(5/47)。结论血生化联合形态学检测辅助评价具有较高的灵敏度和特异性,可以有效减少误判和漏判情况的发生,特别是误判率低。对指导患者的治疗具有积极价值。而单纯血生化检测评估预后灵敏度不高,特异性尚可,其效率远远不如联合检测的评估效果。