2000年在成都锦江宾馆听吴清源讲围棋，其时先生已至耄耋，翻来覆去只说：“二十世纪的围棋是局部的、限制的，二十一世纪的围棋是全面的、共荣的。”
　　估计能够听懂这句话的人寥寥，我也没有听懂。大概相当于当年科学家提到原子是最小的微粒时说“原子也是可分的”，和围棋战法无甚关系，基本属于哲学范畴。清源先生之后又活了十几年，在生命的最后时段，他一定想象不到围棋最大的敌人是什么。
　　这个敌人就是人工智能，一个十番棋绝对不会吐血的对手。
　　比李昌镐更加石佛，比聂卫平更不会打盹。在杜蕾斯广告调侃“再高级的人工智能机器也无法拥有人类的欢愉”之时，围棋界的危机感是很强的。
　　这里就不详述AlphaGo和李世石的战况了。1992年跳棋程序Chinook挑战跳棋高手马里恩·廷斯利时，电脑还不是人类的敌手。1997年“深蓝Ⅱ”与卡斯帕罗夫的国际象棋对抗赛，前5局人机打平，卡斯帕罗夫在第六盘决胜局中仅走了19步就认输。2007年， Chinook已经进化成人类无法匹敌的高手。
　　围棋曾是人类捍卫思维尊严的堡垒，就凭一点：据估算，在19×19的棋盘上，可能下法数量超越了可观测宇宙范围内的原子总数，这就意味着计算机单纯使用“穷举法”是没法获胜的。
　　这个定论一度是多么可靠，让亲历了算盘vs计算器大战的人多么放心。
　　然而，李世石的经历证实，和人工智能下围棋，最终的结果好像人工和word文件数字数，必败无疑。常古俞三人在谈到AlphaGo时，一口一个“阿老师”，其实也不是调侃，真的是老师。2009年LG杯决赛古力对李世石，被韩国人渲染为“四千年之战”，意即尧作围棋以教丹朱，如此算来有4000年历史矣。但围棋界逢此大爆炸变局，不久就不再相扑为戏，转而向人工智能扔出白毛巾。
　　这个时代不但是吴清源无法预计的，而且所有行业都在屏息以待。谷歌无人驾驶汽车主管克里斯在为美国国会准备的发言词中表示，该技术将为美国交通带来革新，令政府减少在道路、停车场和公共交通设施上的开支，建议国会授予交通部门权力推进这项技术。此外，波士顿机器人测试的视频令人忍俊不禁，几乎已经逼近了电影《我，机器人》中的场景。提醒诸位一句，过去5年是科幻片，现在则是实景呈现。
　　围棋是什么？在人工智能的眼里，无非是一个桌面游戏。19×19的棋盘，黑白轮流走棋。一块棋没有气了，就得从棋盘上拿掉。最后无处可下了，谁占的地方大就是谁赢。规则如此简单。交通是什么？在人工智能的眼里，就是快速有效率并保证安全的情况下运行。快递是什么，波士顿测试大概就是“机器人与你什么仇什么怨”……
　　刘慈欣在《AI种族的史前时代》中的话作结：“科学的目标，就是使不透明和不可预测的大自然变成透明的和可预测的，但现在人类在人工智能领域却进行着奇特的努力，试图创造出一个本质上不透明和不可预测的东西，这听起来不太妙。真正的AI诞生之日，就是我们的恐惧变成现实之时，但我们仍乐此不疲，这就是人类的天性，无论男人还是女人，一个行为完全可预测的情人都谈不上什么魅力。创造出一件高于自己且不可预测的东西是有巨大诱惑力的，尽管与它下棋时可能被电死。”
　　其实，更高更快更强的背后，是人类自居万物之灵，在智力优于其他物种之上对肌肉能量的追求欲望。在这个意义上，AlphaGo至少没有超过刘慈欣的界定，还属于这一范畴：并非科技超越了人类，而是人类在突破自己。