论文部分内容阅读
目的
比较PLASMIC积分在血栓性血小板减少性紫癜（TTP）和弥散性血管内凝血（DIC）患者中的差异，评价该积分系统对于两种疾病鉴别诊断的临床价值。
方法回顾性分析24例TTP和41例DIC患者的临床资料，以及血小板计数、平均红细胞体积、间接胆红素、肌酐和凝血酶原时间-国际标准化比值，统计PLASMIC积分。
结果根据PLASMIC积分预测伴有ADAMTS13严重缺乏的TTP的危险度分层，24例TTP患者中，3例（12.5%）存在中度风险，21例（87.5%）存在高度风险。而在41例DIC患者中，38例（92.7%）存在低度风险，2例（4.9%）存在中度风险，仅有1例（2.4%）患者存在高度风险。在65例患者中，PLASMIC积分达高度风险对于TTP诊断的敏感性为87.5%，特异性为97.6%。
结论PLASMIC积分系统高度风险的患者诊断为TTP的可能性大。该积分系统对于TTP和DIC的鉴别诊断有较高的临床价值。