目的:比较宫颈冷刀锥切术与宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮瘤变的临床效果。方法:选取在笔者所在医院进行治疗的宫颈上皮瘤变Ⅲ级患者94例,按随机数表法分为两组,各47例。对照组行LEEP术治疗,观察组行宫颈冷刀锥切术治疗,比较两组手术相关指标、并发症、复发及HPV持续感染情况。结果:观察组术中出血量及手术时间分别为(35.92±1.74)ml、(25.14±2.38)min,均明显高于对照组的(10.67±3.36)ml、(14.92±1.83)min,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率(27.66%)明显高于对照组(10.64%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率及高危人乳头瘤病毒(HPV)持续感染率(2.13%、14.89%)均明显低于对照组(17.02%、36.17%),差异均有统计学意义(P<0.05);两组病理一致率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:LEEP术治疗宫颈上皮瘤变术中出血量、手术时间及并发症发生率明显优于宫颈冷刀锥切术,但宫颈冷刀锥切术术后复发率及HPV持续感染率较低,故临床治疗中应根据患者情况进行综合考虑。