论文部分内容阅读
在国际海域上，美伊间类似的事件经常发生，甚至有可能每天都在发生。这次“冲突”的主要问题在于政治而非军事
1月7日，美国军方称，6日清晨，5艘伊朗革命卫队的快艇在霍尔木兹海峡国际水域威胁3艘美国军舰。此事引起了全世界的关注，有关争论至截稿时仍未平息。
美国国防部分数次公布了一些录音带，宣称是从美军驱逐舰上拍摄到的，录像显示伊朗快艇高速逼近美军军舰，并在其四周快速移动。此外，伊方还发出威胁性无线电讯号，扬言要炸毁美舰。当美舰准备采取防御措施时，这些快艇迅速离去。
伊朗国营电视台报道说，伊朗军队指出，美方的录像是假造的。随后伊朗公布了自己的录像。
至截稿时，美方改口说：不能确定威胁美军的无线电讯号来自伊朗军方。美国《海军时报》报道，威胁美军的声音与伊朗军官的声音不一致，可能來自该地区被称为“菲律宾猴子”的捣乱分子。
拦截挑衅与常规监视
多年前，一艘军舰从俄罗斯军港向南在公海上航行，沿途数个国家都派出军舰近距离查看其型号，询问其身份，然后伴随监视，直至该舰远离本国海域后才返回，就像接力一样默契。
这就是例行监视，是各国海岸警备队等准军事部队和正规海军和平时期的主要日常任务之一。一般的可疑船先由准军事部队前往查看，确定是军舰后再由正规海军舰只监视。为了避免意外冲突，例行监视时正规海军舰炮朝天或归零，以示没有攻击意图。
然而，前面所说的从俄罗斯军港驶出的军舰最后径直向某国的领海驶去，同时没有向伴随监视的某国军舰表明身份，某国该地区的海空军基地立即警报大作。伴随监视的军舰也不得不将炮口指向这艘奇怪的军舰实施拦截，强令其停船，后来得知，这是一艘外观完整，全部内部武器均被炸毁的报废军舰，被某企业买回去拆废铁，他们当然不懂军舰的规则，也说不清其此时的身份，于是闹出了这么大的风波。
这次美伊争执，伊朗出动的是5艘伊朗革命卫队的小艇。伊朗海上革命卫队的任务与美国海岸警备队等准军事部队类似，监视靠近领海的水域，查明可疑船型号，询问美舰身份正是他的例行工作而不是挑衅。美军称伊朗小艇多年来经常在靠近伊朗的霍尔木兹海峡与美军“对峙”，讲的正是此事。
伊朗外交部发言人表态时称，伊朗快艇当时没有识别出美舰的身份。他说，这件事情很正常，美伊双方时不时会发生这样的事情。在国际海域上，美伊间类似的事件确实可能经常发生，甚至有可能每天都在发生。只是现在美国军方作出强硬表态说这是挑衅，各方媒体比较关注，所以它才成为一个严重的突发事件。
从实力上看，这次出动的伊朗革命卫队的小艇吨位非常小，似乎只有10吨左右，即使装一颗水雷、鱼雷或反舰导弹也要被压沉，各国正规海军根本没有这样小的作战艇。伊朗的小艇只能是民用或警用型号，上面常规武器不会比机枪和火箭筒更大。派出民用或警用型号小艇最多只能执行巡察任务。
这几十年来，在公海上拦截别国船只最多的是美国海军，“银河号事件”就是一例。而伊朗的小艇要用机枪和火箭筒拦截或逼停美国海军上万吨的宙斯盾舰，就好像一个人要用小刀拦截一辆坦克，绝对不可能办到。如果伊朗要拦截或逼停美国宙斯盾舰，应该派出正规海军的大型舰只，最低限度也应派出正规海军的导弹艇或鱼雷艇。
令人费解的水上漂浮物
别国舰艇出海，美国及其盟国的舰艇和飞机经常会在其前方投下许多水上漂浮物。许多回忆录上都说，当某国军舰第一次出远海遇到这种东西时吓了一跳，后来小心地捞上两个才知道是侦察浮标，里面并没有爆炸物。还有一次，好奇的渔船把美国及其盟国投下的侦察浮标一个不剩全部捞起来，让对方极为生气，毕竟侦察浮标很贵。
后来，日本把“防御识别范围”紧靠别国领海的地方，船只出海不久，侦察机就会飞到头顶超低空反复侦察，据说有时还投下侦察浮标。
在军舰前方不远处即使真投下漂雷，军舰也几乎可以百分之百躲开，所以没有人用这样的方式攻击对手。因此常出海的军舰对于别人的舰艇和飞机投放侦察浮标或其他东西也不予理睬，绕开就是了。
美国媒体说，伊朗快艇掉头撤离，扔下一些不明物体，据美国士兵说，是“白色的箱子”，让美国军舰作出规避动作，对美国军舰构成威胁。其实正规水雷的重量都很大，伊朗的小艇根本载不动。而小“水雷”对美国海军上万吨的宙斯盾舰又毫无作用。同时“白色的箱子”很醒目，不太可能是爆炸物，军舰也很容易绕开，不会有多少威胁。
威力有限的海上自杀式袭击
美国五角大楼发言人惠特曼说，6日发生的事件唤醒了美国对以往遭到高速小艇袭击的记忆。7年前，在也门的亚丁港附近，一艘装载炸药的橡皮艇撞向美国“科尔”号导弹舰，导致17名美国海军水兵身亡，39人受伤，船体受损。所以他说，伊朗革命卫队6日的类似举动是“致命的挑衅行为”。
其实，亚丁港袭击时，美舰正在这个盟友港口内加油，在狭窄的港口内难以躲开袭击。再则，美国那时还没有和拉登全面开战，舰上毫无防范，美国水兵甚至还和来袭的自杀式袭击者相互挥手致意，结果被炸得措手不及。
而美国和伊朗敌对已久，同时自“反恐战争”开始以来美舰上加强了许多对付自杀式小艇的机炮和机枪，并派人日夜坚守。从录像上看，美舰和伊朗快艇距离有几百米远，而美军密切监视着伊朗快艇的一举一动。如果快艇转向冲过来企图实施自杀式袭击，那么在撞到美舰之前就会被美舰上众多的机炮和机枪，尤其是雷达红外计算机控制的“密集阵”近防炮打得粉碎。
美国《纽约时报》称美军一直在研究小艇用“蜂群战术”攻击大舰的问题，担心“快艇的数量众多，超出了应对袭击的能力”。但在这次风波中，面对3艘美国大舰，伊朗只出动了5艘快艇，平均一艘美舰还分不到2艘快艇，显然美舰可以从容应对。
最后需要说明的是，亚丁港袭击并未能击沉美国“科尔”号导弹舰，该舰后来返回美国并修复。事实证明小艇载重有限，根本不可能击沉美国大舰。
是政治问题而非军事问题
美国和伊朗政府都说，6日清晨在霍尔木兹海峡的风波不是第一次。那么为何美国过去提都不提，如今却把这场风波的后果越说越严重？1月13日美国总统布什甚至说“伊朗正在威胁”全世界。看来这场风波的背后并不是简单的军事威胁，而是和美国总统布什访问中东以及美国的中东大战略相联。
美军参谋长联席会议主席迈克
1月7日，美国军方称，6日清晨，5艘伊朗革命卫队的快艇在霍尔木兹海峡国际水域威胁3艘美国军舰。此事引起了全世界的关注，有关争论至截稿时仍未平息。
美国国防部分数次公布了一些录音带，宣称是从美军驱逐舰上拍摄到的，录像显示伊朗快艇高速逼近美军军舰，并在其四周快速移动。此外，伊方还发出威胁性无线电讯号，扬言要炸毁美舰。当美舰准备采取防御措施时，这些快艇迅速离去。
伊朗国营电视台报道说，伊朗军队指出，美方的录像是假造的。随后伊朗公布了自己的录像。
至截稿时，美方改口说：不能确定威胁美军的无线电讯号来自伊朗军方。美国《海军时报》报道，威胁美军的声音与伊朗军官的声音不一致，可能來自该地区被称为“菲律宾猴子”的捣乱分子。
拦截挑衅与常规监视
多年前，一艘军舰从俄罗斯军港向南在公海上航行，沿途数个国家都派出军舰近距离查看其型号，询问其身份，然后伴随监视，直至该舰远离本国海域后才返回，就像接力一样默契。
这就是例行监视，是各国海岸警备队等准军事部队和正规海军和平时期的主要日常任务之一。一般的可疑船先由准军事部队前往查看，确定是军舰后再由正规海军舰只监视。为了避免意外冲突，例行监视时正规海军舰炮朝天或归零，以示没有攻击意图。
然而，前面所说的从俄罗斯军港驶出的军舰最后径直向某国的领海驶去，同时没有向伴随监视的某国军舰表明身份，某国该地区的海空军基地立即警报大作。伴随监视的军舰也不得不将炮口指向这艘奇怪的军舰实施拦截，强令其停船，后来得知，这是一艘外观完整，全部内部武器均被炸毁的报废军舰，被某企业买回去拆废铁，他们当然不懂军舰的规则，也说不清其此时的身份，于是闹出了这么大的风波。
这次美伊争执，伊朗出动的是5艘伊朗革命卫队的小艇。伊朗海上革命卫队的任务与美国海岸警备队等准军事部队类似，监视靠近领海的水域，查明可疑船型号，询问美舰身份正是他的例行工作而不是挑衅。美军称伊朗小艇多年来经常在靠近伊朗的霍尔木兹海峡与美军“对峙”，讲的正是此事。
伊朗外交部发言人表态时称，伊朗快艇当时没有识别出美舰的身份。他说，这件事情很正常，美伊双方时不时会发生这样的事情。在国际海域上，美伊间类似的事件确实可能经常发生，甚至有可能每天都在发生。只是现在美国军方作出强硬表态说这是挑衅，各方媒体比较关注，所以它才成为一个严重的突发事件。
从实力上看，这次出动的伊朗革命卫队的小艇吨位非常小，似乎只有10吨左右，即使装一颗水雷、鱼雷或反舰导弹也要被压沉，各国正规海军根本没有这样小的作战艇。伊朗的小艇只能是民用或警用型号，上面常规武器不会比机枪和火箭筒更大。派出民用或警用型号小艇最多只能执行巡察任务。
这几十年来，在公海上拦截别国船只最多的是美国海军，“银河号事件”就是一例。而伊朗的小艇要用机枪和火箭筒拦截或逼停美国海军上万吨的宙斯盾舰，就好像一个人要用小刀拦截一辆坦克，绝对不可能办到。如果伊朗要拦截或逼停美国宙斯盾舰，应该派出正规海军的大型舰只，最低限度也应派出正规海军的导弹艇或鱼雷艇。
令人费解的水上漂浮物
别国舰艇出海，美国及其盟国的舰艇和飞机经常会在其前方投下许多水上漂浮物。许多回忆录上都说，当某国军舰第一次出远海遇到这种东西时吓了一跳，后来小心地捞上两个才知道是侦察浮标，里面并没有爆炸物。还有一次，好奇的渔船把美国及其盟国投下的侦察浮标一个不剩全部捞起来，让对方极为生气，毕竟侦察浮标很贵。
后来，日本把“防御识别范围”紧靠别国领海的地方，船只出海不久，侦察机就会飞到头顶超低空反复侦察，据说有时还投下侦察浮标。
在军舰前方不远处即使真投下漂雷，军舰也几乎可以百分之百躲开，所以没有人用这样的方式攻击对手。因此常出海的军舰对于别人的舰艇和飞机投放侦察浮标或其他东西也不予理睬，绕开就是了。
美国媒体说，伊朗快艇掉头撤离，扔下一些不明物体，据美国士兵说，是“白色的箱子”，让美国军舰作出规避动作，对美国军舰构成威胁。其实正规水雷的重量都很大，伊朗的小艇根本载不动。而小“水雷”对美国海军上万吨的宙斯盾舰又毫无作用。同时“白色的箱子”很醒目，不太可能是爆炸物，军舰也很容易绕开，不会有多少威胁。
威力有限的海上自杀式袭击
美国五角大楼发言人惠特曼说，6日发生的事件唤醒了美国对以往遭到高速小艇袭击的记忆。7年前，在也门的亚丁港附近，一艘装载炸药的橡皮艇撞向美国“科尔”号导弹舰，导致17名美国海军水兵身亡，39人受伤，船体受损。所以他说，伊朗革命卫队6日的类似举动是“致命的挑衅行为”。
其实，亚丁港袭击时，美舰正在这个盟友港口内加油，在狭窄的港口内难以躲开袭击。再则，美国那时还没有和拉登全面开战，舰上毫无防范，美国水兵甚至还和来袭的自杀式袭击者相互挥手致意，结果被炸得措手不及。
而美国和伊朗敌对已久，同时自“反恐战争”开始以来美舰上加强了许多对付自杀式小艇的机炮和机枪，并派人日夜坚守。从录像上看，美舰和伊朗快艇距离有几百米远，而美军密切监视着伊朗快艇的一举一动。如果快艇转向冲过来企图实施自杀式袭击，那么在撞到美舰之前就会被美舰上众多的机炮和机枪，尤其是雷达红外计算机控制的“密集阵”近防炮打得粉碎。
美国《纽约时报》称美军一直在研究小艇用“蜂群战术”攻击大舰的问题，担心“快艇的数量众多，超出了应对袭击的能力”。但在这次风波中，面对3艘美国大舰，伊朗只出动了5艘快艇，平均一艘美舰还分不到2艘快艇，显然美舰可以从容应对。
最后需要说明的是，亚丁港袭击并未能击沉美国“科尔”号导弹舰，该舰后来返回美国并修复。事实证明小艇载重有限，根本不可能击沉美国大舰。
是政治问题而非军事问题
美国和伊朗政府都说，6日清晨在霍尔木兹海峡的风波不是第一次。那么为何美国过去提都不提，如今却把这场风波的后果越说越严重？1月13日美国总统布什甚至说“伊朗正在威胁”全世界。看来这场风波的背后并不是简单的军事威胁，而是和美国总统布什访问中东以及美国的中东大战略相联。
美军参谋长联席会议主席迈克