论文部分内容阅读
【摘要】 通过对我国和部分国家历届奥运会获得金牌及奖牌数纵向、横向比较分析,找出我国竞技体育发展的优势及不足,同时提出了自己的一些见解,旨在为我国竞技体育的发展贡献自己的一点绵薄之力。
【关键词】 奥运会;纵向;横向;竞技体育
An analysis of Chinese Competitive Sport Development Based
on Medals Players Won from Previous Olympic Games
ZHANG Tie-junCHEN Chang-jiang
(HuangHe Science and Technology CollegeZhengzhou Henan45000)
【Abstract】 Through the vertical and horizontal comparison between China and some other countries of the medals won in previous Olympic Games, finding out the advantages and disadvantages in the development of competitive sports in China, the author puts forward some ideas and aims to contribute to the development of the competitive sports a bit.
【Keywords】 The Olympic Games; Portrait; Landscape orientation; Competitive Sport
一、前言
第29届奥运会已圆满落下了帷幕,我国奥运健儿取得了辉煌的成绩,收获51金21银28铜,共100枚奖牌,取得了历史性突破,高居金牌榜首,在高速发展的经济带动下,我国的竞技体育已是今非昔比,我国正逐步向世界第一体育强国迈进。〔1〕在欣喜兴奋之余, 我想到了我国第一次派代表团参加了在美国洛杉矶举办的现代奥运会,想到了后来几届奥运会中原苏联和美国的交替称霸及世界竞技体育格局不断发生变化,不免也想到了我国竞技体育的发展之路,我国竞技体育发展迅速,但存在很大的不足,以刘翔为主要冲金点的金牌第一大户——田径,47金我田径队仅收获2枚铜牌;游泳34枚,我国仅收获1金2银1铜,这不能不令人反思;同时,也说明我们制定的“119计划”没有收到实效。〔2〕作为一名体育教师,笔者试图从我国历届奥运会上获得金牌、奖牌及我国获奖牌的主要项目进行比较分析,以期发现我国竞技体育存在的问题,提出自己的一些见解,旨在为我国竞技体育的发展贡献自己的一点绵薄之力。
二、我国竞技体育实力评价
历史的教训是沉重的,1988年的汉城奥运会,由于我们高估了自己的竞技实力,金牌目标过高,造成队员压力过大,导致队员在比赛中频频失误,痛失多枚金牌,结果兵败汉城。为了更好的衡量竞技体育实力,从奥运会获得的金牌数和奖牌数视角出发,通过对我国历届获得的金牌数和奖牌数统计分析、处理,以期衡量我国的竞技体育实力。
(一)纵向评价
1.获得金牌数统计结果及分析
自我国第一次派代表团参加美国洛杉矶现代夏季奥运会,至29届北京奥运会,共参加了七届现在奥运会,在这七届奥运会中我国分别获得金牌数为:美国洛杉矶奥运会15枚、韩国汉城奥运会5枚、西班牙巴塞罗那奥运会16枚、美国亚特兰大奥运会16枚、澳大利亚悉尼奥运会28枚、希腊雅典奥运会32枚、中国北京奥运会51枚。
图1 中国历届现代奥运会获得金牌统计表
图1是我国历届奥运会中获得的金牌统计图,由图1可以看出:我国从第一次派代表参加美国洛杉矶现代夏季奥运会到29届北京奥运会,除1988年我国代表团折戟汉城奥运会,我国在历届奥运会上获得的金牌数呈逐年递增走向,从获得的金牌数看:我国的竞技体育在短短的24年发展迅速,竞技实力有明显的提高。
2. 奖牌获得统计结果及分析
我国共参加了七届现在奥运会,获得奖牌数分别为:美国洛杉矶奥运会32枚、韩国汉城奥运会28枚、西班牙巴塞罗那奥运会 54枚、美国亚特兰大奥运会50枚、澳大利亚悉尼奥运会59枚、希腊雅典奥运会63枚、中国北京奥运会100枚。
图2 中国历届现代奥运会获得金牌统计分析表
图2是中国历届现代奥运会获得奖牌统计分析图,图2可以看出,我国在参加的七届现代奥运会获得奖牌数呈上升趋势,虽然上升幅度没有我国在历届奥运会上获得的金牌数明显,但可以看出我国的竞技体育是持续发展的。
3. 我国竞技体育实力评价指标分析
通过以上对我国在历届现代奥运会获得金牌和奖牌统计分析,两表均说明我国的竞技体育实力在不断的增强,但两表提高幅度明显不同,除29届北京奥运会获得金牌和奖牌提高幅度都较大外,其他届金牌提高幅度较大,奖牌提高幅度较为平缓,究竟是金牌还是奖牌更能合理地评价一个国家的竞技实力呢?我们知道,我国在29届北京奥运会中金牌一举超过美国,金牌排名第一,但这不能说明我国已是世界第一体育强国,竞技体育实力已经超过其他任何国家,其他国家已是望尘莫及。显然获得金牌多少,并不能准确的评价一个国家体育竞技实力的真实水平。而通过纵向比较我国近七届获得奖牌数,显示我国竞技体育实力虽有所增长,但相对较为平缓(除29届北京奥运会增长幅度较大),基本是呈阶段式发展,自美国洛杉矶奥运会至今,主要有三个发展阶段,1988～1992、1992～2004、2004～2008,的确,用奖牌数来评价竞技体育实力比较符合我国实际的发展情况,实践证明,用奖牌数来评价我国竞技体育实力更科学、合理。
(二)横向评价——我国和美国、俄罗斯竞技体育实力比较
图3 我国和美国、俄罗斯近七届奥运会获得奖牌对比表
通过查阅资料,用excel对我国和美国、俄罗斯(原苏联)在近七届奥运会中获得奖牌数进行统计处理,结果如图3。由图3可以看出:在北京奥运会之前的六届奥运会中(美国洛杉矶奥运会原苏联没有参加),我国的整体竞技体育实力都不如美国和俄罗斯(原苏联),只有在29届北京奥运会中单从获得奖牌数客观地分析,中国接近了美国,超过了俄罗斯(原苏联);但这届奥运会由于是在我国承办的,难免受主观因素的影响,如主场优势;在适应场地、器材、比赛氛围等方面我们都有优势;不用调整由时间差带来的不适;另外在有裁判打分的项目中,由于受主场压力影响,多多少少会有偏差等等影响。因此,如客观地评价,我们这届的奖牌数可能要打折扣,实际的竞技体育实力跟美国可能还有很大差距,但已经超过俄罗斯。
三、我国竞技体育特点及不足
为了更明确地发现我国的优势项目、潜优势项目及劣势项目,总结我国竞技体育的特点及缺陷,通过查阅资料获得了近3届奥运会中我国体操、跳水、乒乓球 、射击、举重、羽毛球、柔道获得金牌数及其他项目获得金牌数,后经excel统计处理成条状图显示如图4。
图4 近3届奥运会我国获金牌项目分布
1.我国竞技体育的优势项目依然主要集中在七个项目上,分别为体操、跳水、乒乓球 、射击、举重、羽毛球、柔道。在其他项目中,三届取得的金牌主要有击剑、拳击 、帆船、皮划艇、摔跤、蹦床、赛艇、射箭、田径中跨栏等项目,根据项群理论分类,除举重外,基本都属于技能、技巧型项目,表明我国的优势项目集中在对技巧性、灵活性、协调性要求很高的技能、技巧型项目,而对于那些对身高、体重、绝对力量等素质要求较高的体能项目,如田径、游泳、水上、自行车、足球、篮球等,我们的竞技水平较差。
2.我国七大优势项目中,除体操项目变化较大外,其他项目基本是稳中有升,说明我国在发展优势项目上,总体的战略方针是正确的,但有些项目,如体操,虽然我们这届奥运会中获得了9枚金牌,但鉴于受主场优势、裁判的评分等有利于我们的因素的影响,实际我们可能没有绝对的霸主实力。随着世界跨文化的交流,人才的流通,在我国的优势项目上,其他国家和我国的差距正逐步缩小,因此,我们要存在危机感,我们要不断加强全方位的改革力度,尤其是在技术、战术、训练方法手段上要不断的创新,以求在这些项目上继续保持领先优势。
3.在其他项目上我国获得金牌数逐年增加,说明我国在其他项目上取得了一定的突破,寻找到了一些新的金牌增长点,因此,我们要继续发挥我们民族在技巧性、灵活性、协调性项目中的优势,特别是在沙滩排球、网球、花样游泳、击剑、蹦床、射箭等技能、技巧型项目中,开创新的竞技增长点。
四、结论
1.用奖牌数来评价我国竞技体育实力更科学、合理。
2.实际我国的竞技体育实力跟美国可能还有很大差距,但已经超过俄罗斯。
3.我国竞技体育的优势项目依然主要集中在七个项目上,分别为体操、跳水、乒乓球 、射击、举重、羽毛球、柔道。在其他项目中,我国的优势项目集中在对技巧性、灵活性、协调性要求很高的项目上,而对于那些对身高、体重、绝对力量等素质要求较高的竞技项目,我们的竞技水平较差。
4.在我国的优势项目上,其他国家和我国的差距正逐步缩小,我们要存在危机感,我们要不断加强全方位的改革力度,尤其是在技术、战术、训练方法手段上要不断的创新,以立于不败之地。
5.我们要继续发挥我们民族在技巧性、灵活性、协调性项目中的优势,特别是在沙滩排球、网球、花样游泳、击剑、蹦床、射箭等技能、技巧型项目中,开创新的竞技增长点。
参考文献
〔1〕邹继香等.北京奥运会对我国竞技体育的影响〔J〕.武汉体育学院学报,2006,(8):37-40.
〔2〕陈建新,对2008年后我国竞技体育项目布局的探讨〔J〕.广州体育学院学报,2007,(6):67-70.
(责任编辑:李宏斌)
【关键词】 奥运会;纵向;横向;竞技体育
An analysis of Chinese Competitive Sport Development Based
on Medals Players Won from Previous Olympic Games
ZHANG Tie-junCHEN Chang-jiang
(HuangHe Science and Technology CollegeZhengzhou Henan45000)
【Abstract】 Through the vertical and horizontal comparison between China and some other countries of the medals won in previous Olympic Games, finding out the advantages and disadvantages in the development of competitive sports in China, the author puts forward some ideas and aims to contribute to the development of the competitive sports a bit.
【Keywords】 The Olympic Games; Portrait; Landscape orientation; Competitive Sport
一、前言
第29届奥运会已圆满落下了帷幕,我国奥运健儿取得了辉煌的成绩,收获51金21银28铜,共100枚奖牌,取得了历史性突破,高居金牌榜首,在高速发展的经济带动下,我国的竞技体育已是今非昔比,我国正逐步向世界第一体育强国迈进。〔1〕在欣喜兴奋之余, 我想到了我国第一次派代表团参加了在美国洛杉矶举办的现代奥运会,想到了后来几届奥运会中原苏联和美国的交替称霸及世界竞技体育格局不断发生变化,不免也想到了我国竞技体育的发展之路,我国竞技体育发展迅速,但存在很大的不足,以刘翔为主要冲金点的金牌第一大户——田径,47金我田径队仅收获2枚铜牌;游泳34枚,我国仅收获1金2银1铜,这不能不令人反思;同时,也说明我们制定的“119计划”没有收到实效。〔2〕作为一名体育教师,笔者试图从我国历届奥运会上获得金牌、奖牌及我国获奖牌的主要项目进行比较分析,以期发现我国竞技体育存在的问题,提出自己的一些见解,旨在为我国竞技体育的发展贡献自己的一点绵薄之力。
二、我国竞技体育实力评价
历史的教训是沉重的,1988年的汉城奥运会,由于我们高估了自己的竞技实力,金牌目标过高,造成队员压力过大,导致队员在比赛中频频失误,痛失多枚金牌,结果兵败汉城。为了更好的衡量竞技体育实力,从奥运会获得的金牌数和奖牌数视角出发,通过对我国历届获得的金牌数和奖牌数统计分析、处理,以期衡量我国的竞技体育实力。
(一)纵向评价
1.获得金牌数统计结果及分析
自我国第一次派代表团参加美国洛杉矶现代夏季奥运会,至29届北京奥运会,共参加了七届现在奥运会,在这七届奥运会中我国分别获得金牌数为:美国洛杉矶奥运会15枚、韩国汉城奥运会5枚、西班牙巴塞罗那奥运会16枚、美国亚特兰大奥运会16枚、澳大利亚悉尼奥运会28枚、希腊雅典奥运会32枚、中国北京奥运会51枚。
图1 中国历届现代奥运会获得金牌统计表
图1是我国历届奥运会中获得的金牌统计图,由图1可以看出:我国从第一次派代表参加美国洛杉矶现代夏季奥运会到29届北京奥运会,除1988年我国代表团折戟汉城奥运会,我国在历届奥运会上获得的金牌数呈逐年递增走向,从获得的金牌数看:我国的竞技体育在短短的24年发展迅速,竞技实力有明显的提高。
2. 奖牌获得统计结果及分析
我国共参加了七届现在奥运会,获得奖牌数分别为:美国洛杉矶奥运会32枚、韩国汉城奥运会28枚、西班牙巴塞罗那奥运会 54枚、美国亚特兰大奥运会50枚、澳大利亚悉尼奥运会59枚、希腊雅典奥运会63枚、中国北京奥运会100枚。
图2 中国历届现代奥运会获得金牌统计分析表
图2是中国历届现代奥运会获得奖牌统计分析图,图2可以看出,我国在参加的七届现代奥运会获得奖牌数呈上升趋势,虽然上升幅度没有我国在历届奥运会上获得的金牌数明显,但可以看出我国的竞技体育是持续发展的。
3. 我国竞技体育实力评价指标分析
通过以上对我国在历届现代奥运会获得金牌和奖牌统计分析,两表均说明我国的竞技体育实力在不断的增强,但两表提高幅度明显不同,除29届北京奥运会获得金牌和奖牌提高幅度都较大外,其他届金牌提高幅度较大,奖牌提高幅度较为平缓,究竟是金牌还是奖牌更能合理地评价一个国家的竞技实力呢?我们知道,我国在29届北京奥运会中金牌一举超过美国,金牌排名第一,但这不能说明我国已是世界第一体育强国,竞技体育实力已经超过其他任何国家,其他国家已是望尘莫及。显然获得金牌多少,并不能准确的评价一个国家体育竞技实力的真实水平。而通过纵向比较我国近七届获得奖牌数,显示我国竞技体育实力虽有所增长,但相对较为平缓(除29届北京奥运会增长幅度较大),基本是呈阶段式发展,自美国洛杉矶奥运会至今,主要有三个发展阶段,1988～1992、1992～2004、2004～2008,的确,用奖牌数来评价竞技体育实力比较符合我国实际的发展情况,实践证明,用奖牌数来评价我国竞技体育实力更科学、合理。
(二)横向评价——我国和美国、俄罗斯竞技体育实力比较
图3 我国和美国、俄罗斯近七届奥运会获得奖牌对比表
通过查阅资料,用excel对我国和美国、俄罗斯(原苏联)在近七届奥运会中获得奖牌数进行统计处理,结果如图3。由图3可以看出:在北京奥运会之前的六届奥运会中(美国洛杉矶奥运会原苏联没有参加),我国的整体竞技体育实力都不如美国和俄罗斯(原苏联),只有在29届北京奥运会中单从获得奖牌数客观地分析,中国接近了美国,超过了俄罗斯(原苏联);但这届奥运会由于是在我国承办的,难免受主观因素的影响,如主场优势;在适应场地、器材、比赛氛围等方面我们都有优势;不用调整由时间差带来的不适;另外在有裁判打分的项目中,由于受主场压力影响,多多少少会有偏差等等影响。因此,如客观地评价,我们这届的奖牌数可能要打折扣,实际的竞技体育实力跟美国可能还有很大差距,但已经超过俄罗斯。
三、我国竞技体育特点及不足
为了更明确地发现我国的优势项目、潜优势项目及劣势项目,总结我国竞技体育的特点及缺陷,通过查阅资料获得了近3届奥运会中我国体操、跳水、乒乓球 、射击、举重、羽毛球、柔道获得金牌数及其他项目获得金牌数,后经excel统计处理成条状图显示如图4。
图4 近3届奥运会我国获金牌项目分布
1.我国竞技体育的优势项目依然主要集中在七个项目上,分别为体操、跳水、乒乓球 、射击、举重、羽毛球、柔道。在其他项目中,三届取得的金牌主要有击剑、拳击 、帆船、皮划艇、摔跤、蹦床、赛艇、射箭、田径中跨栏等项目,根据项群理论分类,除举重外,基本都属于技能、技巧型项目,表明我国的优势项目集中在对技巧性、灵活性、协调性要求很高的技能、技巧型项目,而对于那些对身高、体重、绝对力量等素质要求较高的体能项目,如田径、游泳、水上、自行车、足球、篮球等,我们的竞技水平较差。
2.我国七大优势项目中,除体操项目变化较大外,其他项目基本是稳中有升,说明我国在发展优势项目上,总体的战略方针是正确的,但有些项目,如体操,虽然我们这届奥运会中获得了9枚金牌,但鉴于受主场优势、裁判的评分等有利于我们的因素的影响,实际我们可能没有绝对的霸主实力。随着世界跨文化的交流,人才的流通,在我国的优势项目上,其他国家和我国的差距正逐步缩小,因此,我们要存在危机感,我们要不断加强全方位的改革力度,尤其是在技术、战术、训练方法手段上要不断的创新,以求在这些项目上继续保持领先优势。
3.在其他项目上我国获得金牌数逐年增加,说明我国在其他项目上取得了一定的突破,寻找到了一些新的金牌增长点,因此,我们要继续发挥我们民族在技巧性、灵活性、协调性项目中的优势,特别是在沙滩排球、网球、花样游泳、击剑、蹦床、射箭等技能、技巧型项目中,开创新的竞技增长点。
四、结论
1.用奖牌数来评价我国竞技体育实力更科学、合理。
2.实际我国的竞技体育实力跟美国可能还有很大差距,但已经超过俄罗斯。
3.我国竞技体育的优势项目依然主要集中在七个项目上,分别为体操、跳水、乒乓球 、射击、举重、羽毛球、柔道。在其他项目中,我国的优势项目集中在对技巧性、灵活性、协调性要求很高的项目上,而对于那些对身高、体重、绝对力量等素质要求较高的竞技项目,我们的竞技水平较差。
4.在我国的优势项目上,其他国家和我国的差距正逐步缩小,我们要存在危机感,我们要不断加强全方位的改革力度,尤其是在技术、战术、训练方法手段上要不断的创新,以立于不败之地。
5.我们要继续发挥我们民族在技巧性、灵活性、协调性项目中的优势,特别是在沙滩排球、网球、花样游泳、击剑、蹦床、射箭等技能、技巧型项目中,开创新的竞技增长点。
参考文献
〔1〕邹继香等.北京奥运会对我国竞技体育的影响〔J〕.武汉体育学院学报,2006,(8):37-40.
〔2〕陈建新,对2008年后我国竞技体育项目布局的探讨〔J〕.广州体育学院学报,2007,(6):67-70.
(责任编辑:李宏斌)