后疫情时代下高校网球教学改革与发展研究

来源 :文体用品与科技 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qq271232312
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在长时间被新型冠状病毒困扰下,人们的思维方式及生活习惯产生了很大的变化,国家对体育也逐渐重视,而网球运动是一项新兴的体育运动,具备着优雅、高尚、极有乐趣等特点,在后疫情时代下,学生对网球的喜爱程度与日俱增。本文通过对高校网球教学现状及其发展过程中存在问题,提出符合后疫情时代下促进高校网球发展的相关建议,从而能够在后疫情时代下,调动学生的积极性,促进高校网球运动的发展,使得学生能够德智体美劳全面发展。
其他文献
为促进体育用品专营店成功经营,推动我国体育产业成为国民经济支柱性产业,以选址评价为切入点.运用文献资料法、运用层次分析法、专家访谈法、问卷调查法等对体育用品专营店
在“互联网+”的大环境下,信息技术发展迅猛,在教育领域也发挥出了巨大的作用,推动了教育课程改革的进程。“互联网+”带动了线上线下混合教学模式的兴起,混合教学模式给教育界提供了新的思路,解决了传统教学无法实现非面对面教学的难题。新的教学模式在体育教学的应用中具有非常好的效用,学生们对新的体育教学模式产生了浓厚的兴趣,受到了体育教师与学生的喜爱。本文在“互联网+”的视角下,以高校田径教学训练为切入点,运用文献资料法、实地考察法和观察法研究高校田径教学与训练在混合教学模式下的应用以及存在的问题,旨在通过问题导向
本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法,对中国选手王蔷参加2020年澳大利亚网球公开赛的发球阶段的落点进行统计分析,得出结论:(1)王蔷在占先区的一发以内角
城镇体育公共服务均等化问题是制约我国城镇化改革的重要课题。与城市居民相比,农村居民可能会遇到各种障碍,无法平等地参与体育活动。这项研究考察了城乡之间在体育锻炼,就近运动和对当地运动设施的满意度方面的差异。研究发现,我国城镇居民体育公共服务满意度存在差异,主要在基础体育设施建设、公共体育服务系统建设等方面。因此有必要采取政策干预措施,从而促进我国体育公共服务均等化的改革。
本文运用文献资料、问卷调查及访谈等研究方法,分析2020年夏令营志愿者管理现状,剖析存在问题,并提出相应解决措施.结果表明:志愿者管理体系存在志愿者招募类型单一、志愿者
研究目的:为提高青少年运动员百米短跑成绩,应用板块周期训练理论,将中周期各训练板块互相兼容并进行合理性的排序,依次发展中学生运动员的不同能力。方法:以清华附中将台路校区田径短跑队12名男队员(16.5±0.5ys,176.3±5.5m,64.4±5.9kg)为对象,对训练计划进行创新设计,主要包括有氧(力量—有氧)能力的小周期、高强度无氧训练的小周期和赛前训练的小周期。三个小周期的训练依次排列构成了一个中周期的训练阶段。训练时间每天下午课后2小时。结果:(1)根据青少年身心发展特点和短跑项目的专项特征,将
为了培育高校生的身体各项机能素质,国家对高校的体育教学形式下了新的要求和目标。初次提出应用拓展训练的形式展开体育教学,这种形式在目前传统的体育教学中也是一项巨大的挑战,老师需要在原先的基础之上对拓展训练的全流程进行熟悉掌握,也需要跟体育教材科目进行良好结合,在能完成教学目标的情况下也能将拓展训练积极的带到高校的体育课堂中。拓展训练是一种非凡的体育教学形式,教学形式更加灵活,也充满了娱乐性和有趣性。体育教学模式以拓展训练的形式开展对传统体育教学也是一种革新上的突破,在培育学生综合素质能力方面有着功不可没的战
在复杂多变的社会大环境下,现当代学生的身心健康发展状况不佳.校园即是学生学习的重要园地,也是学生成长的重要场所,因此,校园的体育文化建设对学生身心健康发展具有不可或
在之前的田径训练中,由于教练员比较注重对学生身体素质的培养以及跑步姿势的纠正,或者是更关注运动员的跑步节奏和速度,而忽略了放松训练在整个田径训练过程的必要性以及影响。这样一来,不仅影响到整个训练过程的效率和结果,而且也很容易对运动员的身体造成损伤。在本文中对放松训练的重要性进行阐述分析,提出一些在日常田径训练中可实施的放松训练措施,切实提高训练结果和学生身体素质。
本文利用实验法研究了差异教学法在体育院校网球专选班中应用的效果,选取体育院校网球专选班学生作为实验对象,并对网球基本技术的教学效果进行了达标评价与能力评价,验证了差异教学法对提高学生网球基本技术的作用。主要研究结论为:经过一学年的网球教学,从网球技术达标评价结果来看,实施差异教学法的实验组学生在底线发球、正反手击球以及网前截击技术方面的水平比对照组学生提高的幅度更大且技术水平的稳定性更高。从网球技术能力评价结果来看,实验组学生网球基本技术的技能水平提升幅度比对照组学生平均高0.5级。