论文部分内容阅读
从法律角度重新分析陈世美的故事，包公其实是在草菅人命。
陈世美的故事
传统戏曲《秦香莲》、《铡美案》可谓家喻户晓，说的是陈世美忘恩负义、抛妻弃子的故事。陈世美从小家贫，熟读诗书，娶妻秦香莲，生有一儿一女。宋仁宗年间，陈世美进京赶考，喜中状元，被当朝太后看中，招为驸马。陈世美贪图富贵，骗取皇亲，遗弃妻儿，乐不思蜀。秦香莲苦等丈夫不归，携儿女进京寻夫。陈世美拒不认亲，并把她娘仨棒打出府，随后又派家将韩琦追杀她们。韩琦了解到秦香莲母子的冤情，不忍加害，但又无法回府交差，于是自杀。秦香莲被指控杀掉韩琦而刑拘，陈世美又授意官府把秦香莲充军发配，在途中让公差杀死秦香莲母子。幸好，秦香莲母子被展昭所救，从而有机会向包公陈述冤情。展昭奉命在陈世美老家寻得证人祺家夫妇，但祺大娘又被陈世美所派的人杀害。包公大怒，人证、物证俱在，不顾太后和公主求情，把陈世美铡成两截。这真是大快人心之举。但是，如果从法律角度分析，陈世美真的该死吗？
重婚罪不至死
陈世美首先犯的是重婚罪，重婚罪在古代应该怎么判呢？因为剧情描写的是宋代，我们就以宋代的法律为依据分析案情。根据宋代法律，如果家里有妻又娶老婆的，判处一年有期徒刑；如果以欺骗的方式，即不让后娶的老婆知道自己有前妻，要加重惩罚，判处有期徒刑一年半。如果犯了重婚罪，两个老婆如何处理呢？一般情况下，要与前妻和好，后娶的老婆回娘家居住。
如果在不知情的情况下犯了重婚罪应该怎么办呢？比如有的人常年在外做生意，到了该娶媳妇的年龄，由于传输信息不便，在家里不知情的情况下娶了老婆，而父母也在孩子不知情的情况下给他订了亲，因为古代孩子的亲事由父母做主，这时此人要与父母订亲的人生活在一起，而自己娶的老婆回娘家居住，当然惩罚还必须执行。
如果按我们现代的法律来看，犯了重婚罪，判处两年以下的有期徒刑、拘役或管制，也不算重，不过现代人比陈世美聪明多了，家里红旗不倒，外面彩旗飘飘；水平更高者，不仅能让这些老婆和平相处，而且在法律上你还找不到毛病，只有一个是合法的，其他的都没有名分；最笨的也会先以感情不和为借口离婚，再攀高枝。
欺君罪的刑罚并不重
其次，陈世美犯了欺君之罪。所谓欺君之罪，就是对皇帝不诚实，说了谎话，不过宋代对欺君之罪处理并不重，判处两年有期徒刑，但陈世美的身份特殊，他是当朝驸马。根据宋朝法律，陈世美所犯的罪不能按一般程序处理，而是按议亲的程序处理。处理此案的官员应先把案情呈报皇上，然后由皇上召集重臣进行商议，拿出意见，然后按照皇帝的旨意进行审案量刑，最后还要皇帝批准才行，但戏剧中不仅没有这个程序，而且包公走了特殊程序，不顾太后和公主的求情把陈世美给铡了。包公为什么敢如此大胆呢？因为皇帝授予过包公特权，他可以先斩后奏，这种权力是在皇权之上的，在古代社会中是不可能的。如果从现代法律来看，陈世美不可能犯这种罪，因为现在没有“君”了，只有“民”，但欺骗罪还是有的，不过欺骗罪危害极大的，最高可以判处无期徒刑。
刑不上大夫
再者，我们看一下陈世美所犯的最大的罪行：故意杀人罪。陈世美两次派人刺杀秦香莲母子，但秦香莲命大都没死，这只能是杀人未遂。根据宋代法律，买凶杀人未遂，判处三年有期徒刑，何况秦香莲是陈世美的妻子，杀妻比一般的杀人，量刑减轻两个等级，那处罚就更轻了，即使按现代法律来看，杀人未遂也不会判处死刑。
我们再看韩琦之死，韩琦是不忍心杀死秦香莲母子，回去又无法向陈世美交代，想不开自杀的。从法律上看，韩琦的死实在不能算在陈世美的头上，如果硬要说陈世美逼死了韩琦，那么秦香莲也有份，他们共同逼死了韩琦。此项罪名确实冤枉，韩琦还有许多路可走，他可以和秦香莲母子一块去告陈世美，他也可以远走高飞，行侠仗义，为什么非要去死呢？
最难逃脱死罪的可能是陈世美派人杀死了祺大娘。根据宋代法律，买凶杀人，致人死亡者是要砍头的，可是古代有“刑不上大夫”的规定，驸马属于皇亲国戚，即“八议”范围之中，判罪权应在皇帝手中，即便是死罪，也应有“自裁”的机会，而不是被一斩两截。
另外，古代还有一条陋规，可以用官职抵命，也就是说，只要陈世美不再做驸马了（驸马在唐宋两朝为从五品官），就可以饶他不死。如果以现代法律来看，杀人当然要偿命，不过只要陈世美放下自己的身份去自首，判个死缓还是有可能的，如果表现好可以减刑到无期，如果再积极一点，可以减到10年有期徒刑，看来陈世美想死还真不太容易。
包公的草率
最后，我们再看一下包公办案，其程序好像不太严谨。俗话说：“杀人见伤，捉贼见赃，捉奸见双。”办案要有人证和物证，在此案中物证是韩琦的那把钢刀，但钢刀是韩琦的，韩琦的钢刀只能证明韩琦是驸马府的人，其他的什么也证明不了；人证是祺家夫妇，祺家夫妇只能证明陈世美是秦香莲的丈夫，因而也只能证明陈世美犯了重婚罪，其他的人证物证不太清楚；古代人办案最重视的是犯人的口供，但陈世美根本就不认罪，因此也没有陈世美的口供，看来这样办案是有损包公的威信的，如果让我们现代的民警去办案，是绝不敢就这样草草结案的。当然，《包公铡美》的故事只是戏曲的艺术加工，不是现实，我们不能苛责。
陈世美的故事
传统戏曲《秦香莲》、《铡美案》可谓家喻户晓，说的是陈世美忘恩负义、抛妻弃子的故事。陈世美从小家贫，熟读诗书，娶妻秦香莲，生有一儿一女。宋仁宗年间，陈世美进京赶考，喜中状元，被当朝太后看中，招为驸马。陈世美贪图富贵，骗取皇亲，遗弃妻儿，乐不思蜀。秦香莲苦等丈夫不归，携儿女进京寻夫。陈世美拒不认亲，并把她娘仨棒打出府，随后又派家将韩琦追杀她们。韩琦了解到秦香莲母子的冤情，不忍加害，但又无法回府交差，于是自杀。秦香莲被指控杀掉韩琦而刑拘，陈世美又授意官府把秦香莲充军发配，在途中让公差杀死秦香莲母子。幸好，秦香莲母子被展昭所救，从而有机会向包公陈述冤情。展昭奉命在陈世美老家寻得证人祺家夫妇，但祺大娘又被陈世美所派的人杀害。包公大怒，人证、物证俱在，不顾太后和公主求情，把陈世美铡成两截。这真是大快人心之举。但是，如果从法律角度分析，陈世美真的该死吗？
重婚罪不至死
陈世美首先犯的是重婚罪，重婚罪在古代应该怎么判呢？因为剧情描写的是宋代，我们就以宋代的法律为依据分析案情。根据宋代法律，如果家里有妻又娶老婆的，判处一年有期徒刑；如果以欺骗的方式，即不让后娶的老婆知道自己有前妻，要加重惩罚，判处有期徒刑一年半。如果犯了重婚罪，两个老婆如何处理呢？一般情况下，要与前妻和好，后娶的老婆回娘家居住。
如果在不知情的情况下犯了重婚罪应该怎么办呢？比如有的人常年在外做生意，到了该娶媳妇的年龄，由于传输信息不便，在家里不知情的情况下娶了老婆，而父母也在孩子不知情的情况下给他订了亲，因为古代孩子的亲事由父母做主，这时此人要与父母订亲的人生活在一起，而自己娶的老婆回娘家居住，当然惩罚还必须执行。
如果按我们现代的法律来看，犯了重婚罪，判处两年以下的有期徒刑、拘役或管制，也不算重，不过现代人比陈世美聪明多了，家里红旗不倒，外面彩旗飘飘；水平更高者，不仅能让这些老婆和平相处，而且在法律上你还找不到毛病，只有一个是合法的，其他的都没有名分；最笨的也会先以感情不和为借口离婚，再攀高枝。
欺君罪的刑罚并不重
其次，陈世美犯了欺君之罪。所谓欺君之罪，就是对皇帝不诚实，说了谎话，不过宋代对欺君之罪处理并不重，判处两年有期徒刑，但陈世美的身份特殊，他是当朝驸马。根据宋朝法律，陈世美所犯的罪不能按一般程序处理，而是按议亲的程序处理。处理此案的官员应先把案情呈报皇上，然后由皇上召集重臣进行商议，拿出意见，然后按照皇帝的旨意进行审案量刑，最后还要皇帝批准才行，但戏剧中不仅没有这个程序，而且包公走了特殊程序，不顾太后和公主的求情把陈世美给铡了。包公为什么敢如此大胆呢？因为皇帝授予过包公特权，他可以先斩后奏，这种权力是在皇权之上的，在古代社会中是不可能的。如果从现代法律来看，陈世美不可能犯这种罪，因为现在没有“君”了，只有“民”，但欺骗罪还是有的，不过欺骗罪危害极大的，最高可以判处无期徒刑。
刑不上大夫
再者，我们看一下陈世美所犯的最大的罪行：故意杀人罪。陈世美两次派人刺杀秦香莲母子，但秦香莲命大都没死，这只能是杀人未遂。根据宋代法律，买凶杀人未遂，判处三年有期徒刑，何况秦香莲是陈世美的妻子，杀妻比一般的杀人，量刑减轻两个等级，那处罚就更轻了，即使按现代法律来看，杀人未遂也不会判处死刑。
我们再看韩琦之死，韩琦是不忍心杀死秦香莲母子，回去又无法向陈世美交代，想不开自杀的。从法律上看，韩琦的死实在不能算在陈世美的头上，如果硬要说陈世美逼死了韩琦，那么秦香莲也有份，他们共同逼死了韩琦。此项罪名确实冤枉，韩琦还有许多路可走，他可以和秦香莲母子一块去告陈世美，他也可以远走高飞，行侠仗义，为什么非要去死呢？
最难逃脱死罪的可能是陈世美派人杀死了祺大娘。根据宋代法律，买凶杀人，致人死亡者是要砍头的，可是古代有“刑不上大夫”的规定，驸马属于皇亲国戚，即“八议”范围之中，判罪权应在皇帝手中，即便是死罪，也应有“自裁”的机会，而不是被一斩两截。
另外，古代还有一条陋规，可以用官职抵命，也就是说，只要陈世美不再做驸马了（驸马在唐宋两朝为从五品官），就可以饶他不死。如果以现代法律来看，杀人当然要偿命，不过只要陈世美放下自己的身份去自首，判个死缓还是有可能的，如果表现好可以减刑到无期，如果再积极一点，可以减到10年有期徒刑，看来陈世美想死还真不太容易。
包公的草率
最后，我们再看一下包公办案，其程序好像不太严谨。俗话说：“杀人见伤，捉贼见赃，捉奸见双。”办案要有人证和物证，在此案中物证是韩琦的那把钢刀，但钢刀是韩琦的，韩琦的钢刀只能证明韩琦是驸马府的人，其他的什么也证明不了；人证是祺家夫妇，祺家夫妇只能证明陈世美是秦香莲的丈夫，因而也只能证明陈世美犯了重婚罪，其他的人证物证不太清楚；古代人办案最重视的是犯人的口供，但陈世美根本就不认罪，因此也没有陈世美的口供，看来这样办案是有损包公的威信的，如果让我们现代的民警去办案，是绝不敢就这样草草结案的。当然，《包公铡美》的故事只是戏曲的艺术加工，不是现实，我们不能苛责。